Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Сенатор Керимов задержан во Франции по делу о неуплате налогов

Сенатор Керимов задержан во Франции по делу о неуплате налогов

Он был задержан для дачи показаний в связи с делом, «связанным с отмыванием денежных средств, полученных в результате налогового мошенничества»

22.11.2017

Задержание французской полицией члена Совета Федерации, российского бизнесмена Сулеймана Керимова связано с расследованием дела о неуплате налогов, передает ТАСС со ссылкой на агентство Reuters .

«Он был задержан для дачи показаний в связи с делом, связанным с отмыванием денежных средств, полученных в результате налогового мошенничества», — поведал сотрудник французской прокуратуры.

Керимов был задержан французской полицией в аэропорту города Ницца на юге страны поздно вечером 20 ноября. Сотрудники российского консульства прибыли в аэропорт и добились встречи с сенатором. Он сейчас находится под стражей в одном из полицейских участков города.

Разместить:
001
26 ноября 2017 г. в 17:21

Достаточно прочитать как он заработал свои капиталы и будет ясно, что ему место не в Совфеде, а в другом...

Взяв два раза займы во Внешэкономбанке и Сбербанке по 3,5 млрд долларов,купив пакет акций Газпрома и ,продав его через 4 месяца с двойной маржой. Покажите мне хоть одного идиота,даже с образованием 4 класса церковно-приходской школы,которому дадут такой заем, и если у него есть инсайдерская информация( а как ей не быть ,если он сенатор???), о курсовом подъеме. Тут даже шариков войдет в список Форбс.

007
26 ноября 2017 г. в 17:23

Разве сенаторам и депутатам не запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, и еще использовать для получения прибыли конфеденциальную информацию???

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би

  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше


Вся судебная практика по этой теме »

Персоналии
  • 07.11.2022  

    Установлено, что заявитель поставлен на учет в качестве адвоката. Таким образом, Кодексом профессиональной этики адвоката четко ограничена деятельность, которой вправе заниматься адвокат. В перечне перечисленных видов деятельности предпринимательская деятельность отсутствует. Следовательно, гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть индивидуальным предпринимателем, а значит не может применять упрощенную с

  • 07.11.2022  

    Истец ссылается на просрочку исполнения обязательств по перечислению денежных средств.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доказано наличие просрочки в действиях ответчика.


Вся судебная практика по этой теме »