Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Депутаты хотят вернуться к вопросу реструктуризации долгов регионов

Депутаты хотят вернуться к вопросу реструктуризации долгов регионов

Госдума вернется к этому вопросу перед очередным принятием бюджета

28.05.2015

Государственная дума совместно с правительством вернётся к вопросу реструктуризации госдолгов регионов перед очередным принятием бюджета, заявил глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров в Нижнем Новгороде, сообщает РБК.

«Мы договорились с правительством РФ о том, что тему задолженности регионов и их финансового состояния будем рассматривать перед принятием бюджета отдельно», — заявил он.

30 марта глава правительства Дмитрий Медведев подписал постановление о реструктуризации долгов 71 региона по бюджетным кредитам. В 2015-2017 гг. на эти цели будет направлено 93,8 млрд рублей. В 2015 г. планируется реструктурировать долги в размере 51,7 млн рублей, в 2016 г. — на 39,7 млрд рублей в 2017 г. — на 2,4 млрд рублей.

На реструктуризацию коммерческих кредитов субъектов в бюджете предусмотрены 150 млрд руб. «Поправками, которые мы вносили весной, на эти же цели добавлено ещё 160 млрд рублей. Таким образом, 310 млрд рублей — это замещение коммерческих кредитов дешевыми бюджетными», — отметил.

«Фактически мы закрываем тем самым 50% всего коммерческого долга, который должен быть погашен всеми регионами в этом году», — заявил Макаров.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Бюджет
  • 06.02.2023  

    О признании незаконными действий управления Федерального казначейства по субъекту РФ по возврату исполнительного листа и возложении обязанности принять к исполнению данный исполнительный лист.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку ошибочное указание в резолютивной части решения на взыскание с администрации задолженности за счет средств казны муниципального образования не является препятствием для его

  • 23.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (МУП) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно учел в составе расходов амортизационные начисления в отношении имущества, переданного ему в хозяйственное ведение (в отношении водопроводных и канализационных сетей).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право на амортизацию имущества у налогоплательщика отсутств

  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »