
Новости / Налогообложение / Госдума увеличит бизнесменам тюремные сроки за мошенничество
Госдума увеличит бизнесменам тюремные сроки за мошенничество

Максимальные сроки наказания по этой стать могут вырасти с пяти до семи лет
10.04.2015Депутаты «спасают» статью Уголовного кодекса России о мошенничестве в сфере предпринимательства, повышая максимальные сроки наказания по ней с пяти до семи лет. Есть шанс, что она попадет под амнистию, пишет РБК.
Статья о мошенничестве в сфере предпринимательства (ст. 159.4 УК РФ) нарушает принципы равенства и позволяет назначать разные наказания за почти одинаковые преступления, это противоречит Конституции, постановил Конституционный суд России в декабре 2014 г. Мошенничество в особо крупном размере считается тяжким преступлением, а такое же деяние в сфере предпринимательской деятельности — преступлением средней тяжести. Поэтому осужденный бизнесмен может раньше просить об условно-досрочном освобождении, добиваться снятия судимости и получает ряд других поблажек с точки зрения Уголовного кодекса, решил суд и поручил гармонизировать статьи.
Обязанность править статью взял на себя депутат думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательствам Рафаэль Марданшин. Согласно его проекту закона, срок лишения свободы по мошенничеству в сфере предпринимательства вырастет до шести лет за преступление, которое было совершенно в крупном размере, и до семи лет — в особо крупном. В данный момент наказания за них варьируется от трех до пяти лет в зависимости от тяжести нанесенного ущерба.
Законопроект уравняет степени тяжести преступлений в обычной «мошеннической» (ст. 159 УК РФ) и предпринимательской статьях о мошенничестве — все будут считаться тяжкими, хотя для бизнесменов максимальные сроки останутся меньшими. Одна из претензий КС РФ касалась именно степени тяжести преступлений, а не сроков наказания, отметил Марданшин. Напомним, что максимальный срок наказания по статье «мошенничество» — десять лет.
- 27.01.2025 В Туве сотрудникам ФНС за ущерб государству вынесли условный приговор
- 14.01.2025 Планируется увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
- 28.12.2024 В Думе внесли проект о наказании за незаконную регистрацию в качестве ИП
- 17.07.2025 Рынок ожил: снижение ставки ЦБ спровоцировало рост кредитов наличными
- 17.07.2025 Летняя прохлада подогрела интерес к квартирам в Москве
- 16.07.2025 Доходность от аренды вторичного жилья в Калининграде выросла до 6,5%
- 14.08.2024 Суды будут учитывать санкции при определении налоговых штрафов
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 17.07.2025 Россияне не видят плюсов в цифровом рубле: скепсис усилился
- 16.07.2025 Зачем платить роялти: дополнительная нагрузка или поддержка роста
- 11.07.2025 На «Госуслугах» заработают 35 цифровых сценариев для разных ситуаций в жизни
- 29.06.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше
- 26.06.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о
- 22.12.2024
Налоговый орган
начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 16.05.2025 г. № 03-02-08/48073
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 06.09.2024 Письмо Минфина России от 08.07.2024 г. № 03-02-08/63443
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии
Господа хорошие, при разработке изменений обратите внимание на сроки давности. По таким преступлениям сроков давности быть не должно, потому что мошенники очень изобретательны, они вступают в сговор со следствием и затягивают его на тот срок, который им нужен. А потом подают заявление о своём освобождении от уголовного преследования "за истечением сроков давности" и выходят белыми и пушистыми, никому ничего не должными и при украденных у стариков деньгах. Так было с ООО "Иркутский фондовый центр". Уголовное Дело закрыто ещё в 2014 г, в неработающий ООО "Иркутский фондовый центр" до сих пор не исключён из ЕГРЮЛ, бедные старики даже компенсацию от государства из Фонда обманутых вкладчиков получить не могут.