Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Мошенники незаконно возместили 74,8 млн руб. НДС

Мошенники незаконно возместили 74,8 млн руб. НДС

Они также пытались получить более 291 млн руб.

11.09.2014

Заместитель Генпрокурора России Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Стелс Сервис» Александра Кручинина, а также Евгения Игнатьева и Ильи Будянского. В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений они обвиняются по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество) и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса России (мошенничество), пишет пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.

Следствие считает, что в Москве указанные лица в составе организованной группы совершили хищение денежных средств из российского бюджета путем обмана ФНС.

Для этого они подготовили фиктивные документы и передали их инспектору для приобщения к материалам камеральной проверки в отношении ООО «Стелс Сервис» за третий квартал 2009 г. По окончании проверки было вынесено решение о возмещении ООО «Стелс Сервис» НДС в размере 74,8 млн руб. Затем в одну из ИФНС РФ было предоставлено заявление с требованием о возврате суммы НДС за этот период.

В марте 2010 г. из казны на расчетный счет компании была незаконно перечислена указанная сумма.

Также участники организованной группы аналогичным способом пытались получить свыше 291 млн руб., но в связи с установлением подложности документов в возврате заявленных сумм было отказано.

Ранее Басманным районным судом Москвы налоговик и директор одной из коммерческих организаций были осуждены к различным срокам лишения свободы.

Сейчас материалы уголовного дела направлены в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Разместить:
001
14 сентября 2014 г. в 15:49

Боже мой сколько миллиардов рублей нужно было возместить себе в карманы всем прочим налоговикам степановой,макаровой и прочим,чтобы до сих пор не прикрыть эту лавочку. Отменить все возмещения проще,чем отслеживать мошенников. Кому выгодно? Видимо те и лоббируют в своих интересах все эти льготы. Каждая льгота по налогу это коррупционная составляющая , как материальная помощь чиновникам.

002
28 сентября 2014 г. в 23:39

без участия налоговых органов, органов полиции, возместить такие суммы просто невозможно.

003
28 сентября 2014 г. в 23:40

мишустин выстроил коорупционные схемы в ФНС. Вот они и работают :)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 22.09.2025  

    Общество неправомерно включило в налоговую базу затраты по операциям с "сомнительными" контрагентами, при этом общество ссылается на то, что самостоятельно отразило в декларациях восстановление сумм, ранее учтенных в расходах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку ошибка в исчислении налоговой базы привела к занижению налога; заявляя в уточненных декларациях за 2018 год расходы, относящиеся к иному периоду, котор

  • 22.09.2025  

    Обществу доначислены: 1) единый налог по УСН в связи с занижением доходов по агентскому договору, учитываемых в целях исчисления налогооблагаемой базы; 2) НДС и налог на прибыль по эпизодам закупки стройматериалов и выполнения контрагентами строительно-монтажных работ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) общество не опровергло формальное заключение агентского договора; 2) подтве

  • 20.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и пени, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено, что хозяйственные операции не осуществлялись и что налогоплательщик исказил сведения о фактах своей хозяйств


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер

  • 02.03.2025  

    Предприниматель ссылается на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 26.05.2024  

    Общество указало, что оно по договору цессии приобрело у предпринимателя право требования переплаты по налогам и иным платежам, но в возврате переплаты было отказано.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как излишне уплаченная госпошлина была возвращена предпринимателю, оснований для возврата НДФЛ нет, налоговым законодательством не предусмотрена передача налогоплательщиком своих прав на возвра


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би

  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше


Вся судебная практика по этой теме »