Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Мошенники незаконно возместили 74,8 млн руб. НДС

Мошенники незаконно возместили 74,8 млн руб. НДС

Они также пытались получить более 291 млн руб.

11.09.2014

Заместитель Генпрокурора России Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Стелс Сервис» Александра Кручинина, а также Евгения Игнатьева и Ильи Будянского. В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений они обвиняются по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество) и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса России (мошенничество), пишет пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ.

Следствие считает, что в Москве указанные лица в составе организованной группы совершили хищение денежных средств из российского бюджета путем обмана ФНС.

Для этого они подготовили фиктивные документы и передали их инспектору для приобщения к материалам камеральной проверки в отношении ООО «Стелс Сервис» за третий квартал 2009 г. По окончании проверки было вынесено решение о возмещении ООО «Стелс Сервис» НДС в размере 74,8 млн руб. Затем в одну из ИФНС РФ было предоставлено заявление с требованием о возврате суммы НДС за этот период.

В марте 2010 г. из казны на расчетный счет компании была незаконно перечислена указанная сумма.

Также участники организованной группы аналогичным способом пытались получить свыше 291 млн руб., но в связи с установлением подложности документов в возврате заявленных сумм было отказано.

Ранее Басманным районным судом Москвы налоговик и директор одной из коммерческих организаций были осуждены к различным срокам лишения свободы.

Сейчас материалы уголовного дела направлены в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Разместить:
001
14 сентября 2014 г. в 15:49

Боже мой сколько миллиардов рублей нужно было возместить себе в карманы всем прочим налоговикам степановой,макаровой и прочим,чтобы до сих пор не прикрыть эту лавочку. Отменить все возмещения проще,чем отслеживать мошенников. Кому выгодно? Видимо те и лоббируют в своих интересах все эти льготы. Каждая льгота по налогу это коррупционная составляющая , как материальная помощь чиновникам.

002
28 сентября 2014 г. в 23:39

без участия налоговых органов, органов полиции, возместить такие суммы просто невозможно.

003
28 сентября 2014 г. в 23:40

мишустин выстроил коорупционные схемы в ФНС. Вот они и работают :)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДФЛ и НДС, а также соответствующие пени и штрафы в связи с неправомерным применением специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход и неуплатой налогов по общей системе налогообложения.

    Встречное требование: О взыскании НДФЛ, НДС, пеней, штрафов.

    Итог: основное требование удовлетворено в части, встречное требование удовлетворен

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени и штрафы, предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС, неподтверждением несения затрат по нереальным сделкам, неполным и несвоевременным перечислением НДФЛ и непредставлением документов по требованиям налогового органа.

    Итог: в


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 26.11.2023  

    В связи с обнаружением переплаты по НДС, НДФЛ и налогу на прибыль конкурсный управляющий общества обратился с заявлением о возврате спорной суммы на расчетный счет налогоплательщика. Налоговый орган отказал в возврате денежных средств в связи с истечением трехлетнего срока с момента уплаты налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку смена руководителя на конкурсного управляющего, а также

  • 08.11.2023  

    Налоговый орган указал на отсутствие уплаты земельного налога в надлежащем размере.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом доказано неверное исчисление налогоплательщиком земельного налога, подтверждено увеличение кадастровой стоимости участка, обусловленное изменением вида его разрешенного использования, учтены неисполнение требования об уплате земельного налога и пеней, на

  • 08.11.2023  

    Налогоплательщик полагал, что при расчете налога на имущество налоговым органом применена неверная стоимость объекта недвижимости.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как кадастровая стоимость спорного объекта определена по результатам кадастровой оценки, утвержденным нормативным актом, дальнейшее увеличение данной стоимости обусловлено уточнением площади объекта.


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 25.02.2024  

    Оспариваемым решением отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом доначислений НДС и пени не произведено ввиду подачи обществом уточненной налоговой декларации, которая не была исследована (проверена) в рамках налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального составления обществом документов с целью

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы путем создания фиктивного документооборота в отношении сделок по осуществлению предпродажной подготовки автомобилей.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку реальность произведенных налогоплательщиком расходов, связанных с привлечением лица для исполнения обязательств по дилерскому договору, подтверждена, спорные затраты способствовали увеличению объема

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено применение налоговых вычетов по сделкам в отсутствие поставки товарно-материальных ценностей и использования их в производстве.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты ведения налогоплательщиком двойного учета в отношении складского товара подтверждены, организации, указанные в качестве изначальных поставщиков, являются техническими, не обладают необходимыми ресурсам


Вся судебная практика по этой теме »