Новости / Налогообложение / Проведение выемки без участия понятых является незаконным
Проведение выемки без участия понятых является незаконным
Они должны ознакомиться с материалами лично
24.02.2014Согласно подп. 3 п. 1 ст. 31 НК РФ, при наличии достаточных оснований для подозрений в том, что документы будут сокрыты или уничтожены, налоговики вправе проводить их выемку (п. 14 ст. 89 НК РФ). Воспользовавшись правом на проведения выемки в отношении общества «ИнвестГрупп», налоговый орган нарушил правила ее проведения.
Статья 94 НК РФ в качестве обязательных требований к процедуре выемки называет присутствие понятых, которые могут следить за ее ходом, выдавать замечания и контролировать в целом ее проведение. Если в протоколах выемки было зафиксировано ознакомление с представленными материалами, то опрос понятых в качестве свидетелей показал, что они документов и не видели.
Им было предложено подписать протоколы в конце рабочего дня, когда все материалы уже были упакованы в коробках. Такого рода показания «разбили» доводы инспекции. Понятые не присутствовали при проверке, лично не знакомились с описями документов. Суд признал, что неучастие понятых в процедуре выемки является серьезным нарушением НК РФ. Требования общества были удовлетворены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2014 г. № А66-3086/2013
- 24.06.2013 О порядке проведения выемки документов рассказала налоговая служба
- 16.05.2013 Налоговые проверки. Как правильно подготовиться к мероприятию налогового контроля?
- 19.04.2012 При возникновении любых сомнений налоговики вправе произвести выемку документов
- 14.10.2019 В каких случаях ваш счет в банке могут заблокировать на всю сумму?
- 19.04.2018 Налоговая служба представила пример составления возражений на акт налоговой проверки
- 30.05.2014 После получения документов по жалобе от инспекции вышестоящий орган не уведомил налогоплательщика
- 15.03.2019 Как обжаловать итоги выездной налоговой проверки?
- 19.07.2012 Внесение в уведомление об исправлении технической ошибки в акте налоговой проверки указания о привлечении налогового агента к ответственности является основанием для отмены решения инспекции
- 13.07.2009 Наказание без доказательства
- 11.10.2023
Заявитель указал
на действия налогового органа по проведению проверки в офисе заявителя и выемке документов и предметов, а также бездействие по невозвращению изъятых документов и предметов.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогового органа соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя, все изъятые документы были воз
- 03.04.2023
По мнению
общества, действия налогового органа по производству осмотра территории, выемке и изъятию документов, принадлежащих обществу, не соответствуют требованиям налогового законодательства и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Итог:в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок обжалования действий налогово
- 05.12.2022
Налоговый орган
указывал на неисполнение предпринимателем требований о необходимости погашения задолженности и недоимки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ для судебного взыскания спорных сумм, истек.
- 07.04.2024
По итогам
рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оспариваемым решением ФНС России жалоба заявителя оставлена без рассмотрения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен установленный налоговым законодательством трехмесячный срок на подачу жалобы в ФНС
- 31.03.2024
Налоговый орган
доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов.Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изу
- 31.03.2024
Заявитель считал,
что решение о проведении выездной налоговой проверки является незаконным, нарушает его права и законные интересы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое решение содержит все предусмотренные налоговым законодательством реквизиты, проверяемый период ранее выездной налоговой проверке не подвергался, не представлены обстоятельства, исключающие воз
- 04.09.2023 Письмо УФНС по г.Москве от 08.08.2023 г. № 20-21/089994@
- 23.06.2023 Письмо Минфина России от 26.05.2023 г. № 02-09-10/48295
- 01.12.2022 Письмо ФНС России от 24.08.2022 г. № ЗГ-3-2/9094@
Комментарии