Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Проведение выемки без участия понятых является незаконным

Проведение выемки без участия понятых является незаконным

Они должны ознакомиться с материалами лично

24.02.2014

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 31 НК РФ, при наличии достаточных оснований для подозрений в том, что документы будут сокрыты или уничтожены, налоговики вправе проводить их выемку (п. 14 ст. 89 НК РФ). Воспользовавшись правом на проведения выемки в отношении общества «ИнвестГрупп», налоговый орган нарушил правила ее проведения.

Статья 94 НК РФ в качестве обязательных требований к процедуре выемки называет присутствие понятых, которые могут следить за ее ходом, выдавать замечания и контролировать в целом ее проведение. Если в протоколах выемки было зафиксировано ознакомление с представленными материалами, то опрос понятых в качестве свидетелей показал, что они документов и не видели.

Им было предложено подписать протоколы в конце рабочего дня, когда все материалы уже были упакованы в коробках. Такого рода показания «разбили» доводы инспекции. Понятые не присутствовали при проверке, лично не знакомились с описями документов. Суд признал, что неучастие понятых в процедуре выемки является серьезным нарушением НК РФ. Требования общества были удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2014 г. № А66-3086/2013

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Проведение выемки
  • 13.08.2024  

    Целью изъятия документов общества в ходе налоговой проверки явилась необходимость проведения почерковедческой экспертизы для установления достоверности содержащихся в данных документах сведений.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения норм действующего налогового законодательства, регулирующего проведение выемки документов, и фактов злоупотреблений правами со стороны должностных ли

  • 13.08.2024  

    В связи с превышением суммы доначисленной обществу недоимки по налогам, пеней и штрафов над совокупной стоимостью имущества общества налоговым органом принято оспариваемое решение о приостановлении операций по его счетам.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что непринятие мер в виде приостановления операций по счетам может привести к затруднительности или невозможности

  • 11.10.2023  

    Заявитель указал на действия налогового органа по проведению проверки в офисе заявителя и выемке документов и предметов, а также бездействие по невозвращению изъятых документов и предметов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогового органа соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя, все изъятые документы были воз


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
  • 01.06.2025  

    Определением, вынесенным по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику отказано в принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия этого решения, поскольку тот факт, что непринятие названной меры повлечет лишение налогоплательщика возможности осуществления своей деятельности и причинение ему значительного

  • 21.05.2025  

    В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено неправомерное применение заявителем налоговых вычетов по НДС, а также необоснованность расходов по налогу на прибыль. По результатам проверки принято решение о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом до

  • 18.05.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что проверка налоговым органом проводится в период действия запрета на проведение налогового контроля, в том числе на проведение выездных налоговых проверок, в отношении аккредитованных в сфере информационных технологий организаций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период принятия налоговым органом оспариваемого решения налогоплательщик не обладал ст


Вся судебная практика по этой теме »