
Новости / Налогообложение / Проведение выемки без участия понятых является незаконным
Проведение выемки без участия понятых является незаконным
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 31 НК РФ, при наличии достаточных оснований для подозрений в том, что документы будут сокрыты или уничтожены, налоговики вправе проводить их выемку (п. 14 ст. 89 НК РФ). Воспользовавшись правом на проведения выемки в отношении общества «ИнвестГрупп», налоговый орган нарушил правила ее проведения.
Статья 94 НК РФ в качестве обязательных требований к процедуре выемки называет присутствие понятых, которые могут следить за ее ходом, выдавать замечания и контролировать в целом ее проведение. Если в протоколах выемки было зафиксировано ознакомление с представленными материалами, то опрос понятых в качестве свидетелей показал, что они документов и не видели.
Им было предложено подписать протоколы в конце рабочего дня, когда все материалы уже были упакованы в коробках. Такого рода показания «разбили» доводы инспекции. Понятые не присутствовали при проверке, лично не знакомились с описями документов. Суд признал, что неучастие понятых в процедуре выемки является серьезным нарушением НК РФ. Требования общества были удовлетворены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2014 г. № А66-3086/2013
- 24.06.2013 О порядке проведения выемки документов рассказала налоговая служба
- 16.05.2013 Налоговые проверки. Как правильно подготовиться к мероприятию налогового контроля?
- 19.04.2012 При возникновении любых сомнений налоговики вправе произвести выемку документов
- 14.10.2019 В каких случаях ваш счет в банке могут заблокировать на всю сумму?
- 19.04.2018 Налоговая служба представила пример составления возражений на акт налоговой проверки
- 30.05.2014 После получения документов по жалобе от инспекции вышестоящий орган не уведомил налогоплательщика
- 15.03.2019 Как обжаловать итоги выездной налоговой проверки?
- 19.07.2012 Внесение в уведомление об исправлении технической ошибки в акте налоговой проверки указания о привлечении налогового агента к ответственности является основанием для отмены решения инспекции
- 13.07.2009 Наказание без доказательства
- 13.08.2024
Целью изъятия
документов общества в ходе налоговой проверки явилась необходимость проведения почерковедческой экспертизы для установления достоверности содержащихся в данных документах сведений.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения норм действующего налогового законодательства, регулирующего проведение выемки документов, и фактов злоупотреблений правами со стороны должностных ли
- 13.08.2024
В связи
с превышением суммы доначисленной обществу недоимки по налогам, пеней и штрафов над совокупной стоимостью имущества общества налоговым органом принято оспариваемое решение о приостановлении операций по его счетам.Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что непринятие мер в виде приостановления операций по счетам может привести к затруднительности или невозможности
- 11.10.2023
Заявитель указал
на действия налогового органа по проведению проверки в офисе заявителя и выемке документов и предметов, а также бездействие по невозвращению изъятых документов и предметов.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогового органа соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя, все изъятые документы были воз
- 01.06.2025
Определением, вынесенным
по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику отказано в принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия этого решения, поскольку тот факт, что непринятие названной меры повлечет лишение налогоплательщика возможности осуществления своей деятельности и причинение ему значительного - 21.05.2025
В ходе
проведения выездной налоговой проверки установлено неправомерное применение заявителем налоговых вычетов по НДС, а также необоснованность расходов по налогу на прибыль. По результатам проверки принято решение о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, пени.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом до
- 18.05.2025
Налогоплательщик ссылался
на то, что проверка налоговым органом проводится в период действия запрета на проведение налогового контроля, в том числе на проведение выездных налоговых проверок, в отношении аккредитованных в сфере информационных технологий организаций.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период принятия налоговым органом оспариваемого решения налогоплательщик не обладал ст
- 11.02.2025 Письмо ФНС России от 04.02.2025 г. № ЕА-2-26/1316@
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 18.11.2024 Письмо Минфина России от 09.09.2024 г. № 02-02-07/85724
Комментарии