Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Полицейские осуждены на 4 года за взятку в 200 тыс. руб.

Полицейские осуждены на 4 года за взятку в 200 тыс. руб.

Они получили взятку от бизнесмена за покровительство его коммерческой деятельности

15.11.2013

В Подмосковье экс-начальник отдела полиции Пушкино и его заместитель осуждены на четыре года в колонии строгого режима за получение взятки 200 тыс. руб. от предпринимателя, сообщает РБК.

Также они были лишены званий и приговорены к штрафам в размере 1,5 млн руб. Такое решение вынес Мытищинский городской суд.

Игорь Царев и Владимир Губский признаны виновными по ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса России (получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

12 декабря 2011 г. в одном из кафе в Мытищинском районе, злоумышленники получили от руководителя строительной компании взятку в 200 тыс. руб. за покровительство его коммерческой деятельности. При получении денег они был задержаны с поличным.

Приговор суда в законную силу пока еще не вступил. За осужденными сохраняется право обжаловать его в вышестоящей инстанции. 

Разместить:
141
18 ноября 2013 г. в 10:58

Странно, за взятку в 200 тыс.руб - штраф в 1,5 млн.руб, а за неуплату 1,5 млн.руб налогов - штраф 200 тыс.руб

Странная практика в России, верно?

Такой практики нет нигде в мире.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в

  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »