От характеристики имущества зависит отнесение его к той или иной амортизационной группе

Можно ли отнести легкие металлические конструкции к седьмой группе?

12.09.2013

Российский налоговый портал

Спор в отношении определения амортизационной группы компанией «Пионер Трейд» в отношении принадлежащего ей ангара рассмотрен в арбитражном суде. По мнению инспекции, имущество следовало отнести к седьмой амортизационной группе, вместе четвертой.

Из материалов дела видно, что у организации на счете 01 «Основные средства» числится ангар, который представляет собой легко передвижную металлическую конструкцию, прочно не связанную с землей. Судом отмечено, что указанный объект должен быть отнесен к четвертой группе, поскольку не является недвижимым имуществом.

Руководствуясь п. 20 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н и характеристиками имущества, суд признал, что 415 тыс. руб. амортизации исключены из расходов общества инспекцией неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4.09.2013 г. № А03-12862/2012

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий