Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Генпрокуратура отозвала жалобу по делу гендиректора ОАО «Зарамагские ГЭС»

Генпрокуратура отозвала жалобу по делу гендиректора ОАО «Зарамагские ГЭС»

Он подозревается в незаконном возмещении НДС на сумму свыше 800 млн руб.

29.08.2013

Генеральная прокуратура отозвала свою жалобу на решение Пятигорского городского суда, который оставил на свободе гендиректора североосетинской «дочки» «РусГидро» Виталия Тотрова, подозреваемого в мошенничестве с НДС на 800 млн руб., пишет ПРАЙМ.

Следователи считают, что генеральный директор ОАО «Зарамагские ГЭС» незаконно возместил из федерального бюджета НДС на сумму свыше 800 млн руб. В отношении него возбуждено дело о мошенничестве в особо крупном размере. «РусГидро» объясняет ситуацию в североосетинской «дочке» юридической коллизией, утверждая, что возврат НДС был законным.

Пятигорский городской суд 9 августа отказал следствию в аресте Виталия Тотрова. Генпрокуратура обжаловала это решение, настаивая на аресте.

Разместить:
555
30 августа 2013 г. в 17:00

Непонятно, сначала Генпрокуратура настаивала на аресте мошенника, а потом вдруг передумала (и отозвала свою жалубу)

Интересно, в связи с чем? С тем, что ей хорошо заплатил Виталий Тотров?

Кто у нас в стране контролирует Генеральную прокуратуру?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 21.12.2025  

    По результатам камеральной налоговой проверки обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф, уменьшен заявленный к возмещению из бюджета налог, отказано в возмещении НДС, предложено уплатить проценты ввиду необоснованного включения в состав налоговых вычетов сумм по приобретению товаров у контрагентов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формальн

  • 10.12.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и пени, а также уменьшил излишне заявленный им к возмещению НДС, выявив, что налогоплательщик и взаимозависимое лицо умышленно создали схему, по которой формально перевели финансово-хозяйственную деятельность на налогоплательщика с целью осуществления иным лицом предпринимательской деятельности в условиях неуплаты им налогов и сборов и получения налогоплательщиком необоснованн

  • 10.12.2025  

    В связи с уменьшением суммы ранее заявленного обществом к возмещению НДС по реализации товаров на экспорт, перечисленной на расчетный счет общества, налоговый орган начислил ему пени по НДС. Общество заявило, что налоговый орган неправомерно начислил пени за период до истечения шестимесячного срока на предоставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов. 

    Итог


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 21.12.2025  

    Налоговым органом отказано в возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием, что суммы излишне уплаченных обязательных платежей подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщиков и возврат денежных средств иным лицам на их расчетный счет невозможен. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку служба судебных приставов не является налогоплательщиком, кроме того, отсу

  • 15.11.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.

  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер


Вся судебная практика по этой теме »