Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Всегда ли премиальные выплаты облагаются страховыми взносами?

Всегда ли премиальные выплаты облагаются страховыми взносами?

Как квалифицировать выплаты, не предусмотренные трудовым договором, решит Президиум ВАС

24.06.2013

Документальная проверка общества «Моршанская мануфактура» со стороны ПФР показала неисчисление и неуплату страховых взносов с сумм премиальных выплат работникам в размере 1,5 млн руб.  Организация была привлечена к ответственности. Как отметили суды трех инстанций,  со ссылкой на  ст. 7 и  1 ст. 8 ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС, и ФОМС» № 212-ФЗ, данные выплаты не предусмотрены трудовым договором, локальными актами организации – заявителя и не связаны с исполнением трудовых обязанностей его работниками. Фонд обратился в ВАС с просьбой пересмотреть дело.

Как отметила коллегия, передавая дело в Президиум, суды не оценили тот факт, что  обществом «под новый год» издан «Приказ о премировании», который предусматривал выплаты за хорошую работу. Судебные инстанции не учли, что отсутствие в трудовом договоре каких-либо прав работников, не должно ущемлять их интересов (ст. 57 ТК РФ).

Согласно ст. 129 ТК РФ, в понятие «заработная плата» входят выплаты стимулирующего характера. С учетом того, что издан отдельный приказ, суммы выплачены, оснований для иной квалификации данных выплат у судей ВАС не нашлось. Прав или нет налогоплательщик – решит Президиум ВАС, заседание которого состоится 25 июня 2013 года.

Определение ВАС РФ от 27.03.2013 г. № ВАС-215/13

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Облагаемые выплаты сотрудникам
  • 26.11.2025  

    По результатам выездной проверки установлено использование учреждением средств обязательного медицинского страхования не по целевому назначению, начислены штрафные санкции. 

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку направление целевых средств обязательного медицинского страхования в медицинские организации, не включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере об

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (

  • 28.06.2023  

    Выявив, что общество занизило базу по страховым взносам на сумму среднего заработка, выплаченного работникам за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за детьми-инвалидами, Фонд доначислил ему страховые взносы, пени и штраф.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что указанные выплаты носят характер государственной поддержки, направлены на компенсацию потерь заработка гражд


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
  • 19.11.2025  

    При расчете размера страховых взносов орган ФСС РФ исходил из того, что основной вид деятельности общества соответствует повышенному страховому тарифу. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку вид фактически осуществляемой страхователем деятельности подлежит определению с учетом основного вида деятельности, фактически осуществляемого страхователем. 

  • 29.10.2025  

    Решением начислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, штрафы, указано на умышленное оформление обществом договоров возмездного оказания услуг вместо трудовых с целью снижения бремени уплаты страховых взносов. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не доказана формальная подмена обществом трудовых отношений на гражданско-правовые договоры; установлено,

  • 10.07.2025  

    Определением включена задолженность в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность образовалась в связи с неуплатой налогов, были применены меры принудительного взыскания задолженности. 

    Итог: определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о пропуске срока на принудительное взыскание задолженности не было рассмотрено, не проверена обоснованность вклю


Вся судебная практика по этой теме »