Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Конкретизация мероприятий контроля и сделок налогоплательщика в требовании о предоставлении документов не предусмотрена

Конкретизация мероприятий контроля и сделок налогоплательщика в требовании о предоставлении документов не предусмотрена

Такие сведения содержит поручение, также вручаемое налогоплательщику

11.06.2013

Общество обратилось в арбитражный суд, не согласившись с привлечением его к ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ за непредставление документов в связи с проведением налогового контроля. Как было видно из материалов дела, в адрес налогоплательщика от налоговой инспекции поступило требование о предоставлении документов по взаимоотношениям с индивидуальным предпринимателем в рамках поручения инспекции № 6.

Требование было исполнено частично, и организация обратилась к налоговикам с просьбой  конкретизировать реквизиты товарных и товарно-транспортных накладных. Как отметили налоговики в суде, в поручении инспекции № 6 о предоставлении документов был ясно определен временной промежуток, наименование актов и контрагент, взаимоотношениями с которым интересовались проверяющие. Просьба с конкретизацией реквизитов «первички» была расценена как уклонение от их предоставления.

Такую же оценку действиям общества дали и судебные инстанции (как при первом, так и при повторном рассмотрении дела). Судьи отметили, что ходатайства о продлении срока истребования от организации не поступало. То, что налогоплательщик частично «не понял», что от него требует налоговый орган, не может служить основанием для освобождения его от ответственности. Суд оставил кассационную жалобу общества без удовлетворения.

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2013 г. № А65-27105/2011

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Камеральные проверки
  • 31.03.2024  

    Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изу

  • 28.01.2024  

    По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение, согласно которому общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, обществу доначислен налог на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями, пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество неправомерно не удержало (и

  • 19.12.2023  

    По результатам камеральной проверки арбитражному управляющему доначислен НДФЛ, начислены пени и штраф в связи с завышением профессиональных налоговых вычетов ввиду включения в их состав расходов на оплату сотовой связи, проезда и проживания, обучения, обслуживания транспортного средства.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку не представлено доказательств того, что заявленные расходы были произ


Вся судебная практика по этой теме »

Выездные проверки
  • 07.04.2024  

    По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оспариваемым решением ФНС России жалоба заявителя оставлена без рассмотрения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен установленный налоговым законодательством трехмесячный срок на подачу жалобы в ФНС

  • 31.03.2024  

    Заявитель считал, что решение о проведении выездной налоговой проверки является незаконным, нарушает его права и законные интересы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое решение содержит все предусмотренные налоговым законодательством реквизиты, проверяемый период ранее выездной налоговой проверке не подвергался, не представлены обстоятельства, исключающие воз

  • 13.03.2024  

    По мнению общества, оспариваемое решение налогового органа о проведении проверки вынесено с нарушением норм действующего законодательства.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства превышения налоговым органом установленных законом сроков проведения выездной налоговой проверки, кроме того, законодательство о налогах и сборах не содержит прямого запрета на проведение


Вся судебная практика по этой теме »