
Новости / Налогообложение / Агентство по страхованию вкладов выиграло спор у налоговиков на 30 млн руб.
Агентство по страхованию вкладов выиграло спор у налоговиков на 30 млн руб.

АСВ не будет платить налоги за санацию банков ВЕФК и «КИТ Финанс»
26.02.2013Московский арбитражный суд России признал незаконными претензии ФНС к Агентству по страхованию вкладов. Налоговики попыталась взыскать с АСВ дополнительные налоги с процентов по кредитам, которые то получило от Центробанка РФ для санации банков ВЕФК и «КИТ Финанс», пишет РБК Daily.
Налоговой служба не смогла взыскать с госструктуры 30 млн руб. На данную сумму, включающую штраф и пени, МИ ФНС №50 в августе прошлого года начислила АСВ налог. Налоговый орган заметил, что в случае с ВЕФКом АСВ сначала получило ссуду на санацию от ЦБ России, а затем уже траншами перечисляло деньги кредитной организации. Налоговики решили, что агентство необоснованно включило в состав расходов проценты, уплаченные ЦБ РФ за пользование его займами. Общая сумма предоставленных на санацию банка ВЕФК средств составила 40 млрд руб. Для санации банка «КИТ Финанс» ЦБ выделил 47 млрд руб.
Арбитраж принял сторону АСВ. Дело в том, что агентство получало деньги от Банка России в виде пятилетнего кредита по ставке 5,5% годовых, поэтому АСВ и записало полученную для санации сумму в расходы. Суд пришел к мнению, что налоговики безосновательно посчитали, что проценты, которые были уплачены агентством за использование займа Центробанка, являются экономически необоснованными расходами. Судьи отметили, что деятельность по оказанию финансовой помощи банкам напрямую связана с осуществлением функций АСВ, поэтому все понесенные им расходы относятся к числу расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.
Темы: Налог на прибыль  Громкие дела по налогам  
- 09.06.2025 Разъяснено, когда обеспечительный платеж облагается налогом на прибыль
- 26.05.2025 Минфин: в 2025 году запрещено учитывать старые расходы для уменьшения прибыли
- 20.05.2025 Минфин запретил уменьшать прибыль за прошлые периоды при новой ставке налога
- 06.06.2025 СК завела дело против директора компании о неуплате налогов на 120 млн рублей
- 05.06.2025 Руководителя мурманской фирмы обвинили в неуплате налогов на 60 млн руб.
- 21.05.2025 В Абакане подсудимому по делу о неуплате налогов запретили операцию на сердце
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 06.07.2023 Налоговики рассказали, как отразить в декларации авансы по налогу на прибыль
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 15.06.2025
Налоговым органом
сделан вывод о необоснованном предъявлении обществом к вычету НДС и неправомерном включении в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по взаимоотношениям с заявленными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных первичных учетных документах содержатся недостоверные сведения; обществом создан фиктивный документоо
- 15.06.2025
Обществу доначислены
НДС и налог на прибыль, начислен штраф за неполную уплату налогов в связи с завышением расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, на сумму затрат по хозяйственным операциям с контрагентами, и с необоснованным предъявлением к вычету НДС.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны отсутствие между обществом и контрагентами реальных хозяйственных операций и
- 15.06.2025
Обществу доначислены
НДС, налог на прибыль, пени и штраф.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды по заявленным финансово-хозяйственным операциям в виде незаконного применения вычетов по НДС; обществом неправомерно занижены внереализационные доходы по налогу на прибыль на сумму списанной в бухгалтерском и налоговом учете креди
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 11.06.2025 Письмо Минфина России от 14.04.2025 г. № 03-03-06/2/36720
- 10.06.2025 Письмо Минфина России от 28.04.2025 г. № 03-03-07/42786
- 05.06.2025 Письмо Минфина России от 31.03.2025 г. № 03-03-06/1/31503
Комментарии