Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Штрафные санкции не должны уничтожить малый бизнес

Штрафные санкции не должны уничтожить малый бизнес

Компания за несвоевременное представление документов была оштрафована на сумму 300 тыс. руб.

17.01.2013

Штрафы, налагаемые на предприятия малого бизнеса, должны быть соизмеримы с их денежным оборотом. К такому выводу пришел Конституционный суд Российской Федерации, сообщил РБК.

Как следует из материалов дела, Федеральная антимонопольная служба потребовала от компании предоставить данные о ценах на зерно и готовую продукцию, а также информацию о деятельности по хранению зерна. Предприятие не уложилось в десятидневный срок предоставления данных, и было оштрафовано на 300 тыс. руб.

По мнению компании, взимание такой суммы поставило фирму на грань выживания. Поэтому заявитель просил признать ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ не соответствующей Конституции РФ. Норма данной статьи вводит за не предоставление информации антимонопольному органу штраф для граждан от 1,5 до 2,5 тыс. руб., для должностных лиц – от 10 до 15 тыс. руб., для юридических лиц – от 300 до 500 тыс. руб.

Как постановил Конституционный суд, для малых предприятий даже нижняя планка штрафа (300 тыс. руб.) может оказаться чрезмерным грузом. Оспариваемая норма в целом соответствует законодательству, но у нее есть один недостаток – в статье не предусмотрена возможность снижения штрафа ниже 300 тыс. руб.

Разместить:

Комментарии

007
18 января 2013 г. в 15:30

Я уже неоднократно говорю о том, что у нас капитализм социалистический, у нас при огромной разнице в доходах по прежнему гребут всех под одну гребёнку. Создаётся впечатление, что у нас в стране нет здравомыслящих законодателей.

Ну как можно поставить на один уровень крупный бизней, средний и малый? Ну как можно с них брать одинаковые штрафы?

Для малого бизнеса даже 30-50 тыс.руб - это деньги.

Для среднего бизнеса 130-150 тыс.руб - это тоже деньги.

А для крупного и 500 тыс.руб - не деньги

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Новости по теме:

Основания, исключающие ответственность
Все новости по этой теме »

Смягчающие и оттягчающие обстоятельства
Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Основания, исключающие ответственность
Все статьи по этой теме »

Смягчающие и оттягчающие обстоятельства
Все статьи по этой теме »

Мнения

Ускова Алена
Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса
Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Судебные дела:

Основания, исключающие ответственность
  • 27.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и пени в связи с выводом налогового органа о необоснованном получении обществом налоговой выгоды.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и неосмотрительности общества, а также доказательств наличия согласованных действий с контрагентом с целью получения необоснованной н

  • 20.03.2014  

    Как установлено в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в силу ст. 122 НК РФ занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие дейст

  • 30.09.2013  

    Снижая размер штрафа по статье 123 НК РФ до 28 тыс. руб., ( в 5 раз) арбитражный суд установил наличие смягчающих ответственность обстоятельств (обществом допущена просрочка платежей за незначительный период, в предыдущие отчетные периоды оно не имело задолженности по НДФЛ, у него отсутствовал умысел, а также ущерб от данного правонарушения, заявитель не является злостным неплательщиком налогов, самостоятельно исчислил и удержал НДФЛ). Штраф снижен, рук


Вся судебная практика по этой теме »

Смягчающие и оттягчающие обстоятельства
  • 14.06.2023  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф по причине необоснованного завышения налоговых вычетов по НДС, завышения расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, увеличения убытков в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете, а также в налоговой отчетности общества.

    Итог: требование удовлетворено в части начисления

  • 14.07.2013   Принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично­правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного. Таким образом, без оценки обстоятельств, смягчающих ответственность и реальной возможности предпринимателя уплатить взыскиваемый по результатам выездной налоговой проверки штраф, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для признания обоснованн
  • 09.06.2013  

    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судами приняты тяжелое материальное положение налогового агента, социальная значимость основного вида деятельности и его сезонный характер, признание вины и добровольная уплата НДФЛ до начала проверки, пени после вынесения решения. Оценив фактические обстоятельства, суды пришли к обоснованному выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и о возможности снижения размера штрафа по ст. 123 Н


Вся судебная практика по этой теме »

Законодательство по теме: