Чтобы взыскать убытки с налоговиков, надо доказать их «судебный» характер

У судов сложились разные подходы при решении данного вопроса

25.06.2012

Российский налоговый портал

Закрытое акционерное общество «Надежда» обратилось в суд с иском к ИФНС о взыскании за счет казны Российской Федерации 45 тыс. руб. убытков. Свое требование общество основывало на том, что было вынуждено обращаться за правовой помощью, и понесло расходы в связи с подготовкой возражений на акт выездной налоговой проверки и подготовкой апелляционной жалобы на решение инспекции.

Кассационная инстанция частично удовлетворила заявленные требования акционерного общества. Арбитры не признали расходы, понесенные налогоплательщиком на стадии обжалования решения инспекции в досудебном порядке. По их мнению их нельзя назвать убытками, подлежащими возмещению в соответствии со ст. 15, 16, 1069 ГК РФ. Урегулирование спорных правовых вопросов, возникающих в ходе осуществления предпринимательской деятельности, следует рассматривать как элемент обычной хозяйственной деятельности независимо от того, осуществляется оно силами работников самой организации или с привлечением третьих лиц.

ЗАО «Надежда» обратилось в ВАС РФ. Высшие арбитры, передавая дело не пересмотр, уточнили, что при изучении судебной практики по рассмотрению споров об отнесении указанных расходов к убыткам у судов сложились разные подходы при решении данного вопроса. 26 июня 2012 года состоится заседание Президиума ВАС РФ.

Определение ВАС РФ от 20.01.2012 г. № ВАС-14621/11

Комментарии

123

26 июня 2012 г. в 14:04

У судов всегда разные подходы к толкованию всех законов. Россияне это давно знают. И подходы эти зависят от того, кто имеено обращается в суд: простой гражданин или непростой....

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий