Подставных фирм в стране полее половины, а в Москве 70 процентов. Сама налоговая их нарегистрировала. Их уже более 6 млн. По каждой уголовные дела возбуждать? Ведь за каждой люди стоят. Обналичка и т.п. Легализация опять же. Только какой долбо....ой.....неофит написал, что легализация это 173? Это лжепредпринимательство - лажовая статейка, а легализация это 174 и 174-прим УК - до 15 лет. Это серьезно. А власти эту тему не озвучивают, наверное там у каждого свои прокладки - удачи им. Плохо кончат.
Как и подоходный налог, я свою будущую пенсию потрачу лучше сегодня и куплю что-то нужной семье сегодня, чем завтра мое любимое государство вложенные деньги через "расширенный" ЦБ РФ курс бивалютной "корзины" превратить в "воздух".
на продукты нужен кассовый ито в большом магазине а у нас точка все по 10 рублей прибыль 3 рубля минус затраты ост 1.50 касса стоит 20 тыс сколько мне надо продать что бы купить касс ап. и еще штрав не успела купть касс. пришли на 10 руб купили штрафанули 3500 руб второй раз через2мес еще 4000тыс штраф вот я неуспеваю штрафы платить а еще я и мои дети каждый день есть ХОТЯТ вот не все крутые торгаши кто то да в универсомы чьи а мы мелочь рабы своей работы это они хоть 5 касс.купят но не мы да их и не штрафуют так они крутые а нас можно по всякому
Прочитала все сообщения и поняла, что во всех судах обстановка в принципе одинаковая. Я тоже работаю помощником судьи уже бодее 3-х лет. Ну в отличие от других судов у нас почти у всех сотрудников есть свои компьютеры и принтеры. И в этом году из сарая 1890-х годов постройки мы переехали в новое здание. Ну все равно от всех прочитанных сообщений завтра на работу противно идти.
Хотелось-бы узнать, какая зарплата в городском суде у секретаря судебного заседания? А точнее общая сумма получаемая на руки. Умоляю напишите, если кто знает.
Хочу "поделиться" работой на своем участке... Судья грамотная. Общаемся (помощник, я, зав. канц.) с ней на ты и по имени. Отношения с одной стороны хорошие... Настал момент, когда меня достало то, что Я делаю работу не только за себя, а и за зав. канц (которая позоляет приходить на работу к 13 часам, а в лучшем случае к 10! Судья молчит по этому поводу. А люди приходят за выписками и т.д и т.п. Сами знаете. Помощник приходит тоже к 10 часам) и помощника даже часто бывает. Начала говорить судье, а она мне в ответ: "Разбирайтесь сами, не трогайте меня". Нормально... Я всегда считала, что руководитель должен ставить всех по своим местам. По крайней мере определять обязанности. Начала звонить в Управление... дошло до увольнения. Выжили. Ме говорили: " Как ты могла звонить в Управление? У нас идеальный участок! Нам все завидуют!" А на самом деле- полная п...а! Ну, как и везде. Я не говорю, что я лучше всех-НЕТ. Просто нашли козла отпущения -это мое мнение.
Привет всем!! У кого нибудь есть более-менее достоверная инфа о том, будут ли нам повышать з/п, когда и насколько. А то ведь в Выступлении президента на VII Всероссийском съезде судей от02.12.08г. было сказано следующее: "Мы за последние годы решали разные задачи, в том числе связанные с улучшением материального положения судей. Могу сказать, что если говорить о помощниках, о сотрудниках аппаратов судей и судов, то этот уровень оплаты труда пока ещё не способствует привлечению к работе квалифицированных и добросовестных специалистов, вы это лучше, чем кто бы то ни был, понимаете. Думаю, что нужно рассмотреть вопрос об увеличении оплаты труда таких сотрудников, иначе мы не добьёмся нормальной работы судов". А в постановлении VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. говорится следующее: "Одной из причин текучести кадров из аппаратов судов является низкий уровень заработной платы специалистов, особенно занимающих младшие государственные должности. Заработная плата таких же специалистов, работающих в других государственных органах, а также в коммерческих структурах, значительно выше, чем в судах. Это приводит к тому, что выпускники юридических вузов предпочитают идти на работу в иные сферы, а суды теряют хороших специалистов.
Указанные обстоятельства не способствуют эффективному функционированию судебной системы и подготовке резерва кадров для замещения должностей судей. В связи с этим необходимо существенно увеличить заработную плату специалистам всех категорий и групп, работающим в судах, определив ее в таком размере, который бы делал эти должности престижными, стимулировал добросовестное исполнение обязанностей государственной службы на высоком уровне, обеспечивал бы достойный уровень жизни". То есть все (в том числе и президент) все понимают. Интересно, последуют ли какие-то конкретные действия после этих многообещающих слов....
Давно слежу за дискуссией и удивляюсь. Спорим, не видя того, что происходит подмена понятий. Словосочетание- квалифицированный юрист- это же тафтология. Посмотрите еще раз в свой диплом, свидетельствующий, что вы получили высшее юридическое образование. Что там написано? А написано буквально- Решением государственной экзаменационной комиссии ПРИСВОЕНА КВАЛИФИКАЦИЯ - ЮРИСТ. Таким образом спор ведется не о квалификации, а о способности оказывать качественные юридические услуги (помощь). Способности же зависят от много- и от знаний, и от практического опыта, и от психофизических особенностей человека, и т.д. и т.п. В связи с этим утверждаю, что тот экзамен, который проводится в адвокатском сообществе, не выявляет именно способностей оказывать качественную юридическую помощь. Для того, чтобы сдать этот экзамен, достаточно хорошей памяти, чтобы зазубрить определенно большое количестве названий, номеров статей и т.д. Вспоминаю, как мой профессор в университете говорил: юрист не тот, кто помнит дословно законы, постановления и инструкции, а тот, кто знает, что искать и умеет найти и применить. Если кто помнит первую редакцию проекта ФЗ "Об адвокатской деятельности...", в нем предлагалась возможность получения статуса адвоката вообще без экзаменов- для тех юристов, кто имел стаж работы на юридических должностях, как мне помнится, не менее 5 лет. Как всегда, проект изменили и, убежден, не в лучшую сторону. А ведь авторы первоначального проекта были по сути правы- если ты сумел проработать в сфере юридической не менее 5 лет и тебя не выгнали за профнепригодность, зачем тебе еще какой-то экзамен сдавать?. Тем более, повторюсь, абсолютно не гарантирующий выявление качеств, необходимых для юридической деятельности в качестве правозащитника (т.е. адвоката).
Кроме того, вызывает сомнение вот что: государство по сути вводит ограничение на труд (конкретный труд, в конкретной сфере) для лиц, являющихся квалифицированными юристами. При этом государство передает право регулировать это ограничение в руки негосударственной организации (по сути-профессиональной корпорации). Не напоминает ли вам эта ситуация ту, что время от времени появляется в стране и действует на рынках финансовых – финансовые пирамиды. В нашем случае кое-что схожее имеется.
Те, кто в 2002 г. в связи с Законом об адвокатуре успели приобрести статус и, следовательно, допуск к профессии, теперь держат в руках рычаги допуска или недопуска к этой деятельности иных юристов.
Между тем правы те из комментаторов проекта закона, которые говорят о событиях 2002-03 годов, когда масса людей также без всяких экзаменов получили статус. И среди них было весьма много таких, которые вообще никакого экзамена на получение статуса никогда не сдавали- это члены так называемых "параллельных" Коллегий адвокатов. Для вступления в эти коллегии требовалось одно-уплатить вступительный взнос.
Авторы проекта обсуждаемого закона пишут в своей пояснительной записке о том, что среди ЧПЮ и работников юридических фирм много людей, у которых нет юридического образования. Если это так,о исправить это положение чрезвычайно легко. Введите в ФЗ "О государственной регистрации ..... для регистрирующихся в качестве ИП с видом деятельности- деятельность в области права, квалификационные требования: высшее юридическое образование с дипломом государственного образца и стаж работы на юридических специальностях не менее-...... лет (то же самое при регистрации ЮЛ с этим видом деятельности). И не будет этой объявленной проблемы. В целом же если смотреть на проблему шире, у нас в России понятие "адвокат" с самого начала стало означать принадлежность к касте, а не род деятельности. А это неправильно. Ведь в принципе адвокат, это юрист, представляющий чьи-то интересы в суде, шире-выступающий в защиту кого-либо. Приведу примеры из различных словарей: АДВОКАТ
а, м. Юрист, к-рому поручается оказание юридической помощи гражданам и организациям, в том числе защита чьих-н. интересов в суде, защитник. Коллегия адвокатов. || ж. адвокатесса [тэ], -ы (разг.) и адвокатша, -и (прост.). || прил. адвокатский, -ая, -ое.
Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н)
адвоката, м. (латин. advocatus). Доверенное лицо, занимающееся ведением судебных дел, поверенный (дореволюц. и загр.). || перен. Выступающий в защиту кого-чего-н. Не имея собственных убеждений, он постоянно выступает адвокатом чужих мнений.
Толковый словарь Ушакова
АДВОКАТ
м. лат. присяжный поверенный, правовед, берущий на себя ведение тяжб и защиту подсудимого; частный ходатай по тяжбам, стряпчий, ходок, делец. Адвокатские приемы. Адвокатство ср., адвокатура ж. стряпчество. Адвокатничать, адвокатствовать, стряпничать, ходить по делам, по судам, по искам
Толковый словарь В.Даля.
Если исходить из первородного значения этого слова, всех практически ЧПЮ вполне могут называть адвокатами.
Повторюсь- простое членство в адвокатском сообществе не является гарантией оказания клиентам качественной юридической помощи (также как и регстрация в качестве ЧПЮ). Всё познается практикой. При этом ЧПЮ быстрее покинет деятельность, нежели член адвокатского сообщества, поскольку его, ЧПЮ, понудит к этому отсутствие клиентов и дохода. А вот быстро ли раскачается в этом направлении Адвок. Палата- не знаю.
Лейла: ужасает то, что это есть повсеместно, это довольно открыто и, я думаю, очевидно для вышестоящих судов. Однако, последствий никаких. Сейчас у всех судов есть свои сайты, многие с ними работают, и должны выставлять банки судебных решений. Когда эти банки будут доступны для всех, я думаю, нам будет еще веселее!)))
Для вступления в ВТО и появился закон №271-ФЗ. Все наши беды начались после вступления в силу этого закона. Решили бороться с нецивилизованной торговлей, но получилось как всегда. Этот закон закрыл дорогу на рынок всем сельским работникам. На рынке остались одни перекупщики. Этот закон дал возможность применять огромные штрафы как на нас так и на администрацию рынка. Нашему рынку 200 лет и все эти годы не было сомнений нужен рынок или нет. Без сомнения, наши торговые места это безобразие, да и по закону №271-ФЗ они могут существовать до 2010 года. Администрация делает всё возможное. Ссориться с администрацией рынка нам ни к чему. Мы и так своей "борьбой" прибавили рынку проблем. Позвали журналиста газеты "Наше время".Он написал статью в № 256 от 2 августа 2007г. Собрали семинар с начальником управления потребительского рынка товаров и услуг Мин. Экономики, торговли, и т.д. Ростовской обл. Ольгой Горбаневой. Приезжали к нам и из областной ИФНС. Сами понимаете, всё заканчивалось проверками. Сладу с нами нет, разговора не получается. Была и судебная практика. Пока нет изменений, дополнений к закону №54-ФЗ выиграть суды невозможно. Читайте: Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского Округа г. Краснодар дело №А53-12823/2006-С5-5 26 декабря 2006г. Вх.Ф08-6566/06-2719А.
И на завод мы не зря писали, у меня ККМ "Меркурий-115К", этот аппарат с более мощной АКБ. К заводу изготовителю было много вопросов. Один из них – почему раньше в формуляре писали что работа на АКБ возможна не более 2-х часов?
Юрист с которым мы хотели вести нашу "борьбу" отказался. Он сказал нам честно, что мы свое дело сделали, теперь мы отработанный материал и влезать в это безнадежное дело он не станет. Пытались поработать с обществом защиты предпринимателей, они прекрасно сидят в теплых кабинетах, основная их тема- кредитование предпринимателей. Нам дали понять что наше дело им не интересно. Так что законопроект №471693-4 наша последняя надежда. Ждём второе чтение и пишем письма.
Ознакомился с данным законом,в принципе многое в нём правильно и действительно, то что юридическую помощь оказывают лица весьма отдалённо имеющие отношение к юриспруденции вызывает лично моё непонимание. Но вопрос, а почему именно в течении шести месяцев, как указанно в ст.4 данного проекта закона, любое лицо имеющее право претендовать на статус адвоката может им стать, и именно без сдачи квалификационного экзамена. Ну если он действительно квалифицированный юрист, обладающий необходимыми знаниями, то почему бы и не доказать это как говорится на практике. Юоюсь, что мальчики и девочки с купленными дипломами станут благодаря этой норме права адвокатами, а вот последствия этого будут расхлёбывать те чьи интересы они будут представлять и защищать. Учатсвую в квалификационной комиссии своей адвокатской палаты я иногда просто ужасаюсь тому, какое отвратительное образование сейчас получают многие молодые люди, такое впечатление, что сдаёт экзамен лицо где-то , что то слышавшее, а не обладающее соотвествующими знаниями и принципами. Так давайте их всех адвокаты? Ужас просто,а почему бы на таких же условиях всем желающим не стать нотариучами, вот вопрос,а где ответ. Я скажу одно, эта норма права специально проведена нашими думцами и верхней палатой, им нужны бестолковые, карманные и беспринципные адвокаты.
"Чик" пользуется упрощенной системой налогообложения, и сумма, выплачиваемая им государству, от выручки не зависит".
Кстати, очень даже зависит. Единый налог при УСН составляет либо 6% от доходов, либо 15% доходы минус расходы. От выручки не зависит Единый налог на вменённый доход.
По окончании срока амортизации, ЭКЛЗ подлнжит хранению у пользователей ККТ в течении 5 лет с момента его снятия. Пользов. должен обеспечить сохранность ЭКЛЗ с зарегист. в ней информац. в течении указанного срока. Ответственным за хранения является предприним. ибо должн. лицо. Интересно,какую ответственность понесет предприним. в случае утери, кражи, и.т.д блока ЭКЛЗ с находящ. в нем информации?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ротозей
Подставных фирм в стране полее половины, а в Москве 70 процентов. Сама налоговая их нарегистрировала. Их уже более 6 млн. По каждой уголовные дела возбуждать? Ведь за каждой люди стоят. Обналичка и т.п. Легализация опять же. Только какой долбо....ой.....неофит написал, что легализация это 173? Это лжепредпринимательство - лажовая статейка, а легализация это 174 и 174-прим УК - до 15 лет. Это серьезно. А власти эту тему не озвучивают, наверное там у каждого свои прокладки - удачи им. Плохо кончат.
Денис
Как и подоходный налог, я свою будущую пенсию потрачу лучше сегодня и куплю что-то нужной семье сегодня, чем завтра мое любимое государство вложенные деньги через "расширенный" ЦБ РФ курс бивалютной "корзины" превратить в "воздух".
Соня
какая разница отбил чек или нет един налог возврат товара если захотят вернут деньги а если незахотят 33 подзокона можно найти и выкрутится
Саша
на продукты нужен кассовый ито в большом магазине а у нас точка все по 10 рублей прибыль 3 рубля минус затраты ост 1.50 касса стоит 20 тыс сколько мне надо продать что бы купить касс ап. и еще штрав не успела купть касс. пришли на 10 руб купили штрафанули 3500 руб второй раз через2мес еще 4000тыс штраф вот я неуспеваю штрафы платить а еще я и мои дети каждый день есть ХОТЯТ вот не все крутые торгаши кто то да в универсомы чьи а мы мелочь рабы своей работы это они хоть 5 касс.купят но не мы да их и не штрафуют так они крутые а нас можно по всякому
Юрий
Комиссары интернета,бригадой работают,сразу видно
П╝я─п╦п╧
п²я┐ п╡п╬я┌ п╦ "п╨п╬п╪п╦я│я│п╟я─я▀ п╦п╫я┌п╣я─п╫п╣я┌п╟ п©п╬я▐п╡п╦п╩п╦я│я▄"!!!п■п╟ п╨п╟п╨ п╢я─я┐п╤п╫п╬,-п╡я│п╣ п╡ п╬п╢п╫п╬ п╡я─п╣п╪я▐,п╠я─п╦пЁп╟п╢п╬п╧ я─п╟п╠п╬я┌п╟я▌я┌!!!
Помощник районного суда, ТО
секретарь 12400.
помощник 15400.
кто больше?
Катерина
Прочитала все сообщения и поняла, что во всех судах обстановка в принципе одинаковая. Я тоже работаю помощником судьи уже бодее 3-х лет. Ну в отличие от других судов у нас почти у всех сотрудников есть свои компьютеры и принтеры. И в этом году из сарая 1890-х годов постройки мы переехали в новое здание. Ну все равно от всех прочитанных сообщений завтра на работу противно идти.
Секретарь мирового судьи 555
Хотелось-бы узнать, какая зарплата в городском суде у секретаря судебного заседания? А точнее общая сумма получаемая на руки. Умоляю напишите, если кто знает.
Секретарь мирового судьи 555
Хочу "поделиться" работой на своем участке... Судья грамотная. Общаемся (помощник, я, зав. канц.) с ней на ты и по имени. Отношения с одной стороны хорошие... Настал момент, когда меня достало то, что Я делаю работу не только за себя, а и за зав. канц (которая позоляет приходить на работу к 13 часам, а в лучшем случае к 10! Судья молчит по этому поводу. А люди приходят за выписками и т.д и т.п. Сами знаете. Помощник приходит тоже к 10 часам) и помощника даже часто бывает. Начала говорить судье, а она мне в ответ: "Разбирайтесь сами, не трогайте меня". Нормально... Я всегда считала, что руководитель должен ставить всех по своим местам. По крайней мере определять обязанности. Начала звонить в Управление... дошло до увольнения. Выжили. Ме говорили: " Как ты могла звонить в Управление? У нас идеальный участок! Нам все завидуют!" А на самом деле- полная п...а! Ну, как и везде. Я не говорю, что я лучше всех-НЕТ. Просто нашли козла отпущения -это мое мнение.
Апсара
Изменения вступают в силу с 2010 года.
Людмила
"Интересно, последуют ли какие-то конкретные действия после этих многообещающих слов...."
поживем - увидим. Пока все молчат, никакой достоверной информации о повышении зарплаты нет(
Секретарь с/з
Привет всем!! У кого нибудь есть более-менее достоверная инфа о том, будут ли нам повышать з/п, когда и насколько. А то ведь в Выступлении президента на VII Всероссийском съезде судей от02.12.08г. было сказано следующее: "Мы за последние годы решали разные задачи, в том числе связанные с улучшением материального положения судей. Могу сказать, что если говорить о помощниках, о сотрудниках аппаратов судей и судов, то этот уровень оплаты труда пока ещё не способствует привлечению к работе квалифицированных и добросовестных специалистов, вы это лучше, чем кто бы то ни был, понимаете. Думаю, что нужно рассмотреть вопрос об увеличении оплаты труда таких сотрудников, иначе мы не добьёмся нормальной работы судов". А в постановлении VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. говорится следующее: "Одной из причин текучести кадров из аппаратов судов является низкий уровень заработной платы специалистов, особенно занимающих младшие государственные должности. Заработная плата таких же специалистов, работающих в других государственных органах, а также в коммерческих структурах, значительно выше, чем в судах. Это приводит к тому, что выпускники юридических вузов предпочитают идти на работу в иные сферы, а суды теряют хороших специалистов.
Указанные обстоятельства не способствуют эффективному функционированию судебной системы и подготовке резерва кадров для замещения должностей судей. В связи с этим необходимо существенно увеличить заработную плату специалистам всех категорий и групп, работающим в судах, определив ее в таком размере, который бы делал эти должности престижными, стимулировал добросовестное исполнение обязанностей государственной службы на высоком уровне, обеспечивал бы достойный уровень жизни". То есть все (в том числе и президент) все понимают. Интересно, последуют ли какие-то конкретные действия после этих многообещающих слов....
Сергей Александрович
Давно слежу за дискуссией и удивляюсь. Спорим, не видя того, что происходит подмена понятий. Словосочетание- квалифицированный юрист- это же тафтология. Посмотрите еще раз в свой диплом, свидетельствующий, что вы получили высшее юридическое образование. Что там написано? А написано буквально- Решением государственной экзаменационной комиссии ПРИСВОЕНА КВАЛИФИКАЦИЯ - ЮРИСТ. Таким образом спор ведется не о квалификации, а о способности оказывать качественные юридические услуги (помощь). Способности же зависят от много- и от знаний, и от практического опыта, и от психофизических особенностей человека, и т.д. и т.п. В связи с этим утверждаю, что тот экзамен, который проводится в адвокатском сообществе, не выявляет именно способностей оказывать качественную юридическую помощь. Для того, чтобы сдать этот экзамен, достаточно хорошей памяти, чтобы зазубрить определенно большое количестве названий, номеров статей и т.д. Вспоминаю, как мой профессор в университете говорил: юрист не тот, кто помнит дословно законы, постановления и инструкции, а тот, кто знает, что искать и умеет найти и применить. Если кто помнит первую редакцию проекта ФЗ "Об адвокатской деятельности...", в нем предлагалась возможность получения статуса адвоката вообще без экзаменов- для тех юристов, кто имел стаж работы на юридических должностях, как мне помнится, не менее 5 лет. Как всегда, проект изменили и, убежден, не в лучшую сторону. А ведь авторы первоначального проекта были по сути правы- если ты сумел проработать в сфере юридической не менее 5 лет и тебя не выгнали за профнепригодность, зачем тебе еще какой-то экзамен сдавать?. Тем более, повторюсь, абсолютно не гарантирующий выявление качеств, необходимых для юридической деятельности в качестве правозащитника (т.е. адвоката).
Кроме того, вызывает сомнение вот что: государство по сути вводит ограничение на труд (конкретный труд, в конкретной сфере) для лиц, являющихся квалифицированными юристами. При этом государство передает право регулировать это ограничение в руки негосударственной организации (по сути-профессиональной корпорации). Не напоминает ли вам эта ситуация ту, что время от времени появляется в стране и действует на рынках финансовых – финансовые пирамиды. В нашем случае кое-что схожее имеется.
Те, кто в 2002 г. в связи с Законом об адвокатуре успели приобрести статус и, следовательно, допуск к профессии, теперь держат в руках рычаги допуска или недопуска к этой деятельности иных юристов.
Между тем правы те из комментаторов проекта закона, которые говорят о событиях 2002-03 годов, когда масса людей также без всяких экзаменов получили статус. И среди них было весьма много таких, которые вообще никакого экзамена на получение статуса никогда не сдавали- это члены так называемых "параллельных" Коллегий адвокатов. Для вступления в эти коллегии требовалось одно-уплатить вступительный взнос.
Авторы проекта обсуждаемого закона пишут в своей пояснительной записке о том, что среди ЧПЮ и работников юридических фирм много людей, у которых нет юридического образования. Если это так,о исправить это положение чрезвычайно легко. Введите в ФЗ "О государственной регистрации ..... для регистрирующихся в качестве ИП с видом деятельности- деятельность в области права, квалификационные требования: высшее юридическое образование с дипломом государственного образца и стаж работы на юридических специальностях не менее-...... лет (то же самое при регистрации ЮЛ с этим видом деятельности). И не будет этой объявленной проблемы. В целом же если смотреть на проблему шире, у нас в России понятие "адвокат" с самого начала стало означать принадлежность к касте, а не род деятельности. А это неправильно. Ведь в принципе адвокат, это юрист, представляющий чьи-то интересы в суде, шире-выступающий в защиту кого-либо. Приведу примеры из различных словарей: АДВОКАТ
а, м. Юрист, к-рому поручается оказание юридической помощи гражданам и организациям, в том числе защита чьих-н. интересов в суде, защитник. Коллегия адвокатов. || ж. адвокатесса [тэ], -ы (разг.) и адвокатша, -и (прост.). || прил. адвокатский, -ая, -ое.
Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н)
АДВОКАТ
адвокат Стряпчий, защитник, (присяжный, частный) поверенный, ходатай; (шуточн. : аблакат, дровокат); юрист, законовед, правовед. Ср. Защитник. .. См. защитник...
Словарь русских синонимов
АДВОКАТ
адвоката, м. (латин. advocatus). Доверенное лицо, занимающееся ведением судебных дел, поверенный (дореволюц. и загр.). || перен. Выступающий в защиту кого-чего-н. Не имея собственных убеждений, он постоянно выступает адвокатом чужих мнений.
Толковый словарь Ушакова
АДВОКАТ
м. лат. присяжный поверенный, правовед, берущий на себя ведение тяжб и защиту подсудимого; частный ходатай по тяжбам, стряпчий, ходок, делец. Адвокатские приемы. Адвокатство ср., адвокатура ж. стряпчество. Адвокатничать, адвокатствовать, стряпничать, ходить по делам, по судам, по искам
Толковый словарь В.Даля.
Если исходить из первородного значения этого слова, всех практически ЧПЮ вполне могут называть адвокатами.
Повторюсь- простое членство в адвокатском сообществе не является гарантией оказания клиентам качественной юридической помощи (также как и регстрация в качестве ЧПЮ). Всё познается практикой. При этом ЧПЮ быстрее покинет деятельность, нежели член адвокатского сообщества, поскольку его, ЧПЮ, понудит к этому отсутствие клиентов и дохода. А вот быстро ли раскачается в этом направлении Адвок. Палата- не знаю.
Алиса
Лейла: ужасает то, что это есть повсеместно, это довольно открыто и, я думаю, очевидно для вышестоящих судов. Однако, последствий никаких. Сейчас у всех судов есть свои сайты, многие с ними работают, и должны выставлять банки судебных решений. Когда эти банки будут доступны для всех, я думаю, нам будет еще веселее!)))
Лариса
>> 1235:
Для вступления в ВТО и появился закон №271-ФЗ. Все наши беды начались после вступления в силу этого закона. Решили бороться с нецивилизованной торговлей, но получилось как всегда. Этот закон закрыл дорогу на рынок всем сельским работникам. На рынке остались одни перекупщики. Этот закон дал возможность применять огромные штрафы как на нас так и на администрацию рынка. Нашему рынку 200 лет и все эти годы не было сомнений нужен рынок или нет. Без сомнения, наши торговые места это безобразие, да и по закону №271-ФЗ они могут существовать до 2010 года. Администрация делает всё возможное. Ссориться с администрацией рынка нам ни к чему. Мы и так своей "борьбой" прибавили рынку проблем. Позвали журналиста газеты "Наше время".Он написал статью в № 256 от 2 августа 2007г. Собрали семинар с начальником управления потребительского рынка товаров и услуг Мин. Экономики, торговли, и т.д. Ростовской обл. Ольгой Горбаневой. Приезжали к нам и из областной ИФНС. Сами понимаете, всё заканчивалось проверками. Сладу с нами нет, разговора не получается. Была и судебная практика. Пока нет изменений, дополнений к закону №54-ФЗ выиграть суды невозможно. Читайте: Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского Округа г. Краснодар дело №А53-12823/2006-С5-5 26 декабря 2006г. Вх.Ф08-6566/06-2719А.
И на завод мы не зря писали, у меня ККМ "Меркурий-115К", этот аппарат с более мощной АКБ. К заводу изготовителю было много вопросов. Один из них – почему раньше в формуляре писали что работа на АКБ возможна не более 2-х часов?
Юрист с которым мы хотели вести нашу "борьбу" отказался. Он сказал нам честно, что мы свое дело сделали, теперь мы отработанный материал и влезать в это безнадежное дело он не станет. Пытались поработать с обществом защиты предпринимателей, они прекрасно сидят в теплых кабинетах, основная их тема- кредитование предпринимателей. Нам дали понять что наше дело им не интересно. Так что законопроект №471693-4 наша последняя надежда. Ждём второе чтение и пишем письма.
Вася
а какже если продаешь то сразу платишь, а покупаешь то жди до скончания века?
Адвокат Александр Ю
Ознакомился с данным законом,в принципе многое в нём правильно и действительно, то что юридическую помощь оказывают лица весьма отдалённо имеющие отношение к юриспруденции вызывает лично моё непонимание. Но вопрос, а почему именно в течении шести месяцев, как указанно в ст.4 данного проекта закона, любое лицо имеющее право претендовать на статус адвоката может им стать, и именно без сдачи квалификационного экзамена. Ну если он действительно квалифицированный юрист, обладающий необходимыми знаниями, то почему бы и не доказать это как говорится на практике. Юоюсь, что мальчики и девочки с купленными дипломами станут благодаря этой норме права адвокатами, а вот последствия этого будут расхлёбывать те чьи интересы они будут представлять и защищать. Учатсвую в квалификационной комиссии своей адвокатской палаты я иногда просто ужасаюсь тому, какое отвратительное образование сейчас получают многие молодые люди, такое впечатление, что сдаёт экзамен лицо где-то , что то слышавшее, а не обладающее соотвествующими знаниями и принципами. Так давайте их всех адвокаты? Ужас просто,а почему бы на таких же условиях всем желающим не стать нотариучами, вот вопрос,а где ответ. Я скажу одно, эта норма права специально проведена нашими думцами и верхней палатой, им нужны бестолковые, карманные и беспринципные адвокаты.
Бухгалтер
"Чик" пользуется упрощенной системой налогообложения, и сумма, выплачиваемая им государству, от выручки не зависит".
Кстати, очень даже зависит. Единый налог при УСН составляет либо 6% от доходов, либо 15% доходы минус расходы. От выручки не зависит Единый налог на вменённый доход.
Правозащитник
По окончании срока амортизации, ЭКЛЗ подлнжит хранению у пользователей ККТ в течении 5 лет с момента его снятия. Пользов. должен обеспечить сохранность ЭКЛЗ с зарегист. в ней информац. в течении указанного срока. Ответственным за хранения является предприним. ибо должн. лицо. Интересно,какую ответственность понесет предприним. в случае утери, кражи, и.т.д блока ЭКЛЗ с находящ. в нем информации?