Юридически позиция Минфина абсолютно верна, хотя и обывателей понять можно. Чтобы принять сторону обывателей, необходимо сделать НДФЛ региональным налогом, пусть регионы устанавливают ставки как хотят, но только в отношении всех налогоплательщиков, получающих доходы в регионе, а не только проживающие там. Или изменить Конституцию (ст.19 и 57). Но это все маловероятно.
Надоел этот государственный бес предел. Из-за наркоманов запретили покупать отдельные лекарства без рецепта, из-за теневого бизнеса отменяют наличку. Не государство, а институт гражданских проблем. Все делается, что бы обычным людям создать проблемы. А на тех кого направлены эти меры это не действует.
Работать нужно всем службам хорошо во благо населения, а не для создания очередных проблем.
Боже мой! Когда это прекратится, когда на одно доказательство надо ещё 10 доказательств приложить, да ещё и работника почты с собой притащить - ну прямо каменный век какой-то!!!
Юрист прав. Минфин идёт на поводу у Сбербанка, а граждане его моло интересуют. Он ведь не поясняет, как именно теневая экономика использует наличность, верно? Может быть для теневой экономики пластиковые карты будут ещё более приемлемы?
да теневая экономика всегда выход найдет, это рядовые граждане, как всегда, пострадают. Форумы полны вопросов "а что делать, если, если банкомат деньги списал, но не выдал? Банк в течение месяца обещает решить вопрос, а денег нет" Это еще и не известно, в чью пользу будет решен вопрос. Невозможно рассчитаться не только где-то в провинции, но и в Москве. Крупные супермаркеты еще берут карты (не все), но на рынок не пойдете рассчитываться картой, значит, сначала в банк беги, а там сейчас очереди в банкоматах, так еще и комиссию возьмут. "Исчезновения" денег со счетов. У гражданина ведь нет ничего, кроме куска пластика. И бегай, как дурак, доказывай, что не снимал, не оплачивал
Минфин России приказом от 21.12.2011 г. № 180н утвердил КБК на 2012 год (находится на регистрации в Минюсте). Изменения произошли в КБК для НДФЛ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС, акцизам, по УСН, патенту, ЕНВД, госпошлине, земельному налогу.
Письмом Минфина РФ от 30.12.2011 г. № 02-04-.09/6082 разъяснено, что источники доходов бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации на 2012 год и соответствующие им КБК должны быть приведены в соответствие с указаниями, утвержденными приказом Минфина РФ от 21.12.2011 г. № 180н.
В случае не приведения на 1 января 2012 года нормативов распределения поступлений между бюджетами в соответствии с установленными на 2012 год КБК, распределение указанных доходов осуществляется до внесения в закон о бюджете изменений сведений о нормативах распределения.
Кроме того, Минфин РФ подчеркнул, что в случае указания в платежных документах старых кодов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 190н, органы Федерального казначейства должны учесть поступления в 2012 году, руководствуясь переходными таблицами, согласно приложению к письму Минфина РФ от 30.12.2011 г. № 02-04-09/6082.
Исходя из этих указаний, многие УФНС сообщают своим клиентам об указании в платежных документах с 1 января 2012 года новых КБК.
При этом, исходя из письма Минфина РФ от 30.12.2011 г. № 02-04-09/6082 следует, что перечисление средств в доход бюджета по старым КБК не является ошибкой ввиду разработанных Минфином РФ переходных таблиц, по которым органы Федерального казначейства должны учесть эти поступления.
Что за чушь !!! Грамотеи пусть ГК в руки возьмут !!! Права требования не имущественные , а обязательственные . Другая глава ГК !!! Более того , ст.128 ГК не дает понятия что такое имущественные права , а лишь включает их в перечень в целях ГК . НК не содержит толкования ,что такое права требования , но в ст.279 приравнивает их стоимость , к стоимости имущества !!! Вот такая каша от законодателя в целях НК !!! А вот налоговики и судьи на этом ваакуме народ дурят !!!
Косвенные налоги - это налоги на потребление (НДС, акцизы), которые непосредственно включаются в цену конечной продукции и эту цену завышают, то есть действуют как дополнительные инфляторы. С другой стороны они сокращают платежеспособный совокупный спрос, прежде всего населения и на продукцию тех отраслей, которые производят для него товары и услуги - обрабатывающие отрасли, легкая промышленность, сельское хозяйство. Со времен классических политэкономов: Петти, Смит, Монтескье, Риккардо, - краеугольным камнем налоговых систем лежал тезис о необложении налогами факторов производства - труда и капитала. Никакого научного объяснения заявлениям руководителя ФНС нет и быть не может. Один НДС создает столько криминогенных факторов, что та же проблема его незаконного возмещения не раз создавала угрозу выполнению фискальных планов. И почти никогда не устанавливались лица, стоящие за этим возмещением. Единичные случаи. Суммы многомиллиардные.
Налог на прибыль - это «наказание» предприятия фискальными средствами за эффективную экономическую политику и грамотный менеджмент. Мы на данном портале долго и достаточно продуктивно обсуждали вопрос о необходимости реальной смены приоритетов фискальной политики. Чтобы налоговая система страны выполняла все свои задачи (функции, принципы): Регулирующую (пропорции в народном хозяйстве), контрольную (оценка реального состояния предприятия, отрасли, региона и т.д., сейчас…для справки более половины предприятий вообще отчетность не сдают, это форма статотчетности ФНС 4-НБ), фискальную (пополнение бюджета) и стимулирующую (прежде всего развитие отраслей, генерирующих НТП, снижение затрат при производстве и реализации продукции, повышение качественных показателей экономического роста: капиталоотдачи, снижение энергоёмкости и т.п.). Наша налоговая система своих функций не выполняет. Ни комплексно, ни в отдельности.
Не потому что налоговики «тупят». Не потому что развелось много прохиндеев и людей, которым глубоко наплевать на судьбу страны. А потому что нет развития теории стоимости. Максимизировать прибыль в рыночной экономике, а значит, и обеспечить рост ее и ВВП страны, можно только двумя путями (рыночными): снижением издержек и ускорением оборота капитала. В этом то и проявляются имманентные природе стоимости экономические законы, которые проявляют себя через интересы конкретных участников экономической жизни.
Выход? Переход от обложения прибыли и добавленной стоимости к обложению затрат, расходов. Государство должно позволить «безнаказанно» их максимизировать и одновременно «давить» на то, чтобы заставлять снижать издержки производства. Устранять фирмы-прокладки из цепочек поставщиков. Именно в снижении затрат и заключается декларируемая модернизация. Наша экономика не потому неэффективна, что сидит на нефтегазовом допинге, а потому что основные средства изношены, их качество не позволяет работать с той отдачей, с которой они работают в развитых странах. Показатель производительности труда вообще вышел из лексикона. Вернее его оттуда вывели. Сравнивать будет стыдно.
Так вот именно налоговая система должна внести свой вклад в процесс перехода к эффективной экономике. На научной основе. Аппологеты и конъюнктурщики всегда найдут возможность что-такое сказать пседоумное и архиважное, а потом все списать на кризис. Серьезные ученые изучают законы, лежащие в основе общественных и экономических явлений, и стараются их использовать на благо людей.
Кирилл Бунин - прекрасный свежий пример по этой теме:
Постановление Правительства, которым утверждены новые формы счета-фактуры - до ОПУБЛИКОВАНИЯ в нем было обозначено, что он вступит в силу с 1 января 2012 года. 16 января его опубликовали, фразу о вступлению в силу с 1 января убрали, таким образом он вступает в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования - 24 января.
Какие ещё документы ,кроме заявления ,одного из родителей при отказе от получения стандартного налогового вычета.У нас в Мокшанской ЦРБ Пензенской области требуют ещё справку о том,что он не стоит и не получает пособие по безработице от центра занятости,а так-же копию трудовой,заверенной нотариусом,что он нигде не работает?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мой добрый совет, чтобы мы ни думали, ни гадали, обратитесь в вашу ИФНС, и так как они вам скажут, лучше сделать. Почему я так говорю? Только что мне позвонили коллеги, рассказали, что наше отделение ПФР разослало листовки в банк с теми кодами, которые они считают нужными ставить в платежных поручениях. И банк не примет платежные поручения с другими кодами. Если такое на местах происходит - хотя разве банк обязан КБК сверять? Уточните лучше на месте. Время еще есть.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Алла
В Сколково налоги отменили, всем остальным повысили - это налоговый маневр?
Анатолий
ЦБ все-таки продавил через Минюст свои интересы. Конечно это полнейший абсурд и беспредел! За такие действия нужно наказывать, и очень строго.
Наталия
Это - большой "ПОДАРОК" для фирм на УСН!!!!!!! Умнее ничего не придумали! Сначала всё разрешили, а потом всё постепенно забирают и усложняют!
Наталия
Это - большой "ПОДАРОК" для фирм на УСН!!!!!!! Умнее ничего не придумали! Сначала всё разрешили, а потом всё постепенно забирают и усложняют!
Андрей
Юридически позиция Минфина абсолютно верна, хотя и обывателей понять можно. Чтобы принять сторону обывателей, необходимо сделать НДФЛ региональным налогом, пусть регионы устанавливают ставки как хотят, но только в отношении всех налогоплательщиков, получающих доходы в регионе, а не только проживающие там. Или изменить Конституцию (ст.19 и 57). Но это все маловероятно.
Александр
Надоел этот государственный бес предел. Из-за наркоманов запретили покупать отдельные лекарства без рецепта, из-за теневого бизнеса отменяют наличку. Не государство, а институт гражданских проблем. Все делается, что бы обычным людям создать проблемы. А на тех кого направлены эти меры это не действует.
Работать нужно всем службам хорошо во благо населения, а не для создания очередных проблем.
Вот это и есть Путинский план хорошей жизни.
111
Боже мой! Когда это прекратится, когда на одно доказательство надо ещё 10 доказательств приложить, да ещё и работника почты с собой притащить - ну прямо каменный век какой-то!!!
007
Юрист прав. Минфин идёт на поводу у Сбербанка, а граждане его моло интересуют. Он ведь не поясняет, как именно теневая экономика использует наличность, верно? Может быть для теневой экономики пластиковые карты будут ещё более приемлемы?
Козлобродов
Теневая экономика, по сведениям из некоторых источников, - это структуры в ФСБ, ФСО и прочих органах, занимающиеся возмещением НДС из бюджета.
Пока не будет создано Русское государство (см. материалы на сайте движения ПараБеллум), не будет покоя на Русской земле для Русского человека.
Свободу полковнику Квачкову !
Великобритания должна быть разрушена !
Юрист
да теневая экономика всегда выход найдет, это рядовые граждане, как всегда, пострадают. Форумы полны вопросов "а что делать, если, если банкомат деньги списал, но не выдал? Банк в течение месяца обещает решить вопрос, а денег нет" Это еще и не известно, в чью пользу будет решен вопрос. Невозможно рассчитаться не только где-то в провинции, но и в Москве. Крупные супермаркеты еще берут карты (не все), но на рынок не пойдете рассчитываться картой, значит, сначала в банк беги, а там сейчас очереди в банкоматах, так еще и комиссию возьмут. "Исчезновения" денег со счетов. У гражданина ведь нет ничего, кроме куска пластика. И бегай, как дурак, доказывай, что не снимал, не оплачивал
Юля
я тоже такого же мнения, все сами выкручиваемся, в законе одно написано, ВАСя - другое. Хотя по своему высказыванию мне ВАСя больше нравится.
Возмущенный
в нашей стране я чувствую себя не защищенным
Юридическая фирма Legal Consulting Group, Управляющий Партнер
Минфин России приказом от 21.12.2011 г. № 180н утвердил КБК на 2012 год (находится на регистрации в Минюсте). Изменения произошли в КБК для НДФЛ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС, акцизам, по УСН, патенту, ЕНВД, госпошлине, земельному налогу.
Письмом Минфина РФ от 30.12.2011 г. № 02-04-.09/6082 разъяснено, что источники доходов бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации на 2012 год и соответствующие им КБК должны быть приведены в соответствие с указаниями, утвержденными приказом Минфина РФ от 21.12.2011 г. № 180н.
В случае не приведения на 1 января 2012 года нормативов распределения поступлений между бюджетами в соответствии с установленными на 2012 год КБК, распределение указанных доходов осуществляется до внесения в закон о бюджете изменений сведений о нормативах распределения.
Кроме того, Минфин РФ подчеркнул, что в случае указания в платежных документах старых кодов, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 190н, органы Федерального казначейства должны учесть поступления в 2012 году, руководствуясь переходными таблицами, согласно приложению к письму Минфина РФ от 30.12.2011 г. № 02-04-09/6082.
Исходя из этих указаний, многие УФНС сообщают своим клиентам об указании в платежных документах с 1 января 2012 года новых КБК.
При этом, исходя из письма Минфина РФ от 30.12.2011 г. № 02-04-09/6082 следует, что перечисление средств в доход бюджета по старым КБК не является ошибкой ввиду разработанных Минфином РФ переходных таблиц, по которым органы Федерального казначейства должны учесть эти поступления.
СЕРГЕЙ
Что за чушь !!! Грамотеи пусть ГК в руки возьмут !!! Права требования не имущественные , а обязательственные . Другая глава ГК !!! Более того , ст.128 ГК не дает понятия что такое имущественные права , а лишь включает их в перечень в целях ГК . НК не содержит толкования ,что такое права требования , но в ст.279 приравнивает их стоимость , к стоимости имущества !!! Вот такая каша от законодателя в целях НК !!! А вот налоговики и судьи на этом ваакуме народ дурят !!!
ПлАчу налоги
а потом жалуются на маленькие з/п, а них то, ОКАЗЫВАЕТСЯ, бабло-то ЕСТЬ!
Пенсионер МВД
Косвенные налоги - это налоги на потребление (НДС, акцизы), которые непосредственно включаются в цену конечной продукции и эту цену завышают, то есть действуют как дополнительные инфляторы. С другой стороны они сокращают платежеспособный совокупный спрос, прежде всего населения и на продукцию тех отраслей, которые производят для него товары и услуги - обрабатывающие отрасли, легкая промышленность, сельское хозяйство. Со времен классических политэкономов: Петти, Смит, Монтескье, Риккардо, - краеугольным камнем налоговых систем лежал тезис о необложении налогами факторов производства - труда и капитала. Никакого научного объяснения заявлениям руководителя ФНС нет и быть не может. Один НДС создает столько криминогенных факторов, что та же проблема его незаконного возмещения не раз создавала угрозу выполнению фискальных планов. И почти никогда не устанавливались лица, стоящие за этим возмещением. Единичные случаи. Суммы многомиллиардные.
Налог на прибыль - это «наказание» предприятия фискальными средствами за эффективную экономическую политику и грамотный менеджмент. Мы на данном портале долго и достаточно продуктивно обсуждали вопрос о необходимости реальной смены приоритетов фискальной политики. Чтобы налоговая система страны выполняла все свои задачи (функции, принципы): Регулирующую (пропорции в народном хозяйстве), контрольную (оценка реального состояния предприятия, отрасли, региона и т.д., сейчас…для справки более половины предприятий вообще отчетность не сдают, это форма статотчетности ФНС 4-НБ), фискальную (пополнение бюджета) и стимулирующую (прежде всего развитие отраслей, генерирующих НТП, снижение затрат при производстве и реализации продукции, повышение качественных показателей экономического роста: капиталоотдачи, снижение энергоёмкости и т.п.). Наша налоговая система своих функций не выполняет. Ни комплексно, ни в отдельности.
Не потому что налоговики «тупят». Не потому что развелось много прохиндеев и людей, которым глубоко наплевать на судьбу страны. А потому что нет развития теории стоимости. Максимизировать прибыль в рыночной экономике, а значит, и обеспечить рост ее и ВВП страны, можно только двумя путями (рыночными): снижением издержек и ускорением оборота капитала. В этом то и проявляются имманентные природе стоимости экономические законы, которые проявляют себя через интересы конкретных участников экономической жизни.
Выход? Переход от обложения прибыли и добавленной стоимости к обложению затрат, расходов. Государство должно позволить «безнаказанно» их максимизировать и одновременно «давить» на то, чтобы заставлять снижать издержки производства. Устранять фирмы-прокладки из цепочек поставщиков. Именно в снижении затрат и заключается декларируемая модернизация. Наша экономика не потому неэффективна, что сидит на нефтегазовом допинге, а потому что основные средства изношены, их качество не позволяет работать с той отдачей, с которой они работают в развитых странах. Показатель производительности труда вообще вышел из лексикона. Вернее его оттуда вывели. Сравнивать будет стыдно.
Так вот именно налоговая система должна внести свой вклад в процесс перехода к эффективной экономике. На научной основе. Аппологеты и конъюнктурщики всегда найдут возможность что-такое сказать пседоумное и архиважное, а потом все списать на кризис. Серьезные ученые изучают законы, лежащие в основе общественных и экономических явлений, и стараются их использовать на благо людей.
Виктор
Кирилл Бунин - прекрасный свежий пример по этой теме:
Постановление Правительства, которым утверждены новые формы счета-фактуры - до ОПУБЛИКОВАНИЯ в нем было обозначено, что он вступит в силу с 1 января 2012 года. 16 января его опубликовали, фразу о вступлению в силу с 1 января убрали, таким образом он вступает в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования - 24 января.
Антонина
Какие ещё документы ,кроме заявления ,одного из родителей при отказе от получения стандартного налогового вычета.У нас в Мокшанской ЦРБ Пензенской области требуют ещё справку о том,что он не стоит и не получает пособие по безработице от центра занятости,а так-же копию трудовой,заверенной нотариусом,что он нигде не работает?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Посмотрела я приказ, там я поняла о чем вы спрашиваете
182 1 05 02010 02 0000 110 - этот код. Там идет сначала общий код, потом они разделены на два.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мой добрый совет, чтобы мы ни думали, ни гадали, обратитесь в вашу ИФНС, и так как они вам скажут, лучше сделать. Почему я так говорю? Только что мне позвонили коллеги, рассказали, что наше отделение ПФР разослало листовки в банк с теми кодами, которые они считают нужными ставить в платежных поручениях. И банк не примет платежные поручения с другими кодами. Если такое на местах происходит - хотя разве банк обязан КБК сверять? Уточните лучше на месте. Время еще есть.