Чинушам наплевать как ИП будут отличать собственные средства от предпринимательских средств. Для них главное, что появилась новое основание для наложения штрафа на ИП, и кроме того ИП будет кормить наши "бедные" банки, так как каждый "чих" в банке (положить средства на счт, снять со счета, перевести деньги по счетам) с ИП берут не маленькую сумму. Очередной бред, который обернется обдираловкой для ИП и для процветания "бедных" банков. В нашей стране поголовье чинуш около 30 млн., как и в США, при том, что в США количество людей в два раза больше чем в России. Кто должен кормить такую прожорливую ораву нахлебников?
"Наши" работают хуже. Получат первую зарплату (аванс) и в загул на неделю. Какую зарпалту не плати, какие не создавай условия- пьют и прогуливают. Если Вам попался "плохой" работодатель обращайтесь в суд, труд.инспекцию. прокуратуру. А все одним "мирром" мазать не надо. У нас иностранные работники работают хорошо.
Остается ответить на более существенный вопрос - по какому признаку и на каком правовом основании ИП (являющийся физическим лицом) должен отличать собственные личные средства, подлежащие кассовому учёту, от собственных же личных средств оному учёту не подлежащих? И какова процедура их перехода из одной ипостаси в другую?
Приобретал квартиру в строящемся доме. Часть денег взял в ипотеку. Ипотечное агенство настояло, что бы я был основным заемщиком, а жена - созаемщиком. Договор на квартиру в строящемся доме также оформлен на меня и жену в совместную собственность, но БЕЗ указания долей в сумму 1260000. Имущественный вычет хочу получить я, на всю стоимость квартиры, т.к. жена в последующем хотела бы приобрести квартиру и воспользоваться правом вычета. Её отказ сейчас в мою пользу дает ей возможность воспользоваться правом на имущ. вычет в дальнейшем?? Если Нет, подскажите как бывть - может имеет смысл квартиру переоформить только на себя?
А талон и проверять не нужно, вы понюхайте их выхлопные газы и можно сразу сказать,кому нужен техосмотр. Пригласите для этого любую дворнягу или пенсионера,который обнюхает все авто,в частности старые жигули и с удовольствием отправит эти машины на штрафстоянку,или в металлолом.
Наказывать налогоплательщика святое дело,а когда будете наказывать работников МИФНС,тех которые участвуют в черных схемах по возмещению НДС,берут взятки покупают себе элитное жилье на Рублевке и за рубежом?
Правильно. Нам нужны работники(граждане России),когда прихожу в магазин или другое заведение и за прилавком мигранты,разворачиваюсь и ухожу. Считаю,что много обиженных русских,которые хотят работать и не могут найти ее.
Вспоминаю,когда нас с мужем( с двумя маленькими детьми)сокращали в 90-годы 3 раза подряд,несмотря на то,что он был председателем СТК(сейчас этих комиссий уже нет,и профсоюзы тоже на ладан дышат). Мою дочь,работодательница,тупая провинциалка молодая уволила и не заплатила расчет.
Создавайте условия для русских,как в Европе создают условия для своих граждан в первую очередь,приличная зарплата,вся по-белому,отпуск,б/листы,декрет и т.д.
И когда будут трудоустроены свои граждане,вот тогда посмотрим нужны ли вообще мигранты. А то засорили страну,язык,культуру.
Конечно бред! Если бы они понимали о чем речь ведут... А то в предвыборной гонке о чем только они ни готовы поговорить и чего только ни пообещать! Если есть налоги, должна быть система, определяющая откуда они берутся...Я вот другое не понимаю, как могут быть взаимосвязаны налоговые органы и бух.учет! Для них ведь есть налоговый! А бухотчетность они только смотрят и спрашивают почему разные данные... хотя они по природе не могут быть одинаковыми в большинстве случаев...
Очень парадоксальные вещи, бывает, творятся в нефте- и газодобыче. Пошла мода освобождать те или иные месторождения от НДПИ и экспортной пошлины. Встает вопрос, а в чем тогда смысл предоставлять в пользование недра, принадлежащие народу, если ни рубля денег от этого использования народу в лице бюджета не достается?
Недавно какой-то менеджер сотовой компании предложил интересную вещь, которая вначале меня страшно возмутила, он сказал, что все налоги, ну например те, что сейчас платят предприятия - ПФР, ТФОМС, ФФОМС, ФСС - нужно брать с самих граждан, то есть, чтобы предприятия на эту сумму увеличили им зарплату и чтобы граждане самостоятельно отчисляли эти деньги в бюджет. Тогда повысится гражданская сознательность и спрос с правительства у каждого гражданина будет выше. Я сначала подумала, что этот менеджер сумасшедший, но когда я подумала хорошо, то поняла, что он прав. Люди и понятия не имеют, сколько налогов (пусть даже косвенно, через предприятия) с них берут и за что. Поэтому они думают: "Ну что такое 13 процентов с той мизерной суммы, которую составляет моя "белая" зарплата? А вот если бы сделали все налоги полностью не с предприятия, а с гражданина, при этом ввели бы реальные налоги на имущество, на роскошь, на дарение и т.п., все повылезли бы из своих норок и начали бы каждый (!!!) интересоваться, а чем же живет государство и что вообще оно из себя представляет и так ли им управляют. А надо ли это властям, чтобы люди себе такие вопросы задавали? Догадайтесь с трех раз.
Нами правят олигархи. А им нужно, чтобы мы оставались стадом. Поэтому налоговая система выстроена таким образом, что бьет по предприятиям, по товарообороту, производитель задыхается, цены растут, а никто ничего понять не может. Так было задумано.
Вот поэтому у нас ТАКАЯ налоговая система. И другой не будет.
Налогообложения имущества у нас как такового в реальности нет. Фактически, сейчас налог на имущество организаций, транспортный налог, налог на имущество ФЛ и земельный налог представляют собой аттавизмы еще советской эпохи, привязанные к фиктивной налогооблагаемой базе, и никоим образом не исполняют своей роли по компенсации социального разрыва в современной России.
Ну хоть это... применение бланков БСО в такси - уже легче, нежели применение машинки ККТ или "лабуду" с применением расчетных карт. Для карт ведь договор с банком обязателен, а там расчетный счет. Чтобы его открыть тыщи 3 нужно, потом комиссия за ежемесячное обслуживание этих самых карт и ведение расчетного счета, а про машинки ККТ вообще промолчу, сами знаете, кто бухгалтер...
Бред. Люди, бух.учет существует для общего понимания финансовой информации, критерии оценки финансового состояния каждой компании. Поэтому в мире бух.учет осуществляется всего в нескольких вариантах : МСФО, GAAP, РСПБУ (наша) и т.д.. А система налогообложения в каждой стране разная, буквально разная в каждой стране, сколько бы стран не было. Расчет налоговых баз может быть как на основе бух. данных, так и совсем не основанный на нем (к красивым глазам, так сказать). Для каждого налога в зависимости от вида свой расчет налоговой базы: налог на добычу, например, от количества добытого в стоимостной оценке. В любом варианте - это отдельная система, отдельный учет для каждого налога. То о чем говорит Путин - видимо о налоге на прибыль. Так он и так основан на бух.учете. Нет необходимости вести отдельные регистры налогового учета, ведите налоговые разницы по ПБУ - этого достаточно, законом предусмотрено, в программах отработано. При этом он в принципе никогда не может быть совершенно одинаковым, т.к. формирование информации в бух.учете многовариантно, как в шахматах: при одинаковых правилах можно сформировать разные партии, а взыскание налогов в бюджет должно быть четко сформулировано и совершенно определенно расчитано. В противном случае, как это зачастую происходит, налоговики в отсутствии определенности всегда смогут вам предъявить претензии и вы ничего не докажите. Вопрос необходимо ставить об упращении расчета налоговых баз, о более четком и определенном законодательстве без вариантов подходов и выборов, об уменьшении количества налогов, о качестве налогового законодательства... "Избавиться от налогового учета.." : сказал, как в воду...
Почитываю их сейчас. Ничем они не лучше наших ПБУ.
А глупые бухгалтеры, которые и с ПБУ-то разобраться толком не могут, вообще запутаются.
Пока не будут на законодательно уровне определены две категории лиц и их полная солидарная ответственность по обязательством юр. лиц, никакие МСФО, законы о "фирмах-однодневках" ничего не изменят.
В ГК РФ должны быть введены понятия:
- собственник бизнеса;
- управляющий бизнеса.
Указанные лица должны всем своим имуществом и имуществом всех своих близких родственников отвечать по долгам своего бизнеса (касается собственника) или бизнеса, которым он управляет (касается управляющего).
И должно быть абсолютно не важно, на кого (на каких подставных лиц оформлены юр. лица - бизнес). Важен фактический собственник.
Для того, чтобы устанавливать такого фактического собственника должен быть создан спец. орган со специальными полномочиями. Должны быть прописаны спец. процедуры, в которых такие факты устанавливаются.
Полная конфискация бизнеса за нарушения в сфере уплаты НДФЛ, пенсионных взносов, уклонения от уплаты кредиторской задолженности...
Таких, как ходорковский, сразу станет больше. Остальные, почуяв ответственность, станут честнее.
Ольга. Ну что Вы, Ольга! Добросовестные люди, например многие ИП-упрощенщики, которые и бухгалтеров-то не держат, поторопятся уплатить честно свои налоги и целый год будут спать спокойно... Пока через год не узнают, что уплатили "не туда"... И не узнают, что должны уже много пени...
Это миллиарды в бюджет! Ради них стоит и поработать на изменения.... на чужих слезах...
К тому же на этих постоянных изменениях сколько рабочих мест задействовано в МинФине и иже с ним? Это чь-то дети! Им же тоже жить нужно...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ирина
Чинушам наплевать как ИП будут отличать собственные средства от предпринимательских средств. Для них главное, что появилась новое основание для наложения штрафа на ИП, и кроме того ИП будет кормить наши "бедные" банки, так как каждый "чих" в банке (положить средства на счт, снять со счета, перевести деньги по счетам) с ИП берут не маленькую сумму. Очередной бред, который обернется обдираловкой для ИП и для процветания "бедных" банков. В нашей стране поголовье чинуш около 30 млн., как и в США, при том, что в США количество людей в два раза больше чем в России. Кто должен кормить такую прожорливую ораву нахлебников?
Работодатель
"Наши" работают хуже. Получат первую зарплату (аванс) и в загул на неделю. Какую зарпалту не плати, какие не создавай условия- пьют и прогуливают. Если Вам попался "плохой" работодатель обращайтесь в суд, труд.инспекцию. прокуратуру. А все одним "мирром" мазать не надо. У нас иностранные работники работают хорошо.
Гость
Остается ответить на более существенный вопрос - по какому признаку и на каком правовом основании ИП (являющийся физическим лицом) должен отличать собственные личные средства, подлежащие кассовому учёту, от собственных же личных средств оному учёту не подлежащих? И какова процедура их перехода из одной ипостаси в другую?
Попов Эдуард
Приобретал квартиру в строящемся доме. Часть денег взял в ипотеку. Ипотечное агенство настояло, что бы я был основным заемщиком, а жена - созаемщиком. Договор на квартиру в строящемся доме также оформлен на меня и жену в совместную собственность, но БЕЗ указания долей в сумму 1260000. Имущественный вычет хочу получить я, на всю стоимость квартиры, т.к. жена в последующем хотела бы приобрести квартиру и воспользоваться правом вычета. Её отказ сейчас в мою пользу дает ей возможность воспользоваться правом на имущ. вычет в дальнейшем?? Если Нет, подскажите как бывть - может имеет смысл квартиру переоформить только на себя?
Элякеляйнен
А талон и проверять не нужно, вы понюхайте их выхлопные газы и можно сразу сказать,кому нужен техосмотр. Пригласите для этого любую дворнягу или пенсионера,который обнюхает все авто,в частности старые жигули и с удовольствием отправит эти машины на штрафстоянку,или в металлолом.
Пенсионерка
Наказывать налогоплательщика святое дело,а когда будете наказывать работников МИФНС,тех которые участвуют в черных схемах по возмещению НДС,берут взятки покупают себе элитное жилье на Рублевке и за рубежом?
Пенсионерка
Правильно. Нам нужны работники(граждане России),когда прихожу в магазин или другое заведение и за прилавком мигранты,разворачиваюсь и ухожу. Считаю,что много обиженных русских,которые хотят работать и не могут найти ее.
Вспоминаю,когда нас с мужем( с двумя маленькими детьми)сокращали в 90-годы 3 раза подряд,несмотря на то,что он был председателем СТК(сейчас этих комиссий уже нет,и профсоюзы тоже на ладан дышат). Мою дочь,работодательница,тупая провинциалка молодая уволила и не заплатила расчет.
Создавайте условия для русских,как в Европе создают условия для своих граждан в первую очередь,приличная зарплата,вся по-белому,отпуск,б/листы,декрет и т.д.
И когда будут трудоустроены свои граждане,вот тогда посмотрим нужны ли вообще мигранты. А то засорили страну,язык,культуру.
ТС
фигня, можно не смотреть
Тоже Ольга
Конечно бред! Если бы они понимали о чем речь ведут... А то в предвыборной гонке о чем только они ни готовы поговорить и чего только ни пообещать! Если есть налоги, должна быть система, определяющая откуда они берутся...Я вот другое не понимаю, как могут быть взаимосвязаны налоговые органы и бух.учет! Для них ведь есть налоговый! А бухотчетность они только смотрят и спрашивают почему разные данные... хотя они по природе не могут быть одинаковыми в большинстве случаев...
Читатель
Очень парадоксальные вещи, бывает, творятся в нефте- и газодобыче. Пошла мода освобождать те или иные месторождения от НДПИ и экспортной пошлины. Встает вопрос, а в чем тогда смысл предоставлять в пользование недра, принадлежащие народу, если ни рубля денег от этого использования народу в лице бюджета не достается?
Светлана
Недавно какой-то менеджер сотовой компании предложил интересную вещь, которая вначале меня страшно возмутила, он сказал, что все налоги, ну например те, что сейчас платят предприятия - ПФР, ТФОМС, ФФОМС, ФСС - нужно брать с самих граждан, то есть, чтобы предприятия на эту сумму увеличили им зарплату и чтобы граждане самостоятельно отчисляли эти деньги в бюджет. Тогда повысится гражданская сознательность и спрос с правительства у каждого гражданина будет выше. Я сначала подумала, что этот менеджер сумасшедший, но когда я подумала хорошо, то поняла, что он прав. Люди и понятия не имеют, сколько налогов (пусть даже косвенно, через предприятия) с них берут и за что. Поэтому они думают: "Ну что такое 13 процентов с той мизерной суммы, которую составляет моя "белая" зарплата? А вот если бы сделали все налоги полностью не с предприятия, а с гражданина, при этом ввели бы реальные налоги на имущество, на роскошь, на дарение и т.п., все повылезли бы из своих норок и начали бы каждый (!!!) интересоваться, а чем же живет государство и что вообще оно из себя представляет и так ли им управляют. А надо ли это властям, чтобы люди себе такие вопросы задавали? Догадайтесь с трех раз.
Нами правят олигархи. А им нужно, чтобы мы оставались стадом. Поэтому налоговая система выстроена таким образом, что бьет по предприятиям, по товарообороту, производитель задыхается, цены растут, а никто ничего понять не может. Так было задумано.
Вот поэтому у нас ТАКАЯ налоговая система. И другой не будет.
Читатель
Налогообложения имущества у нас как такового в реальности нет. Фактически, сейчас налог на имущество организаций, транспортный налог, налог на имущество ФЛ и земельный налог представляют собой аттавизмы еще советской эпохи, привязанные к фиктивной налогооблагаемой базе, и никоим образом не исполняют своей роли по компенсации социального разрыва в современной России.
Мимоходом
Полный маразм!
Клара
Ну хоть это... применение бланков БСО в такси - уже легче, нежели применение машинки ККТ или "лабуду" с применением расчетных карт. Для карт ведь договор с банком обязателен, а там расчетный счет. Чтобы его открыть тыщи 3 нужно, потом комиссия за ежемесячное обслуживание этих самых карт и ведение расчетного счета, а про машинки ККТ вообще промолчу, сами знаете, кто бухгалтер...
Владимир
а столько об этом глагольствовали, только напрасно народ будоражили, а тут, вдруг, в один момент все инстанции придерживаются одного мнения
Ольга
Бред. Люди, бух.учет существует для общего понимания финансовой информации, критерии оценки финансового состояния каждой компании. Поэтому в мире бух.учет осуществляется всего в нескольких вариантах : МСФО, GAAP, РСПБУ (наша) и т.д.. А система налогообложения в каждой стране разная, буквально разная в каждой стране, сколько бы стран не было. Расчет налоговых баз может быть как на основе бух. данных, так и совсем не основанный на нем (к красивым глазам, так сказать). Для каждого налога в зависимости от вида свой расчет налоговой базы: налог на добычу, например, от количества добытого в стоимостной оценке. В любом варианте - это отдельная система, отдельный учет для каждого налога. То о чем говорит Путин - видимо о налоге на прибыль. Так он и так основан на бух.учете. Нет необходимости вести отдельные регистры налогового учета, ведите налоговые разницы по ПБУ - этого достаточно, законом предусмотрено, в программах отработано. При этом он в принципе никогда не может быть совершенно одинаковым, т.к. формирование информации в бух.учете многовариантно, как в шахматах: при одинаковых правилах можно сформировать разные партии, а взыскание налогов в бюджет должно быть четко сформулировано и совершенно определенно расчитано. В противном случае, как это зачастую происходит, налоговики в отсутствии определенности всегда смогут вам предъявить претензии и вы ничего не докажите. Вопрос необходимо ставить об упращении расчета налоговых баз, о более четком и определенном законодательстве без вариантов подходов и выборов, об уменьшении количества налогов, о качестве налогового законодательства... "Избавиться от налогового учета.." : сказал, как в воду...
Козлобродов
А что даст внедрение этих МСФО ?
Почитываю их сейчас. Ничем они не лучше наших ПБУ.
А глупые бухгалтеры, которые и с ПБУ-то разобраться толком не могут, вообще запутаются.
Пока не будут на законодательно уровне определены две категории лиц и их полная солидарная ответственность по обязательством юр. лиц, никакие МСФО, законы о "фирмах-однодневках" ничего не изменят.
В ГК РФ должны быть введены понятия:
- собственник бизнеса;
- управляющий бизнеса.
Указанные лица должны всем своим имуществом и имуществом всех своих близких родственников отвечать по долгам своего бизнеса (касается собственника) или бизнеса, которым он управляет (касается управляющего).
И должно быть абсолютно не важно, на кого (на каких подставных лиц оформлены юр. лица - бизнес). Важен фактический собственник.
Для того, чтобы устанавливать такого фактического собственника должен быть создан спец. орган со специальными полномочиями. Должны быть прописаны спец. процедуры, в которых такие факты устанавливаются.
Полная конфискация бизнеса за нарушения в сфере уплаты НДФЛ, пенсионных взносов, уклонения от уплаты кредиторской задолженности...
Таких, как ходорковский, сразу станет больше. Остальные, почуяв ответственность, станут честнее.
007
А что же такое произошло, что налог на недвижимость отложили аж на 5 лет? Интересно бы узнать!
Михаил
Создается впечатление, что власти уже не знают, чтобы такое еще придумать для придушения бизнеса в зародыше
Юрий
Ольга. Ну что Вы, Ольга! Добросовестные люди, например многие ИП-упрощенщики, которые и бухгалтеров-то не держат, поторопятся уплатить честно свои налоги и целый год будут спать спокойно... Пока через год не узнают, что уплатили "не туда"... И не узнают, что должны уже много пени...
Это миллиарды в бюджет! Ради них стоит и поработать на изменения.... на чужих слезах...
К тому же на этих постоянных изменениях сколько рабочих мест задействовано в МинФине и иже с ним? Это чь-то дети! Им же тоже жить нужно...
Сволочи...