Лента комментариев

Относительно низкий уровень жизни это лишь следствие относительно низкого уровня медицины-местной медицины,которая у нас является основной.И нежелание установить пенсионный возраст на уровне развитых стран является всего лишь следствием нежелания медицины заниматься теми кому за 45-50,потому что придётся лечить "запущенных" больных,причём "запущенных" этой самой медициной.То есть медицине надо будет признать свои ошибки,а своих ошибок у нас никто никогда не признаёт.

Нет, это не показуха! Вот только надо еще оспаривать в суде то, что все деньги полученные предпринимателем от его леятельности - это его личные средства. И почему я должен отчитываться перед кем бы то ни было, как я их трачу? И почему я должен вести "кассовую дисциплину" на свои личные средства?

Чиновники берут деньги используя свое служебное положение, и это их явно отличает от простых граждан. Значит и отвечать они должны по полной программе, и ни в каких правах они не ограничиваются. ПУСТЬ НЕ ВОРУЮТ!

Автор явно из числа моих коллег, также многословен).

Собственно, смысл рекомендаций сводится к следующему: если у тебя украли плащ, подними повыше правую руку, и резко ее опусти, крикнув:да и ..й с ним (с)(из фильма,да.

Серьезно: человек с проблемами, после 32-35 неизменен в лучшую сторону, никакие тренинги не помогут, главное - не стать хроническим алкозельцером, берегите себя, пацаны))

Полностью поддерживаю подобные инициативы, поскольку это один из немногих действенных способов давить коррупционеров.

Если ВВП за последние 12 лет у власти практически ничего не сделал, то он и в следующие 12 лет ничего не сделает. ИМХО, всякие эйфории тут неуместны. Впереди усиливающееся обнищание масс и загнивание народного хозяйства.

Чиновники по определению должны нести более строгую ответственность потому что они нахдятся на государственной (муниципальной) службе. Поступая на такую службу, они добровольно соглашаются на определенные ограничения своих гражданских прав.

ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер

Эмоциональный вопрос. Я бы предложил господину Улюкаеву налоги сделать добровольными и накопительными, а пенсионную систему оставить хоть на какое-то время в покое. Та система что есть это и так уже обман, растянутый во времени. Работу, а точнее не работу «добровольных» систем можно проследить на многих примерах. Конечно же, многие предпочтут (работодатель вынудит) сэкономить здесь и сейчас, чем отдавать свои деньги в обмен на обещания. А потом когда снова станет ясно, что Улюкаев был слишком «высокого» мнения о самосознательности граждан и люди оказались не такими дальновидными и идеальными, как Алексей Валентинович, наши дети получат новые правила, по которым им будет необходимо платить за наглость нынешней власти.

Госдума, депутат

Действительно, реформа пенсионной системы назрела. К сожалению, поскольку сама идеология пенсионной системы в принципе верна. Неверной оказалась математика расчетов, при которой Россия не в состоянии обеспечить своих пенсионеров. Выхода два – либо возврат к «советской» системе выплаты пенсий из бюджета, либо – реформа. Первый вариант сомнителен по своим социальным и экономическим последствиям. Второй – надо обсуждать. Однако совершенно очевидно, что огромное влияние на проблему оказывает демографическая ситуация. Население стремительно стареет. Фактически Россия, как и другие европейские страны, вплотную подошла к необходимости повысить планку пенсионного возраста. Но решиться на такой непопулярный шаг очень трудно для любого политика.

Варианты, предлагаемые Улюкаевым, математически логичны. Но требуется осторожность. Государство не может отдать пенсионные деньги физлицам на собственное усмотрение, и вот почему. Совершенно очевидно, что значительная часть эти деньги либо «проест»", либо потеряет в каких-либо финансовых пирамидах. Что потом? Сказать людям «Вы сами виноваты»? Это не позиция для государства, она приведет лишь к огромной толпе бомжей и нищих, повышению объемов суицида в стране, ухудшению демографии. Надо трезво это понимать – у государства есть социальная обязанность не допустить нищеты стариков, даже если их собственные действия ведут к тому. Поэтому, повторюсь, надо думать. И исходить, разумеется, не из желания частных управляющих компаний заполучить в оборот пенсионные деньги, а исключительно из расчетов социального порядка. Пока Россия не смогла обеспечить нормальное благосостояние своих пенсионеров и это отрицательно сказывается на нервозности общества, перспективах работающих россиян, потребительской активности домохозяйств и т.п. Решение пенсионной проблемы – это, помимо социального аспекта, еще и развитие платежеспособного спроса на российском рынке.

И все? Их не устраивает, что деньги надо в банк нести? А то, что кассовую книгу нужно вести, и в ней писать-внес личные средства/взял личные средства, да еще и лимит устанавливать, это в порядке вещей?

Показуха какая-то.

Отток обязательно увеличится.

Ни какие налоги не покроют воровство чиновников.

Будет больше налогов чиновники будут больше воровать.

Налоги и не изменят соотношение бедные-богатые, по той же причине. Это приведет к тому , что не будет богатых. Если это и есть цель нашего государства, то вперед, "флаг в руки, барабан на шею". И без того разорили всю страну. Зайдите в любой магазин. Хоть в Москве, хоть в Васюках. Российского товара вообще нет. Все привозное. Нет возможности что-то производить россиянам. Чиновники создали такой "законный" механизм, что его не объедешь ни на какой сраной козе. Проще завозить из китая и здесь продавать.

Являюсь гражданином РФ, который в силу специфики работы (пусконаладочные работы на металлургических объектах заказчика), направляется работодателем в длительные загранкомандировки. После 183 дней пребывания зарубежом я по ст. 207 НК РФ статус резидента утрачиваю и вынужден платить повышенный подоходный налог по ставке 30% а не 13%, мало того я утрачиваю право на налоговые вычеты (при продаже автомобиля или квартиры уплачиваю налог по ставке 30% со ВСЕЙ суммы продажи!!!). Мне не положен налоговый вычет при приобретении жилья. Если вы считаете что налоговая дискриминация в РФ отсутствует, я и мои коллеги с вами не согласимся.

Направление работника в командировку является правом работодателя, по ТК я не имею возможности отказаться выполнять трудовые обязанности. Если рассмотреть двух граждан РФ, один из которых работает в офисе, а другой в постоянных загранкомандировках, то применение различных налоговых ставок и прочее поражение в правах я кроме как дискриминацией по месту нахождения назвать не могу!

Позиция КС по данному вопросу такова - государство имеет право устанавливать различные налоговые режимы - следовательно дискриминации нет. Такая позиция не может быть принята поскольку априори подразумевает любые действия государства как не осуществляющие дискриминацию. Жду ваших грамотных и взвешенных комментариев.

Средний возраст мужчины в России – 59, пенсионный возраст – 60. Согласно статистике очень многие мужчины до пенсии не доживают. Кудрин предлагает увеличить пенсионный возраст до 65. Согласно логике, до этого возраста из простых людей не доживет почти никто, - большая часть умрет естественно, а те, кто еще пожил бы, умрут от голода, - на работу в 60 не возьмут, пенсии не будет, вот и придется есть траву под окнами хрущевок. Как в блокадном Ленинграде. Кудрина бы заставить эту траву есть.

Дайте разъяснение. Можетли быть трудоустроен осужденный (отбывающий наказание) не имеющий гражданства и имеющий исполнительные листы в пользу граждан РФ, если -да, то на каком основании?

Да что ж такое то... Сколько уже можно... Когда уже эти псевдо-министры научатся мыслить не только в масштабе Москвы, а в масштабе всей страны??? Какая может быть зарплата только на карточке, например, у вахтовиков в тайге??? А есть еще ведь маленькие городишке, где интернета нету. И куда с этой карточкой идти?

Вся эта свистопляска напоминает мне нового московского мэра и нового "главного" по строительству - "а вот у нас в Казани...".

Всетаки налоговики неправильно трактуют положения Кодекса. Продажа имущества в связи с осуществлением предпринимательской деятельности - имеется в виду, чтобы продажу товаров не маскировали под продажу личного имущества. А однократная продажа своего транспортного средства, даже и использовавшегося ранее в предпр. деятельности - не является в прямом смысле предпр. деятельности, т.к. имеет характер однократной сделки по продаже своего имущества.

Здравых мыслей много. Но прогрессивная шкала НДФЛ - тоже в основном ударит по тем, кто только выбрался из бедности. Люди учатся, стремятся зарабатывать, а получается, чем больше ты в себя вложишь, тем больше у тебя же и отберут. Это что, стимул??? Налог с продаж решит еще одну важную функцию - уменьшит количество налички в обращении. Зарплаты переведут на карты, в магазинах установят терминалы. А сокращенные чиновники пойдут в банки работать. Только вот как всегда все мимо сельчан пройдет. На село из 10 домов никто не поставит банкомат.

Решение вопроса с обналичкой вижу в увеличении гос.пошлины за рег-цию Ко.

Например, для ООО - 1млн.руб.

Не думаю, что это закроет дорогу людям, желающим заниматься бизнесом - есть ИП (с мин. Гос.пошлиной).

Высокая гос.пошлина остановит массовую рег-цию Ко.

Облегчит работу для налоговой (уменьшение кол-ва Ко).

Увеличит доходы бюджета (в наст.время масса однодневок, ничего не платящих в бюджет).

Понятие однодневка исчезнет т.к. будет стоить 1 млн.руб.

Чушь какая-то.

Разрыв между бедными и богатыми только увеличивается.

Решение данного вопроса, гораздо важнее, чем какой-то там отток капитала.

Тем более в условиях, когда приток капитала обеспечен высокими ценами на энергоресурсы.