Согласен с Николаем. Этот перл из того же разряда что 0 промилле. Медведеву объясняют что ее в природе не существует + лекарства +квас и кефир и прочее прочее. В конце концов обеспеченность нормальными без погрешностей приборами. А он, вторя главному наркологу Брюну и пропустив всё мимо ушей - "Я считаю что разрешать пить за рулем еще рано"
Я работодатель. Как правильно трудоустроить лицо без гражданства (бывшего гражданина Казахстана). Не проживает в Казахстане уже12 лет. В России проживает - 15 лет. Подпадает ли он под действие Соглашения между Россией и Казахстаном от 19.11.2010 г. "О правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей", вступившее в силу с 01.01.2012 г.?
Все это, конечно, замечательно)... Понятно, что прогресс не стоит на месте, но "бумажечка" как-то надежнее, мало ли: свет отключат на несколько дней, система "слетит", сервер "крякнет" ( а приходящий системщик либо в отпуске, либо...) и тут "кому-то" срочно потребуются подтверждающие документы... Понимаю, что кто-то скажет, что я "брюзжу", только мне очень часто приходилось сталкиваться с бухгалтерами и экономистами, которые без типовых проводок 1С не могут не то, что с обороткой разобраться, а дебет с кредитом "руками" на бумаге путают, а уж "ручное" заполнение доверенностей, накладных и пр. - вообще вызывает священный трепет )))
Получается, что чиновник себе 15, из них 10 посреднику... хорошая взятка получается. За 10 отпустили, за 15 под стражей. В наше время чем больше берешь, тем больше шанс откупиться. Кто мешок украл того под суд, а кто вагонами тащит, так премию выдать. Жаль что в таком обществе живем.
18-20.05.12 Большинство работников нашег предприятия пользующихся зарплатными картами ВТБ -24 потеряло деньги со своих счетов. Идут разборки.Прежде чем переходдить на 100% оплату необходима !00% гарантия от несанкционированного снятия.
я сдал вещи в комиссионку , комиссионер продал вещи выдал деньги но не дал квитанции , а значит скрыл доход и возможно обманул меня что за дурацкий закон во всех странах выдают чек
"электронное будущее!..." - какая "красота". Электронные документы, электронные денежки... Скоро и люди будут электронные. "Благими намерениями.........."
Все постоянно "улучшается, усовершенствуется и компьютеризируется" - "заботится!" государство о бизнесменах и бухгалтерах. Но почему-то бухгалтерам гораздо легче жилось, когда все на бумажках было. Меньше было проблем и волокиты.
Как правильно сказано деньги - это моя собственность (вернее ценностный эквивалент, например труда и предметов) и они должны быть в моих руках, а не очень-очень доброго дяди, тем более их принудительное "отнимание" недопустимо, т.к. это уже чисто тоталитарная система.
А насчет стимуляции идея та же - так как ожидаемый результат тот же (этого не хотят понимать мягко говоря зажравшиеся за чужой счет "элиты" и "бизнес").
Тот же механизм был при навязывании автострахования - сознательное битье машин (и это факт)
И было бы не жалко, мол "Россия щедрая душа", НО все это зло и формирует уродливые типы личностей и даже не "европейскую улыбку"...
Да, кстати, цена это не только "циферка", а сумма связанных условий, и делать из всех дебилов, чем сознательно некоторые заняты потому что им выгодно, не хорошо!!!
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мое мнение такое, принудительный переход на «карточное» обслуживание – это мера преждевременная для нашей страны. У нас под «труднодоступные» местности будет подходить большая половина всей местности. Сама по себе идея перевести зарплату на карточки ничего плохого за собой не несет. Вот только надо сделать так, чтобы по карточкам можно было всегда и везде получить денежные средства. Предприятия обслуживаются в разных банках. Банкоматы стоят не везде. Если, например, работник имеет на руках карточку ВТБ-24 и живет там, где рядом нет банкомата, то зачем она ему нужна. Даже банкоматы Сбербанка не везде «под руками». А в «чужом» банкомате гражданину придется заплатить комиссию, чтобы снять зарплату. Снимать все равно надо будет, потому что кроме крупных магазинов, есть очень много мест, где работник будет платить наличными. Поэтому ему необходимо снимать заработную плату. Пугает не сама идея перевести все на карточки, а как потом с этими карточками управляться. И если уже торговые точки обязать принимать от покупателей денежные средства в безналичной форме, то тогда все торговые точки. Смысл то какой – если один крупный магазин в городе принимает, а остальные – нет. Это что же, из-за одного крупного торгового центра заводить карточку? Да, самое главное знать, по какой причине чиновники хотят (вернее хотели) сделать карточную систему обязательной. Неужели нет других «приемов»?
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Положительные результаты (причем не самые очевидные) могут быть только для бюджета. Цель нововведений – тотальный контроль над доходами населения с сопутствующим удовлетворением банковского лобби. Все остальные последствия предлагаемого порядка – сугубо отрицательные, причем даже политического плана. Инфраструктура приема к оплате карт не развита даже в Москве, где в не самых мелких и сетевых магазинах зачастую карты принимает только одна касса. Поэтому возникнут очереди к банкоматам, с заправкой которых наличными неизбежно будут перебои, как в 1998 году. Весьма интересно было бы знать, что имелось в виду под «труднодоступностью», разрешающей оставить существующее положение вещей. Оставшимся же без денег, но с карточками людям – только дай повязать белую ленточку. Поэтому шансы на прохождение поправок – сомнительны.
Вот это ответ!!! Ему про Фому, а он про Ерёму!! Ему "... а нормы, запрещающей представление налогоплательщиком подшивки копий документов, истребуемых налоговыми органами, ст. ст. 93.1 и 165 НК РФ не содержат" А он в ответ "При этом исходя из положений ст. 93 Кодекса заверена должна быть каждая копия документа, а не подшивка этих документов." Да в ст. 93 Кодекса только в п. 2 говориться о копиях документов, да и лишь только то, что копии заверяются ПОДПИСЬЮ руководителя!!! Готовившему этот ответ в фантазии не откажешь! Надо читать то, на что ссылаешься, а не "городить забор"!!! К чему придет Россия (и нас подведут) такие "творческие" писатели! Ужас берет!!
Ему "... а нормы, запрещающей представление налогоплательщиком подшивки копий документов, истребуемых налоговыми органами, ст. ст. 93.1 и 165 НК РФ не содержат"
А он в ответ "При этом исходя из положений ст. 93 Кодекса заверена должна быть каждая копия документа, а не подшивка этих документов."
Да в ст. 93 Кодекса только в п. 2 говориться о копиях документов, да и лишь только то, что копии заверяются ПОДПИСЬЮ руководителя!!!
Готовившему этот ответ в фантазии не откажешь! Надо читать то, на что ссылаешься, а не "городить забор"!!!
К чему придет Россия (и нас подведут) такие "творческие" писатели! Ужас берет!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Виктор
Согласен с Николаем. Этот перл из того же разряда что 0 промилле. Медведеву объясняют что ее в природе не существует + лекарства +квас и кефир и прочее прочее. В конце концов обеспеченность нормальными без погрешностей приборами. А он, вторя главному наркологу Брюну и пропустив всё мимо ушей - "Я считаю что разрешать пить за рулем еще рано"
Accept
Аудит, как институт рыночной экономики, и так в загоне! Теперь его не будет совсем!
Кохан Оксана
Здравствуйте!
Я работодатель. Как правильно трудоустроить лицо без гражданства (бывшего гражданина Казахстана). Не проживает в Казахстане уже12 лет. В России проживает - 15 лет. Подпадает ли он под действие Соглашения между Россией и Казахстаном от 19.11.2010 г. "О правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей", вступившее в силу с 01.01.2012 г.?
Thing
Ну скоро обяжут всех установить POS-терминалы а это по сравнению с ККМ в разы дороже.
А как вы радовались отмене ккм )))))))))))))))))))))
Да ещё про пиво разговоры ходят................
Читатель
Ужас Николая разделяю. Бред сивой кобылы, не основанный вообще ни на каких применимых к ситуации нормах права.
То же бух
Все это, конечно, замечательно)... Понятно, что прогресс не стоит на месте, но "бумажечка" как-то надежнее, мало ли: свет отключат на несколько дней, система "слетит", сервер "крякнет" ( а приходящий системщик либо в отпуске, либо...) и тут "кому-то" срочно потребуются подтверждающие документы... Понимаю, что кто-то скажет, что я "брюзжу", только мне очень часто приходилось сталкиваться с бухгалтерами и экономистами, которые без типовых проводок 1С не могут не то, что с обороткой разобраться, а дебет с кредитом "руками" на бумаге путают, а уж "ручное" заполнение доверенностей, накладных и пр. - вообще вызывает священный трепет )))
Я
Получается, что чиновник себе 15, из них 10 посреднику... хорошая взятка получается. За 10 отпустили, за 15 под стражей. В наше время чем больше берешь, тем больше шанс откупиться. Кто мешок украл того под суд, а кто вагонами тащит, так премию выдать. Жаль что в таком обществе живем.
ООО
18-20.05.12 Большинство работников нашег предприятия пользующихся зарплатными картами ВТБ -24 потеряло деньги со своих счетов. Идут разборки.Прежде чем переходдить на 100% оплату необходима !00% гарантия от несанкционированного снятия.
Кассовый чек всегда нужен
я сдал вещи в комиссионку , комиссионер продал вещи выдал деньги но не дал квитанции , а значит скрыл доход и возможно обманул меня что за дурацкий закон во всех странах выдают чек
Бух
"электронное будущее!..." - какая "красота". Электронные документы, электронные денежки... Скоро и люди будут электронные. "Благими намерениями.........."
Оксана
Татьяна, спасибо за ответ.
ИФНС настаивает на сдаче декларации. Что делать? Боюсь, чтобы не возникло двойного налогообложения. Да и штраф наверняка наложут.
Может подскажите, как правильно им ответить. Заранее спасибо.
Бухгалтер
Все постоянно "улучшается, усовершенствуется и компьютеризируется" - "заботится!" государство о бизнесменах и бухгалтерах. Но почему-то бухгалтерам гораздо легче жилось, когда все на бумажках было. Меньше было проблем и волокиты.
Наглость это обыкновенная
Как правильно сказано деньги - это моя собственность (вернее ценностный эквивалент, например труда и предметов) и они должны быть в моих руках, а не очень-очень доброго дяди, тем более их принудительное "отнимание" недопустимо, т.к. это уже чисто тоталитарная система.
А насчет стимуляции идея та же - так как ожидаемый результат тот же (этого не хотят понимать мягко говоря зажравшиеся за чужой счет "элиты" и "бизнес").
Тот же механизм был при навязывании автострахования - сознательное битье машин (и это факт)
И было бы не жалко, мол "Россия щедрая душа", НО все это зло и формирует уродливые типы личностей и даже не "европейскую улыбку"...
Да, кстати, цена это не только "циферка", а сумма связанных условий, и делать из всех дебилов, чем сознательно некоторые заняты потому что им выгодно, не хорошо!!!
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мое мнение такое, принудительный переход на «карточное» обслуживание – это мера преждевременная для нашей страны. У нас под «труднодоступные» местности будет подходить большая половина всей местности. Сама по себе идея перевести зарплату на карточки ничего плохого за собой не несет. Вот только надо сделать так, чтобы по карточкам можно было всегда и везде получить денежные средства. Предприятия обслуживаются в разных банках. Банкоматы стоят не везде. Если, например, работник имеет на руках карточку ВТБ-24 и живет там, где рядом нет банкомата, то зачем она ему нужна. Даже банкоматы Сбербанка не везде «под руками». А в «чужом» банкомате гражданину придется заплатить комиссию, чтобы снять зарплату. Снимать все равно надо будет, потому что кроме крупных магазинов, есть очень много мест, где работник будет платить наличными. Поэтому ему необходимо снимать заработную плату. Пугает не сама идея перевести все на карточки, а как потом с этими карточками управляться. И если уже торговые точки обязать принимать от покупателей денежные средства в безналичной форме, то тогда все торговые точки. Смысл то какой – если один крупный магазин в городе принимает, а остальные – нет. Это что же, из-за одного крупного торгового центра заводить карточку? Да, самое главное знать, по какой причине чиновники хотят (вернее хотели) сделать карточную систему обязательной. Неужели нет других «приемов»?
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Положительные результаты (причем не самые очевидные) могут быть только для бюджета. Цель нововведений – тотальный контроль над доходами населения с сопутствующим удовлетворением банковского лобби. Все остальные последствия предлагаемого порядка – сугубо отрицательные, причем даже политического плана. Инфраструктура приема к оплате карт не развита даже в Москве, где в не самых мелких и сетевых магазинах зачастую карты принимает только одна касса. Поэтому возникнут очереди к банкоматам, с заправкой которых наличными неизбежно будут перебои, как в 1998 году. Весьма интересно было бы знать, что имелось в виду под «труднодоступностью», разрешающей оставить существующее положение вещей. Оставшимся же без денег, но с карточками людям – только дай повязать белую ленточку. Поэтому шансы на прохождение поправок – сомнительны.
Николай
Вот это ответ!!! Ему про Фому, а он про Ерёму!! Ему "... а нормы, запрещающей представление налогоплательщиком подшивки копий документов, истребуемых налоговыми органами, ст. ст. 93.1 и 165 НК РФ не содержат" А он в ответ "При этом исходя из положений ст. 93 Кодекса заверена должна быть каждая копия документа, а не подшивка этих документов." Да в ст. 93 Кодекса только в п. 2 говориться о копиях документов, да и лишь только то, что копии заверяются ПОДПИСЬЮ руководителя!!! Готовившему этот ответ в фантазии не откажешь! Надо читать то, на что ссылаешься, а не "городить забор"!!! К чему придет Россия (и нас подведут) такие "творческие" писатели! Ужас берет!!
Николай
Вот это ответ!!!
Ему про Фому, а он про Ерёму!!
Ему "... а нормы, запрещающей представление налогоплательщиком подшивки копий документов, истребуемых налоговыми органами, ст. ст. 93.1 и 165 НК РФ не содержат"
А он в ответ "При этом исходя из положений ст. 93 Кодекса заверена должна быть каждая копия документа, а не подшивка этих документов."
Да в ст. 93 Кодекса только в п. 2 говориться о копиях документов, да и лишь только то, что копии заверяются ПОДПИСЬЮ руководителя!!!
Готовившему этот ответ в фантазии не откажешь! Надо читать то, на что ссылаешься, а не "городить забор"!!!
К чему придет Россия (и нас подведут) такие "творческие" писатели! Ужас берет!!
Соломин Игорь
Думаю да!
Соломин Игорь
Мое мнение, что она необходима в нашей стране