Действительно, какие действия? ВТБ-Лизинг же частная непубличная компания без государственного участия, которая имеет полное право заниматься любой противоправной деятельностью под покрывалом полной анонимности. А тут - о ужас - некие особенности учета (которые должны быть раскрыты в пояснениях к отчетности и общедоступны), были сообщены врагу рода человеческого!
По действующему закону об аудите это не Навальному, а в прокуратуру надо было писать...
Не согласна с предыдущими комментаторами. Рациональное зерно в статье есть.
Если изначально к сотруднику возникла антипатия, то ситуация навряд ли измениться к лучшему. По себе знаю.
А насчет того, что бедные подчиненные забиты злыми руководителями - неправда. Моя подчиненная, заведя дружбу с директором, стала мне заявлять: это вы ходите на работу работать, а я - общаться. Ничего не делала, а директор не разрешал ее мне уволить, так и приходилось работать за себя и за того парня.
Вот такие, как Меньшиков и провоцируют конфликты в коллективах, когда работников разделяют на касты: одной мамочке с рабёнком можно опаздывать каждый день на 1 час, а другой мамочке с 2 детьми и на 5 минут не разрешается опаздывать.
Очень опасная статья. Античеловеческая.
Раньше Гитлер разделял всех людей на арийцев и рабочий скот, а теперь у него появились последователи с научными званиями. И их произведения называют бестселлерами???
У нас даже решения Конституционного суда не выполняются?
А что тогда говорить о решениях районных судов? У нас в Иркутске есть такой господин Решетников, который создал финансовую пирамиду Иркутский фондовый дом, так с ним ни один суд стправиться не может, ни районный, ни Арбитражный, ни уголовный. Всех обводит вокруг пальца и уже пять лет водит всех за нос и тянет время, как может, чтобы избежать наказания за мошенничество.
Такой пушистый зайка, серенький, всем обещает, что всё вернёт, и все верят, верят и верят....
Депутаты и министры у нас могут всю свою недвижимость переписать и на дочь, и на сына, и на близких и дальних родственников, становяться полностью нищими и бомжами, а простому человеку даже вычет за мать получить нельзя, хотя, возможно деньги у них были общие вложены в покупку квартиры.
Люди, не слушайте бесполезные и вредные советы этого автора, иначе по закону бумеганга, вы сами рано или поздно попадёте в жёлтый или красный список и на своей шкуре испытаете все тяготы изгоя-работника.
Даже медвдя учат ездить на велосипеде, а уж человека-то вообще можно научить всему, если с ним обращаться по-человечески.
А если ему всё время говрить, что он дурак и ничему в ВУЗе не научился, то так легко сгнобить любого вундеркинда.
Согласна с предыдущим автором, никто зря без причины скандалить не будет (это о красном списке)
Люди борются за свои права, как умеют, тогда, когда их несправедливо обижают или необоснованно в чём-то обвиняют.
А вы пытаетесь из работников овещ бессловесных сделать, лишили людей профсоюзов, а теперь учите других, как расправляться с обиженными и оскорблёнными.
Вся статья направлена против работников. Противно читать.
Нет плохих подчинённых, есть только плохие руководители.
Господин Меньшиков, вспомните народную пословицу: Рыба гниёт с головы". И в наше время родственные и личностные связи имеют первостепенное значение и никакой директор не будет справшивать главбуха, устраивает ли его "человек начальника". Он ему скажет прямо: "Не нравится, уходи сам".
Если Вы, господин автор, ещё не поняли, то знайте, что мы живём в Фамусовском обществе, где герой говорит: "При мне служащие чужие очень редки, всё больше сестрины, свояченицы детки"
Статья Ваша устарела, она - для времён социализма. А у капитализма - волчье лицо и хищные зубы.
Опять одни общие фразы, а почему не расшифровывается: за счёт чего будут сокращены расходы? Опять будут урезать зарплаты, которые ниже МРОТ и сокращать места рядовых специалистов, но при этом увеличивать число замов министров?
"Душка" Зорькин ! Он, видите ли, оценивает "исключительно вопросы права" !
А разве право - это не составная часть и политики, и экономики ?!
Конечно, если понимать право в том смысле, в каком его преподносят в учебниках по ТГП (как совокупность неких норм), то тогда да...
Но право, да будет известно зорькину и компашке, - это система ценностей. На данный момент - система конституционных ценностей, включая и суверенитет РФ, и право на жизнь, на здоровье, право на труд и другие права.
Как с точки зрения именно этих прав следует оценивать оценённый зорькиным протокол ? Не нарушает ли он суверенитет России, не приведёт ли присоединение к ВТО к потере рабочих мест (то есть, к нарушению права на труд). И пошло-пехало.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Лично меня больше всего волнует такой вопрос — а если спорное основное средство было приобретено за несколько месяцев до начала экспортных операций и «успело», так сказать, поработать на благо бюджета? И все равно НДС необходимо восстанавливать? Если внимательно прочитать подп. 5 п. 3 ст. 170 НК РФ, то там в последнем абзаце говорится, что восстановленные суммы налога полежат вычету в соответствующем налоговом периоде, на который приходится момент определения налоговой базы по операциям по реализации товаров (предусмотренных п. 1 ст. 164 НК РФ). Напомню, что п. 1 ст. 164 НК РФ говорит нам о нулевой ставке НДС. Получается, что сначала приняли к вычету, потом восстановили, далее также можно принять к вычету (при соблюдении определенных условий, оговоренных НК РФ). Между вторым и третьим «этапами» денежные средства будут «гулять». Вообще — бред. Мы с этим НДСом, чем дальше заходим, тем больше дров ломаем. Сколько бы вопросов можно было решить «одним разом», если поменять саму систему расчета НДС.
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
Совместное письмо Минфина России и ФНС России от 14.06.2012 г. № ЕД-4-3/9782@ - это официальная позиция чиновников по применению новой редакции ст. 170 п. 3 подп. 5 НК РФ, введенной 245-ФЗ с 01.10.2011 г. Указанное мнение вызывает как минимум следующие вопросы: 1. При «дальнейшем использовании» основных средств в экспортной деятельности «входной» НДС нужно восстанавливать. За что так наказывают организации, решившие стать экспортерами? Следует ли считать эту новую норму целенаправленным налоговым «анти-стимулированием» внешнеэкономической деятельности российских компаний? 2. НК РФ не определял порядок раздельного учета для восстановления «входного» НДС по основным средствам «под ставку 0%», если объект одновременно используются для деятельности, облагаемой 18% и 0%. Однако в письме предлагаются оригинальная формула для такого расчета: «по доле использования вопросов из остаточной (в НК РФ – первоначальной!) стоимости». Ну, нет же такого в законе!? 3. Восстановить НДС нужно только один первый раз, а не на каждый квартал при наличии экспортных отгрузок. Вот за это спасибо!
Процедура банкротства не бесплатная, социальные слои населения, попавшие в долговую зависимость растравщиков, не смогут позволить себе оплатить все расходы, и только кредитор при желании может за свой счет пустить Ваше имущество с молотка.
Преимущество очевидно на стороне кредитора, он может позволить инициировать процедуру банкротства, понести все необходимые затраты. Должник, не имеющий возможность оплачивать займ, вынужден будет ждать, когда у кредитора появится желание это сделать.
Закон нуждается в упразднение процедуры для потребителя, возможность защиты должника от желания кредитора намеренно обанкротить заемщика с целью завладения имуществом.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Читатель
Действительно, какие действия? ВТБ-Лизинг же частная непубличная компания без государственного участия, которая имеет полное право заниматься любой противоправной деятельностью под покрывалом полной анонимности. А тут - о ужас - некие особенности учета (которые должны быть раскрыты в пояснениях к отчетности и общедоступны), были сообщены врагу рода человеческого!
По действующему закону об аудите это не Навальному, а в прокуратуру надо было писать...
222
Не согласна с предыдущими комментаторами. Рациональное зерно в статье есть.
Если изначально к сотруднику возникла антипатия, то ситуация навряд ли измениться к лучшему. По себе знаю.
А насчет того, что бедные подчиненные забиты злыми руководителями - неправда. Моя подчиненная, заведя дружбу с директором, стала мне заявлять: это вы ходите на работу работать, а я - общаться. Ничего не делала, а директор не разрешал ее мне уволить, так и приходилось работать за себя и за того парня.
124
Это точно, Видимо откат большой и процент по кредиту будет не такой,как у нас,а 3-4% годовых.
А я последние 10 лет ,как вышла на пенсию,ничего без кредита купить себе не могу,а проценты 18--24,5% и более .
Спасибо нашему компрадорскому государству.
После стихийного бедствия на Кубани,государство умыло руки и хочет 100 тыс рублей откупиться. А деньги в помощь пострадавшим собирают люди простые.
Браво чинуши,одним в список Форбс с доходами от 88 до 127 млн в год,другим кость,как бродячей собаке.
ЕР когда ты подавишься наворованным.
111
Вот такие, как Меньшиков и провоцируют конфликты в коллективах, когда работников разделяют на касты: одной мамочке с рабёнком можно опаздывать каждый день на 1 час, а другой мамочке с 2 детьми и на 5 минут не разрешается опаздывать.
Очень опасная статья. Античеловеческая.
Раньше Гитлер разделял всех людей на арийцев и рабочий скот, а теперь у него появились последователи с научными званиями. И их произведения называют бестселлерами???
123
О своих подумайте, наверно, ни один кипровец не живёт беднее 70% населения России.!!!
141
У нас даже решения Конституционного суда не выполняются?
А что тогда говорить о решениях районных судов? У нас в Иркутске есть такой господин Решетников, который создал финансовую пирамиду Иркутский фондовый дом, так с ним ни один суд стправиться не может, ни районный, ни Арбитражный, ни уголовный. Всех обводит вокруг пальца и уже пять лет водит всех за нос и тянет время, как может, чтобы избежать наказания за мошенничество.
Такой пушистый зайка, серенький, всем обещает, что всё вернёт, и все верят, верят и верят....
111
Депутаты и министры у нас могут всю свою недвижимость переписать и на дочь, и на сына, и на близких и дальних родственников, становяться полностью нищими и бомжами, а простому человеку даже вычет за мать получить нельзя, хотя, возможно деньги у них были общие вложены в покупку квартиры.
Замечательная страна !!!
007
Люди, не слушайте бесполезные и вредные советы этого автора, иначе по закону бумеганга, вы сами рано или поздно попадёте в жёлтый или красный список и на своей шкуре испытаете все тяготы изгоя-работника.
Даже медвдя учат ездить на велосипеде, а уж человека-то вообще можно научить всему, если с ним обращаться по-человечески.
А если ему всё время говрить, что он дурак и ничему в ВУЗе не научился, то так легко сгнобить любого вундеркинда.
444
Согласна с предыдущим автором, никто зря без причины скандалить не будет (это о красном списке)
Люди борются за свои права, как умеют, тогда, когда их несправедливо обижают или необоснованно в чём-то обвиняют.
А вы пытаетесь из работников овещ бессловесных сделать, лишили людей профсоюзов, а теперь учите других, как расправляться с обиженными и оскорблёнными.
Это не делает Вам чести.
129
Вся статья направлена против работников. Противно читать.
Нет плохих подчинённых, есть только плохие руководители.
Господин Меньшиков, вспомните народную пословицу: Рыба гниёт с головы". И в наше время родственные и личностные связи имеют первостепенное значение и никакой директор не будет справшивать главбуха, устраивает ли его "человек начальника". Он ему скажет прямо: "Не нравится, уходи сам".
Если Вы, господин автор, ещё не поняли, то знайте, что мы живём в Фамусовском обществе, где герой говорит: "При мне служащие чужие очень редки, всё больше сестрины, свояченицы детки"
Статья Ваша устарела, она - для времён социализма. А у капитализма - волчье лицо и хищные зубы.
444
Опять одни общие фразы, а почему не расшифровывается: за счёт чего будут сокращены расходы? Опять будут урезать зарплаты, которые ниже МРОТ и сокращать места рядовых специалистов, но при этом увеличивать число замов министров?
123
Вот до чего страну довели наши умные политики и скоробогатые миллиардеры!
Стыдитесь, господа!
007
Это просто льготы для галочки, поэтому информация по ним не раскрывается.
В нашей стране много чего делается для галочки.
Матюша Пепельной
А что, это, матвиенко делает в совете педерации ?!
Смотри-ка, ты, какие-то "завалы" собирается проверить.
Профессора Савельева пусть послушает в youtube про женские мозги. И гурджиева почитает. Гнать надо всю эту сучью свору. Не место бабам во власти.
Матюша Пепельной
"Душка" Зорькин ! Он, видите ли, оценивает "исключительно вопросы права" !
А разве право - это не составная часть и политики, и экономики ?!
Конечно, если понимать право в том смысле, в каком его преподносят в учебниках по ТГП (как совокупность неких норм), то тогда да...
Но право, да будет известно зорькину и компашке, - это система ценностей. На данный момент - система конституционных ценностей, включая и суверенитет РФ, и право на жизнь, на здоровье, право на труд и другие права.
Как с точки зрения именно этих прав следует оценивать оценённый зорькиным протокол ? Не нарушает ли он суверенитет России, не приведёт ли присоединение к ВТО к потере рабочих мест (то есть, к нарушению права на труд). И пошло-пехало.
Врёшь, зорькин, ой как врёшь ты Русскому Народу !
Заходите на www.pbrus.org
Матюша Пепельной
А почему за гибель подполковника Юрия Буданова никто под суд не идёт ?!
Почему за незаконное содержание под стражей полковника Владимира Васильевича Квачкова никто под суд не идёт ?!
Почему за гибедь подводной лодки "Курск" никто под суд не идёт ?!
Почему за расхищенные миллиарды долларов через "Интеко" и прочие конторки никто под суд не идёт ?!
Почему за мошенничество в форме "залоговых аукционов" никто под суд не идёт ?!
Заходите на www.pbrus.org
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Лично меня больше всего волнует такой вопрос — а если спорное основное средство было приобретено за несколько месяцев до начала экспортных операций и «успело», так сказать, поработать на благо бюджета? И все равно НДС необходимо восстанавливать?
Если внимательно прочитать подп. 5 п. 3 ст. 170 НК РФ, то там в последнем абзаце говорится, что восстановленные суммы налога полежат вычету в соответствующем налоговом периоде, на который приходится момент определения налоговой базы по операциям по реализации товаров (предусмотренных п. 1 ст. 164 НК РФ). Напомню, что п. 1 ст. 164 НК РФ говорит нам о нулевой ставке НДС.
Получается, что сначала приняли к вычету, потом восстановили, далее также можно принять к вычету (при соблюдении определенных условий, оговоренных НК РФ). Между вторым и третьим «этапами» денежные средства будут «гулять». Вообще — бред.
Мы с этим НДСом, чем дальше заходим, тем больше дров ломаем. Сколько бы вопросов можно было решить «одним разом», если поменять саму систему расчета НДС.
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
Совместное письмо Минфина России и ФНС России от 14.06.2012 г. № ЕД-4-3/9782@ - это официальная позиция чиновников по применению новой редакции ст. 170 п. 3 подп. 5 НК РФ, введенной 245-ФЗ с 01.10.2011 г.
Указанное мнение вызывает как минимум следующие вопросы:
1. При «дальнейшем использовании» основных средств в экспортной деятельности «входной» НДС нужно восстанавливать. За что так наказывают организации, решившие стать экспортерами? Следует ли считать эту новую норму целенаправленным налоговым «анти-стимулированием» внешнеэкономической деятельности российских компаний?
2. НК РФ не определял порядок раздельного учета для восстановления «входного» НДС по основным средствам «под ставку 0%», если объект одновременно используются для деятельности, облагаемой 18% и 0%. Однако в письме предлагаются оригинальная формула для такого расчета: «по доле использования вопросов из остаточной (в НК РФ – первоначальной!) стоимости». Ну, нет же такого в законе!?
3. Восстановить НДС нужно только один первый раз, а не на каждый квартал при наличии экспортных отгрузок. Вот за это спасибо!
Пенсионерка
видимо льгота для налоогообложения бинеса чиновников. А так как они неграмотные то работают "без льгот"
Андрей Власс
Кредитор намеренно обанкротит заемщика.
Процедура банкротства не бесплатная, социальные слои населения, попавшие в долговую зависимость растравщиков, не смогут позволить себе оплатить все расходы, и только кредитор при желании может за свой счет пустить Ваше имущество с молотка.
Преимущество очевидно на стороне кредитора, он может позволить инициировать процедуру банкротства, понести все необходимые затраты. Должник, не имеющий возможность оплачивать займ, вынужден будет ждать, когда у кредитора появится желание это сделать.
Закон нуждается в упразднение процедуры для потребителя, возможность защиты должника от желания кредитора намеренно обанкротить заемщика с целью завладения имуществом.
Андрей Власс [Ассоциация Антиколлекторов России]