
Аналитика / Налогообложение / Прибыльные поправки
Прибыльные поправки
Внесенные Федеральным законом № 224-ФЗ корректировки в правила исчисления и уплаты налога на прибыль носят весьма значительный характер. Рассмотрим наиболее существенные из них, повлиявшие на учетную политику 2009 года
06.03.2009«Практическая бухгалтерия»Действия Правительства России, направленные на помощь предпринимательскому сообществу, нашли выражение в Федеральном законе от 26 ноября 2008 г. № 224-ФЗ (далее - Закон № 224-ФЗ). В нем законодатели внесли серьезные изменения относительно порядка проведения налоговых проверок, ответственности кредитных организаций, работу налоговых органов и порядка исчисления налогов. При этом все изменения, касающиеся налогообложения прибыли, можно разделить на три группы:
- имеющие ограниченный период действия. Такие изменения внесены посредством дополнений в Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 118-ФЗ;
- касающиеся отдельных объектов налогообложения и вносимые в рамках совершенствования налогового законодательства (корректировки отдельных норм главы 25 НК РФ);
- регулирующие налоговые отношения после того, как вступят в силу прочие изменения. Такие изменения выделены в отдельные статьи Закона № 224-ФЗ.
Рассмотрим изменения по каждой группе.
Группа I. «Авансовые» поправки
Наиболее важным изменением первой группы является введение особого порядка расчетов по налогу на прибыль в IV квартале 2008 года. Эта часть статьи адресована тем организациям, которые в 2008 году воспользовались этой поправкой.
Статья 3 Закона № 224-ФЗ дала возможность налогоплательщикам, уплачивающим ежемесячные авансовые платежи по итогам отчетного (налогового) периода, определять сумму ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в IV квартале 2008 года, исходя из фактически полученной прибыли. При этом прибыль исчисляется нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания месяца, предшествующего месяцу, в котором производится уплата авансового платежа.
Так как Закон № 224-ФЗ был опубликован за день до уплаты авансового платежа за ноябрь 2008 года, фактически эта норма коснулась двух платежей - за ноябрь и декабрь. При их расчете необходимо было учесть сумму авансового платежа за октябрь (как первый месяц IV квартала).
Эти изменения дали налогоплательщикам, уплачивавшим в 2008 году авансовые платежи по итогам отчетного (налогового) периода, право досрочно перейти на авансовые платежи по фактической прибыли.
Практические упражнения с авансами
Важно отметить, что речь идет именно об авансовом платеже, а не о расчетах по суммам фактически полученной прибыли в прошлом месяце. Из этого следует, что ноябрьский платеж также является авансовым. Поэтому сумма октябрьского авансового платежа в счет задолженности за ноябрь засчитывается не полностью, а только в сумме соответствующего превышения.
С другой стороны, при переходе только на платежи по фактической прибыли в ноябре-декабре 2008 года фактически исключается один платеж, так как в январе 2009 года налогоплательщикам пришлось бы уплачивать налог на прибыль дважды - по фактической прибыли декабря и авансовый платеж (по сумме прибыли IV квартала) за январь. Порядок исчисления и уплаты авансовых платежей раскрыт в письме Минфина России от 11 декабря 2008 г. № 03-03-05/166.
Поясним приведенную схему на примере.
Пример
ООО «Равновесие» с января по сентябрь 2008 года включительно ежемесячно получало прибыль в размере 100 000 рублей. Налог на прибыль по окончании каждого квартала рассчитывался по ставке 24 процентов (см. таблицу показателей). Авансовые платежи, подлежащие уплате в I квартале 2008 года, начислены по декларации за III квартал 2007 года.
Месяцы | Полученная прибыль/ убыток (руб.) | Налого- облагаемая база по прибыли нарас- тающим итогом (руб.) | Исчис- ленный налог на прибыль (руб.) | Начис- ленные авансовые платежи по налогу на прибыль (руб.) |
---|---|---|---|---|
январь | 100 000 | 24 000 | ||
февраль | 100 000 | 24 000 | ||
март | 100 000 | 24 000 | ||
Всего за I квартал | 300 000 | 300 000 | 72 000 | 72 000 |
апрель | 100 000 | 24 000 | ||
май | 100 000 | 24 000 | ||
<июнь/td> | 100 000 | 24 000 | ||
Всего за II квартал | 300 000 | 600 000 | 144 000 | 144 000 |
июль | 100 000 | 24 000 | ||
август | 100 000 | 24 000 | ||
сентябрь | 100 000 | 24 000 | ||
Всего за III квартал | 300 000 | 900 000 | 216 000 | 216 000 |
октябрь | 50 000 | 950 000 | 24 000 | |
ноябрь | 10 000 | 960 000 | 24 000 | |
декабрь | 0 | 960 000 | 24 000 | |
Всего за IV квартал | 60 000 | 960 000 | 230 400 | 288 000 |
С октября 2008 года положение организации ухудшилось. Как видно из таблицы, при значительном уменьшении прибыли авансовые платежи необходимо платить в прежних размерах. Однако организация воспользовалась правом уплачивать авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, подала в налоговый орган соответствующее уведомление до 28 ноября 2009 года и представила декларацию по налогу на прибыль за одиннадцать месяцев до 29 декабря.
Тогда в ноябре по новому порядку исчисленный налог на прибыль будет отрицательным - 12 000 руб. (950 000 руб. × 24% - 24 000 руб. × 10 мес). То есть платить в бюджет его не надо.
В декабре также - 9600 руб. (960 000 × 24% - 24 000 × 10 мес.).
Таким образом, при применении нового порядка уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль, у организации образовалась переплата в размере 9600 рублей. Тогда как при прежнем порядке она составила бы 57 600 рублей (288 000 - 230 400).
Обратите внимание: изменение порядка исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль должно быть отражено в учетной политике организации. Более того, налогоплательщики, применившие предоставленное право, обязаны были уведомить об этом налоговый орган по месту своего учета не позднее срока, установленного для уплаты соответствующего авансового платежа. Это необходимо было сделать даже в том случае, когда рассчитанная сумма авансового платежа отрицательна или равна нулю.
Группа II. Ставка на понижение!
Теперь о наиболее существенных изменениях второй группы. С 1 января 2009 года уменьшена максимальная налоговая ставка по налогу на прибыль организаций с 24 до 20 процентов. Произведено это за счет суммы налога, поступающего в федеральный бюджет (с 6,5 до 2,5 процента). Данное изменение нужно будет учесть при расчете авансового платежа за январь 2009 года.
К этой же группе изменений следует отнести то, что в новой редакции изложены общие правила начисления амортизации объектов основных средств и объектов нематериальных активов (ст. 258 и 259 НК РФ). Ранее эти статьи уже корректировались Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 158-ФЗ, но статьей 7 Закона № 224-ФЗ соответствующие нормы Федерального закона № 158-ФЗ признаны утратившими силу (исключены) с 27 ноября 2008 года. В трактовке Закона № 224-ФЗ они вступят с начала 2009 года.
Отмена прежней редакции статей вызвана необходимостью применения статьи 6 Федерального закона № 158-ФЗ. Она обязывает плательщиков налога на прибыль до 1 января 2009 года определить в учетной политике метод начисления амортизации для целей налогообложения, применяемый ими в 2009 году.
Наиболее важным отличием «обновленного» текста статьи 258 НК РФ является увеличение так называемой «амортизационной» премии до 30 процентов от расходов на капитальные вложения. В прежней трактовке законодатели исключили такую возможность.
К положительным можно отнести тот факт, что произведено увеличение ее размера при приобретении основных средств третьей - седьмой амортизационных групп.
Таким образом, применительно к отдельным амортизационным группам с 1 января 2009 года существуют следующие ограничения:
- по объектам первой-второй группы (до 3 лет включительно) инвестиционная премия может быть не выше 10 процентов;
- по объектам третьей-седьмой группы (от 3 до 20 лет включительно) инвестиционная премия может составлять 30 процентов;
- по объектам восьмой-десятой группы не может применяться нелинейный способ начисления амортизации.
Кроме того, в новой редакции статьи 259 НК РФ отсутствует норма пункта 1, в соответствии с которой методы начисления амортизации должны применяться ко всем основным средствам вне зависимости от даты их приобретения.
Скорее всего, норма исключена в связи с ее некорректностью - амортизируемым имуществом являются также объекты нематериальных активов и капитальные вложения.
это важно
Изменение порядка исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль должно быть отражено в учетной политике организации.
Группа III. Проценты по долгам
Наиболее существенное изменение третьей группы - изменение порядка учета процентов по долговым обязательствам. Пунктом 22 статьи 2 Закона № 224-ФЗ приостановлено действие абзаца четвертого пункта 1 статьи 269 до 31 декабря 2009 года. В данном абзаце установлены предельные размеры процентов, которые могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих налоговую базу (при отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях).
С 1 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года будут действовать следующие ограничения. Величина предельных процентов, учитываемых при обложении налогом на прибыль, учитывается в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,5 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях и в размере 22 процентов - по долговым обязательствам в иностранной валюте (ст. 8 Закона № 224-ФЗ).
В прежней редакции действовало ограничение в размере ставки рефинансирования, увеличенной в 1,1 раза, и 15 процентов соответственно.
Кроме того, Закон № 224-ФЗ значительно преобразил Налоговый кодекс. Так, например, увеличен перечень договоров страхования, взносы по которым могут быть приняты к учету.
Расходы на освоение природных ресурсов разрешено учитывать по каждому этапу выполненных работ на основании актов, а не после подписания последнего акта выполненных работ.
Поэтому для успешного ведения деятельности в 2009 году следует внимательно изучить новые положения налогового законодательства, чтобы учет соответствовал букве закона, а налоги платились точно под расчет, так как лишних денег в нынешней ситуации быть не может.
Темы: Налог на прибыль  Налоговое право  
- 21.04.2025 Минфин пояснил, как учитывать расходы на содержание служебной квартиры
- 01.04.2025 Минфин пояснил, как учесть проценты за рассрочку по налогам
- 26.03.2025 Минфин пояснил, когда комитент может учесть расходы по договору комиссии
- 15.05.2023 ФТС уменьшила за январь-апрель перечисления в бюджет РФ
- 15.02.2021 Ставропольский предприниматель попался на неуплате 23 млн рублей налогов
- 13.12.2016 Изменения в налогообложении и уплате страховых взносов с 1 января 2017 года: приглашаем на бесплатный вебинар
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 06.07.2023 Налоговики рассказали, как отразить в декларации авансы по налогу на прибыль
- 05.09.2013 Не храните тайны в банках
- 27.08.2013 Налог на недвижимость: зачем он нужен и чьи интересы затронет
- 16.08.2013 Изменения в НДС, банковских правилах и расширение полномочий налоговиков
- 20.04.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержали недостоверные сведения и не подтверждали реальность хозяйственных операций со спорными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что правоотношения налогоплательщика со спорными контрагентами носили формальный х
- 20.04.2025
Налоговый орган
доначислил налог на прибыль, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов сумму кредиторской задолженности по ликвидированному контрагенту.Итог: требование удовлетворено, поскольку право требования спорной кредиторской задолженности было уступлено третьему лицу, доводы налогового органа не подтверждены.
- 06.04.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договоры и первичные учетные документы, составленные с нарушением установленных требований, не могут быть признаны документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, подтверждающими понесенные обществом расходы для целей налогообложения.
- 02.02.2025
Отказано в
возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де
- 19.01.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср
- 18.12.2024
Налоговый орган
сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д
- 22.04.2025 Письмо Минфина России от 05.02.2025 г. № 03-03-06/1/9794
- 22.04.2025 Письмо Минфина России от 20.03.2025 г. № 03-03-06/1/27562
- 18.04.2025 Письмо Минфина России от 26.03.2025 г. № 03-03-06/1/29890
- 19.03.2025 Письмо Минфина России от 09.12.2024 г. № 03-02-08/124125
- 28.08.2024 Письмо Минфина России от 09.08.2024 г. № 03-02-08/74703
- 11.01.2024 Письмо Минфина России от 25.12.2023 г. № 03-02-07/125540
Комментарии