
Аналитика / Налогообложение / Неустойка в отношении НДС не применяется
Неустойка в отношении НДС не применяется
Договорная неустойка не может применяться при несвоевременном исполнении лизингополучателем обязательства по перечислению лизингодателю сумм НДС, включенных в состав лизинговых платежей. К такому выводу пришел ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 13.11.2009 по делу № А75-677/2009
11.12.2009«Экономика и Жизнь»Лизингодатель обратился в суд с иском о взыскании с лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам и договорной неустойки, начисленной за просрочку платежей. Суд удовлетворил требования, но частично.
Оказалось, что по условиям договора в состав лизинговых платежей был включен и НДС.
Суд напомнил, что исходя из норм подп. 1 п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 168, п. 2 ст. 153 и п. 1 ст. 154 Налогового кодекса РФ налогом на добавленную стоимость облагается только та сумма денежных средств, которая увеличивает стоимость товаров (работ, услуг).
В силу п. 1 ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойка (пени, штраф) является способом обеспечения исполнения обязательства. Неустойка связана с нарушением условий договора, а ее сумма оплачивается сверх цены товаров (работ, услуг). Тем самым компенсируются возможные или реальные убытки потерпевшей стороне. Поскольку сумма, взыскиваемая лизингодателем в качестве неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей, не связана с оплатой за лизинговые услуги, а подлежит уплате за ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, договорная неустойка не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм НДС, включенных в стоимость товаров, работ или услуг.
Иными словами, суд признал, что в данном случае ответственность лизингополучателя в части уплаты лизингодателю НДС в составе лизинговых платежей является публично-правовой, а не договорной, и взыскал неустойку с суммы долга без учета этого налога.
- 24.04.2018 Создатели анимационного кино получат льготы по страховым взносам
- 23.04.2018 Мурманская область предложила освободить переработку рыбы от НДС
- 23.04.2018 Нюансы оформления чеков tax free
- 02.05.2017 Правительство одобрило законопроект об освобождении от НДС лизинга важнейших медицинских изделий
- 07.11.2016 Появились новые обязанности в отношении договоров лизинга
- 27.05.2016 Лизинговые компании, работающие с малым и средним бизнесом, получили право на льготное кредитование
- 25.04.2018 Вычет НДС по основному средству для плательщика ЕСХН с 2019 года
- 04.04.2018 Обязан ли комитент выделять сумму НДС в товарной накладной?
- 04.04.2018 Вычет НДС за пределами «трехлетнего срока»
- 22.11.2016 Выкуп лизингового имущества: принятие к учету
- 15.11.2016 Выкуп лизингового имущества: принятие к учету
- 22.12.2015 Как учесть страховые взносы у организации - лизингополучателя?
- 09.10.2017
Обстоятельства: Налоговый орган взыскал
недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп
- 14.08.2017
Обстоятельства: Оспариваемым
решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.
- 19.07.2017
Обстоятельства: По
результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг
- 17.01.2011 Ограничений по применению ускоренной амортизации лизингового имущества при исчислении налога на имущество действующее законодательство не содержит
- 16.08.2010 Не могут служит основаниями для признания налоговой выгоды необоснованной доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, об осуществлении расчетов с использованием одного банка, отсутствии участия налогоплательщика в фактическом движении товара, использовании в хозяйственной деятельности заемных денежных средств без представления налоговым органом доказательств нереальности хозяйственных операций или отсутствия деловой цели
- 20.04.2010 Возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца, предусмотрена статьей 4 Закона N 164-ФЗ и имеет разумные хозяйственные цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии
- 09.04.2018 Письмо Минфина России от 27.03.2018 № 03-07-11/19048
- 03.04.2018 Письмо ФНС России от 26 марта 2018 г. № СД-4-3/5552@
- 28.03.2018 Письмо Минфина России от 13 марта 2018 г. № 24-03-07/15341
- 02.10.2010 Письмо Минфина РФ от 23 сентября 2010 г. N 03-03-06/1/612
- 01.09.2010 Письмо Минфина РФ от 16 августа 2010 г. N 03-03-06/1/548
- 07.05.2010 Письмо Минфина РФ от 26 апреля 2010 г. N 03-05-05-01/09
Комментарии