
Аналитика / Налогообложение / Неустойка в отношении НДС не применяется
Неустойка в отношении НДС не применяется
Договорная неустойка не может применяться при несвоевременном исполнении лизингополучателем обязательства по перечислению лизингодателю сумм НДС, включенных в состав лизинговых платежей. К такому выводу пришел ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 13.11.2009 по делу № А75-677/2009
11.12.2009«Экономика и Жизнь»Лизингодатель обратился в суд с иском о взыскании с лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам и договорной неустойки, начисленной за просрочку платежей. Суд удовлетворил требования, но частично.
Оказалось, что по условиям договора в состав лизинговых платежей был включен и НДС.
Суд напомнил, что исходя из норм подп. 1 п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 168, п. 2 ст. 153 и п. 1 ст. 154 Налогового кодекса РФ налогом на добавленную стоимость облагается только та сумма денежных средств, которая увеличивает стоимость товаров (работ, услуг).
В силу п. 1 ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойка (пени, штраф) является способом обеспечения исполнения обязательства. Неустойка связана с нарушением условий договора, а ее сумма оплачивается сверх цены товаров (работ, услуг). Тем самым компенсируются возможные или реальные убытки потерпевшей стороне. Поскольку сумма, взыскиваемая лизингодателем в качестве неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей, не связана с оплатой за лизинговые услуги, а подлежит уплате за ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, договорная неустойка не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм НДС, включенных в стоимость товаров, работ или услуг.
Иными словами, суд признал, что в данном случае ответственность лизингополучателя в части уплаты лизингодателю НДС в составе лизинговых платежей является публично-правовой, а не договорной, и взыскал неустойку с суммы долга без учета этого налога.
- 14.07.2025 Комитет ГД одобрил законопроект о налоговых льготах производителям беспилотников
- 09.07.2025 Требуется ли исчислять НДС при передаче товаров зарубежному филиалу: ответ ФНС
- 30.06.2025 Минфин уточнил: когда «упрощенщик» обязан начать платить НДС
- 15.11.2022 Депутаты продлили нулевую ставку НДС для лизинговых судов
- 14.11.2022 Мобилизованным предпринимателям отсрочат платежи по лизингу
- 01.06.2022 Российские авиакомпании готовятся платить за лизинг иностранных самолетов в рублях
- 14.03.2024 10 регионов России вернули больше НДС, чем уплатили в бюджет
- 14.11.2023 Вычет НДС по счету‑фактуре, выставленному 3 года назад: когда не поздно заявить
- 12.10.2023 Транспортная накладная: правила заполнения
- 22.11.2016 Выкуп лизингового имущества: принятие к учету
- 15.11.2016 Выкуп лизингового имущества: принятие к учету
- 22.12.2015 Как учесть страховые взносы у организации - лизингополучателя?
- 10.07.2025
Определением взысканы
судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины.Итог: определение отменено в части взыскания государственной пошлины. В удовлетворении требования в данной части отказано, поскольку государственная пошлина взыскана в федеральный бюджет с лица, освобожденного в силу закона от ее уплаты.
- 09.07.2025
Налоговый орган
доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл
- 09.07.2025
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован.
- 17.01.2011 Ограничений по применению ускоренной амортизации лизингового имущества при исчислении налога на имущество действующее законодательство не содержит
- 16.08.2010 Не могут служит основаниями для признания налоговой выгоды необоснованной доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, об осуществлении расчетов с использованием одного банка, отсутствии участия налогоплательщика в фактическом движении товара, использовании в хозяйственной деятельности заемных денежных средств без представления налоговым органом доказательств нереальности хозяйственных операций или отсутствия деловой цели
- 20.04.2010 Возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца, предусмотрена статьей 4 Закона N 164-ФЗ и имеет разумные хозяйственные цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44612
- 08.07.2025 Письмо ФНС России от 21.04.2023 г. № ЕА-3-15/5626@
- 03.07.2025 Письмо Минфина России от 26.05.2025 г. № 03-11-09/51466
- 12.03.2019 Письмо Минфина России от 18 февраля 2019 г. № 03-03-06/1/10341
- 02.10.2010 Письмо Минфина РФ от 23 сентября 2010 г. N 03-03-06/1/612
- 01.09.2010 Письмо Минфина РФ от 16 августа 2010 г. N 03-03-06/1/548
Комментарии