Из ИФНС пришел вызов на комиссию

Чтобы по­двиг­нуть на­ло­го­пла­тель­щи­ков к по­пол­не­нию бюд­же­та, при ин­спек­ци­ях на ме­стах и ре­ги­о­наль­ных УФНС дей­ству­ют ко­мис­сии по ле­га­ли­за­ции на­ло­го­вой базы. На них могут при­гла­сить прак­ти­че­ски любую фирму или ИП, а не толь­ко тех, у кого убыт­ки или чьи зар­пла­ты недо­тя­ги­ва­ют до опре­де­лен­но­го уров­ня. «При­гла­ше­ние» явить­ся на ковер иг­но­ри­ро­вать не стоит, вый­дет себе до­ро­же. Но если ваш ди­рек­тор не при­вык вни­кать в на­ло­го­вые тон­ко­сти биз­не­са, то лучше не от­прав­лять его од­но­го на ко­мис­сию.

Кто входит в зону риска

Итак, пер­вы­ми пре­тен­ден­та­ми на вызов в ИФНС яв­ля­ют­ся сле­ду­ю­щие на­ло­го­пла­тель­щики:

• <или>по­ка­зы­ва­ю­щие убыт­ки на про­тя­же­нии как ми­ни­мум 2 лет под­ряд;
• <или>име­ю­щие боль­шую долю вы­че­тов по НДС (89% и более);
• <или>име­ю­щие низ­кую на­ло­го­вую на­груз­ку по на­ло­гу на при­быль, по на­ло­гу при «до­ход­но-рас­ход­ной» УСН, по ак­ци­зам, ЕСХН, а также по НДФЛ, упла­чи­ва­е­мо­му пред­при­ни­ма­те­ля­ми. Под низ­кой на­ло­го­вой на­груз­кой по на­ло­гу на при­быль по­ни­ма­ет­ся, в част­но­сти:
• для фирм, за­ни­ма­ю­щих­ся про­из­вод­ством про­дук­ции, — на­груз­ка менее 3%;
• для тор­го­вых ор­га­ни­за­ций — менее 1%.

При этом на­ло­го­вая на­груз­ка опре­де­ля­ет­ся так:

• <или>ра­бо­то­да­те­ли, вы­пла­чи­ва­ю­щие зар­пла­ту ниже сред­не­от­рас­ле­во­го уров­ня в субъ­ек­те РФ либо ниже ре­ги­о­наль­но­го про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма. По­след­ние, кста­ти, под осо­бым при­це­лом у на­ло­го­ви­ков.

Низ­кие зар­пла­ты ин­те­ре­су­ют на­ло­го­ви­ков не по­то­му, что они ра­де­ют о бла­го­со­сто­я­нии ваших ра­бот­ни­ков. Их цель — вы­ве­сти из тени серые зар­пла­ты и тем самым по­вы­сить со­би­ра­е­мость НДФЛ. Кста­ти, недав­но ФНС по­ру­чи­ла тер­ри­то­ри­аль­ным ин­спек­ци­ям уси­лить ра­бо­ту на этом на­прав­ле­нии;

• <или>на­ло­го­вые аген­ты по НДФЛ, име­ю­щие за­дол­жен­ность по пе­ре­чис­ле­нию на­ло­га или сни­зив­шие по­ступ­ле­ния по нему более чем на 10% по срав­не­нию с преды­ду­щим годом;
• <или>пред­при­ни­ма­те­ли, за­явив­шие про­фес­си­о­наль­ный на­ло­го­вый вычет в раз­ме­ре более 95% от всего по­лу­чен­но­го за год до­хо­да;
• <или>пред­при­ни­ма­те­ли, име­ю­щие НДС к упла­те, но сда­ю­щие ну­ле­вые де­кла­ра­ции 3-НД­ФЛ.

Кста­ти, не толь­ко убыт­ки, низ­кие до­хо­ды и ма­лень­кие зар­пла­ты могут явить­ся при­чи­ной для вы­зо­ва в на­ло­го­вую. Боль­шой доход тоже может спо­двиг­нуть на­ло­го­ви­ков по­об­щать­ся с вами. Вот ре­аль­ный слу­чай. Пред­при­ни­ма­тель, у ко­то­ро­го нет ра­бот­ни­ков, по­ка­зал го­до­вой на­ло­го­об­ла­га­е­мый доход в несколь­ко де­сят­ков мил­ли­о­нов руб­лей. Ин­спек­ция за­ин­те­ре­со­ва­лась: как ИП один, без ра­бот­ни­ков, мог столь­ко за­ра­бо­тать? На­вер­ня­ка тут что-то нечи­сто, может, он ко­го-то на­ни­мал и пла­тил чер­ную зар­пла­ту...

Если вы нашли себя среди тех, кого на­ло­го­ви­ки могут отобрать для «раз­бо­ра по­ле­тов», вам имеет смысл более вни­ма­тель­но озна­ко­мить­ся с ма­те­ри­а­лом ниже.

Первый тревожный звонок

Тем, кто попал под при­цел, на­ло­го­ви­ки за­бла­го­вре­мен­но — не позд­нее чем за 1 месяц до даты пред­по­ла­га­е­мой ко­мис­сии — рас­сы­ла­ют ти­по­вые ин­фор­ма­ци­он­ные письма. В них из­ла­га­ют­ся все по­до­зри­тель­ные, по мне­нию ин­спек­то­ров, факты и об­сто­я­тель­ства. Кроме того, в пись­ме на­ло­го­пла­тель­щи­ку пред­ла­га­ет­ся са­мо­сто­я­тель­но встать на путь ис­прав­ле­ния, а имен­но:

• пе­ре­про­ве­рить свои на­ло­го­вые по­ка­за­те­ли и пред­ста­вить либо по­яс­не­ния, либо уточ­нен­ки с уве­ли­чен­ной сум­мой на­ло­га;
• по­га­сить за­дол­жен­ность по НДФЛ;
• при­нять меры по по­вы­ше­нию зар­пла­ты до же­ла­е­мо­го уров­ня;
• оце­нить свои риски в со­от­вет­ствии с Об­ще­до­ступ­ны­ми кри­те­ри­ями, по ко­то­рым на­ло­го­ви­ки от­би­ра­ют пре­тен­ден­тов для вы­езд­ных про­ве­рок.

С того мо­мен­та, как вы по­лу­чи­ли такое пись­мо, у вас есть 10 ра­бо­чих дней на то, чтобы долж­ным об­ра­зом про­де­мон­стри­ро­вать свою «ра­бо­ту над ошиб­ка­ми». На­при­мер, по­дать уточ­нен­ную де­кла­ра­цию и до­пла­тить налог либо пись­мен­но ар­гу­мен­ти­ро­вать при­чи­ны, из-за ко­то­рых вы стали объ­ек­том вни­ма­ния на­ло­го­ви­ков. Если же вы счи­та­е­те, что у вас все нор­маль­но, то мо­же­те не по­да­вать в ин­спек­цию ни­ка­ких пись­мен­ных по­яс­не­ний на этот счет. Такая обя­зан­ность нигде не уста­нов­ле­на.

Вызов на ковер

Если, что на­зы­ва­ет­ся, делом вы никак не от­ре­а­ги­ру­е­те на ин­фор­ма­ци­он­ное пись­мо, тогда уже на­ло­го­ви­ки при­гла­сят вас для «раз­го­во­ра по душам», при­слав Уве­дом­ле­ние о вы­зо­ве в на­ло­го­вый орган на­ло­го­пла­тель­щи­ка (пла­тель­щи­ка сбора, на­ло­го­во­го агента)с ука­за­ни­ем даты, места и вре­ме­ни встре­чи.

Борь­ба с «те­не­вы­ми» зар­пла­та­ми не огра­ни­чи­ва­ет­ся вы­зо­вом пла­тель­щи­ков на ко­мис­сию. Так, в неко­то­рых ре­ги­о­нах при УФНС ра­бо­та­ют «зар­плат­ные» го­ря­чие линии

Сразу ска­жем: не по­вто­ряй­те оши­бок тех, кто пы­тал­ся оспа­ри­вать в суде вызов на ко­мис­сию. Это бес­смыс­лен­ное за­ня­тие. На­ло­го­вые ор­га­ны имеют пол­ное право вне рамок про­вер­ки вы­зы­вать на­ло­го­пла­тель­щи­ков пись­мен­ным уве­дом­ле­ни­ем для дачи по­яс­не­ний. А те, в свою оче­редь, обя­за­ны вы­пол­нять за­кон­ные тре­бо­ва­ния на­ло­го­ви­ков.

Про­игно­ри­ро­вать вызов, не явив­шись на ко­мис­сию без ува­жи­тель­ной при­чи­ны, тоже не луч­шая идея. Во-пер­вых, за неяв­ку гро­зит штраф для ру­ко­во­ди­те­ля фирмы или пред­при­ни­ма­те­ля — от 2000 до 4000 руб. Прав­да, он может быть взыс­кан толь­ко через суд. Также за­ме­тим, что этот штраф преду­смот­рен имен­но за необос­но­ван­ную неяв­ку. Если же на­ло­го­пла­тель­щик явит­ся, но от­ка­жет­ся да­вать по­яс­не­ния, то оштра­фо­вать его на­ло­го­ви­ки не вправе.

Во-вто­рых, от вас все равно не от­ста­нут, а вы­зо­вут на ко­мис­сию по­втор­но. Если вы снова не яви­тесь, тогда по­сле­ду­ет при­гла­ше­ние на ко­мис­сию уже в ре­ги­о­наль­ное УФНС. Ну а если и этот вызов оста­нет­ся без от­ве­та, тогда вы­езд­ная про­вер­ка вам прак­ти­че­ски обес­пе­чена. Стоит ли го­во­рить, что пре­не­бре­же­ние по­втор­ны­ми вы­зо­ва­ми на ко­мис­сию — это повод для по­втор­ных же штра­фов для ру­ко­во­ди­те­ля или ИП...

Комментарии

Абу ибн кызы также оглы и аль сиси

20 ноября 2017 г. в 14:25

Вообще забавная история, комиссию о легализации зарплаты проводят те, кто платит своим служащим сущие копейки, начальнику ИФНС надо самого себя на эту комиссию пригласить

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий