Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Для целей применения положений международных соглашений не требуется ежегодно подтверждать резидентство контрагента в иностранном государстве

Для целей применения положений международных соглашений не требуется ежегодно подтверждать резидентство контрагента в иностранном государстве

17.10.2013
«КонсультантПлюс»
Автор: Кудинова Анна

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2013 № А12-29089/2012

В числе акционеров организации было юрлицо – резидент Кипра. Для целей применения международных договоров, и в частности Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал», акционер представил налоговый сертификат, выданный в 2007 г. По результатам выездной проверки за период 2009 – 2010 гг. инспекция привлекла выплачивающую доходы организацию к ответственности на основании ст. 123 НК РФ за неисполнение обязанностей налогового агента. Налоговый орган посчитал, что резидентство контрагента в иностранном государстве должно подтверждаться ежегодно. Не согласившись с решением о привлечении к ответственности, организация обратилась в суд.

Суды трех инстанций признали это решение недействительным и обосновали свою позицию следующим образом. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 312 НК РФ если иностранная организация представляет подтверждение своего резидентства налоговому агенту до даты выплаты дохода, в отношении которого международным договором установлен льготный режим налогообложения, то с такого дохода у источника выплаты налог либо не удерживается, либо удерживается по пониженной ставке. Как установили суды, на момент выплаты дохода и удержания налога по пониженной ставке организацией были получены от акционера налоговый сертификат, выданный в 2007 г., сертификат об инкорпорации, который подтверждал регистрацию контрагента с этого же года, а также свидетельство о расположенном на Кипре офисе. Кроме того, позднее организация получила свидетельства о статусе налогового резидента, которые были выданы в 2012 г. и указывали, что акционер является резидентом Кипра с момента своего создания в 2007 г. Резидентство акционера в течение 2008 – 2010 гг. для целей применения международного соглашения об избежании двойного налогообложения подтверждается, как отметили суды, выданным в 2007 г. налоговым сертификатом.

Помимо прочего суды отклонили ссылку налогового органа на то, что постоянное местонахождение иностранной организации должно для целей применения международных соглашений подтверждаться ежегодно. Суды пришли к выводу, что налоговое законодательство не предусматривает такой обязанности.

Тенденция вопроса

Аналогичный вывод содержится, в частности, в Постановлениях ФАС Московского округа от 07.04.2011 № А41-598/10  и от 05.03.2011 № А40-48574/10-140-28 ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2011 N А27-10300/2010 , ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2008 по делу № А56-2997/2007, ФАС Поволжского округа от 27.03.2013 № А55-14124/2011 и от 23.01.2007 № А55-6714/06  и др.

Однако Минфин России придерживается противоположной точки зрения: подтверждение налогового резидентства иностранной организации – получателя дохода для целей применения положений международных договоров необходимо представлять каждый год (см., например, Письма от 19.12.2011 № 03-08-05, от 21.08.2008 № 03-08-05/1). Кроме того, необходимо обратить внимание на Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2006 № А32-28988/2005-48/341 . В этом судебном акте указано на необходимость отражения в налоговом сертификате периода, в течение которого подтверждается место нахождения иностранной организации. Дополнительные материалы см. в Энциклопедии спорных ситуаций по налогу на прибыль.

Разместить:
Adv
18 октября 2013 г. в 14:30

"без бумажки мы не можем"

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 05.03.2018  

    Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в признании правомерным включения в состав расходов по налогу на прибыль организаций затрат на выплаты денежных компенсаций при увольнении по соглашению сторон, поскольку у судов отсутствовали достаточные основания для вывода о том, что рассматриваемые расходы не отвечают требованиям налогового законода

  • 22.08.2017   Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 августа 2017 г. № Ф01-3058/17 по делу № А11-6602/2016
  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые агенты
  • 08.08.2018  

    Налоговый орган в ходе проверки пришел к выводу, что обществом не исполнена обязанность налогового агента, что является нарушением статей 309, 310, 312 Налогового кодекса РФ, поскольку им были выплачены доходы иностранной организации, не имеющей представительства на территории Российской Федерации. Поскольку Компания Victory New Investments Limited является резидентом Британских Виргинских Островов, суды тоже сделали вывод,

  • 09.08.2017  

    Если доход выплачивается иностранной организации в натуральной или иной неденежной форме, в том числе в форме осуществления взаимозачетов, или в случае, если сумма налога, подлежащего удержанию, превосходит сумму дохода иностранной организации, получаемого в денежной форме, налоговый агент обязан перечислить налог в бюджет в исчисленной сумме, уменьшив соответствующим образом доход иностранной организации, получаемый в неден

  • 27.08.2014  

    Компания, понесшая убыток в прошлом налоговом периоде, вправе уменьшить текущую налоговую базу на всю сумму полученного убытка.


Вся судебная практика по этой теме »