Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / В центре внимания / Изменится ли схема уплаты НДФЛ?

Изменится ли схема уплаты НДФЛ?

Куда уйдет подоходный налог: комментарии экспертов

09.10.2013
Российский налоговый портал

Как сообщалось в новости, размещенной на Российском налоговом портале, в государственную думу был внесен проект закона, который изменяет схему уплаты НДФЛ. Документом предлагается производить отчисления по месту жительства россиян, а не по месту регистрации компании, в которой они работают.

Напомним, что в данный момент подоходный налог уплачивается фирмой, в которой работают граждане, соответственно, все отчисления идут в бюджет региона, где зарегистрирована организация.

Для обсуждения данной темы Российский налоговый портал обратился к экспертам. Как вы относитесь к данной идее изменить «направление» подоходного налога, поможет ли данная «акция» местным бюджетам?

Мнение наших экспертов:

Савуляк Эдуард
Савуляк Эдуард
9 октября 2013 г. в 13:01

Tax Consulting U.K., Директор московского офиса

Данная идея – не нова, ее вдохновителем пару лет назад был г-н Шойгу, назначенный на пост губернатора Подмосковья.
Как видим, именно эту пару лет идея «блуждала» по кабинетам и теперь внесена на рассмотрение в Госдуму.
Собственно только для Подмосковья (и его бюджета) эта идея и осталась актуальной. Больше никакие регионы РФ от нее не выиграют.
Но, вот, забот, связанных с подобными изменениями, у предпринимателей, конечно, здорово прибавится. Даже представить себе сложно. На сколько придется увеличивать штат бухгалтерии компаниям, в которых количество работающих измеряется тысячами или десятками тысяч. Говорить о повышении производительности труда, да и об увеличении рентабельности в целом – точно не приходится.
Как бы все это не привело к тому, что работодатели еще более охотно будут набирать на работу неприхотливых гастарбайтеров из Средней Азии, вместо таких «неудобных» жителей Подмосковья.
Не удивлюсь, что еще более востребованной может оказаться услуга фиктивной «московской» регистрации.
Как резюме, подобное предложение полезным совсем не кажется.
Гораздо более продуктивной представляется идея «конкуренции» за налогоплательщика между бюджетами. Именно в результате подобной конкуренции, в свое время, сменил «московскую прописку» Газпром, ВТБ и еще ряд крупнейших налогоплательщиков. Очевидно, что в результате именно такого подхода выигрывал бы и бюджет конкретного региона, и налогоплательщик, и его сотрудники, и жители региона и т.д.

Еременко Евгения
Еременко Евгения
9 октября 2013 г. в 13:02

Налоговый юрист

Это проблема двоякого рода. С одной стороны уплата НДФЛ по месту постоянной регистрации граждан будет способствовать увеличению средств местного бюджета, необходимых для оказания социальных услуг. С другой стороны работающие граждане, как правило, фактически проживают в тех регионах, где осуществляет свою деятельность организация (хотя это не всегда так), соответственно и средства в пользу того бюджета, на территории которого находится организация, являются необходимыми.
Конфликт возникших интересов между бюджетами, на мой взгляд, должен быть решен в пользу того бюджета, где постоянно зарегистрирован гражданин. Увеличение средств местного бюджета в таком случае будет способствовать развитию конкретного муниципального образования и тем самым мотивировать граждан к осуществлению деятельности на его территории. Не секрет, что на сегодняшний день значительная доля россиян фактически не проживает и соответственно не осуществляет свою деятельность по месту постоянной регистрации. Возможно, что такая, хотя и не очень существенная мотивация окажет содействие решению данной проблемы.

Ширяев  Дмитрий
Ширяев Дмитрий
9 октября 2013 г. в 13:03

Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики

Не первый раз уже поднимается этот вопрос. Прежде всего, проблема эта характерна для Московской области (где она перешла в критическую стадию), но есть и еще ряд регионов с похожей ситуацией. Мысль вроде бы здравая, но исполнение ее предложено негодное. Опять решили добавить работы бухгалтерам вместо того, чтобы распределять НДФЛ в казначействе. ОКАТО каждого сотрудника определить несложно, да и номер в страховом свидетельстве ПФР есть, в отличие от ИНН, у каждого.
При совмещении распределения НДФЛ с администрированием взносов в ПФР вопрос можно решить техническим довольно быстро. Но, скорее всего, предложенный вариант не примут из-за трудоемкости и неизбежного недовольства, а нормальный вариант - из-за того, что на его реализацию запросят дополнительные деньги из бюджета, с чем сейчас туго...

141
10 октября 2013 г. в 13:34

Для граждан не важно, куда пойдёт подоходный налог, для граждан важно - когда наступит справедливость в России? Когда богатые будут платить больше, чем бедные?

Это, по-моему, дело чести тех законодателей, которые получают очень достойную зарплату и плюс ещё доходы, превышающие их зарплату в разы и десятки разов. И стыдно им должно быть за тот МРОТ, который они установили и за ту уравниловку в налогах, которую они украли из социализма, живя уже более 20 лет при капитализме. Переходный период давно закончислая, господа, верно?

123
11 октября 2013 г. в 8:26

Для подмосковья пусть и устанавливают...

А сколько других налогов забирает Фед. бюджет?

Верните тоже все на места!!!

Умничка
11 октября 2013 г. в 15:44

Работаю на предприятии со штатом 3 000 чел., прописанных в разных городах области и даже в соседних областях. Кто должен следить за пропиской, как начислять налоги по прописке и как это все будет администрироваться, а ведь люди не всегда живут по прописке и как быть в этом случае. Веселая жизнь нас ожидает.

Мамина Ирина
Мамина Ирина
14 октября 2013 г. в 14:52

ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор

Внесенный в Государственную Думу РФ законопроект, изменяющий  порядок уплаты НДФЛ, по моему мнению, вряд ли приведет к существенному увеличению наполняемости бюджетов тех регионов, которые испытывают «бюджетный голод». Как известно, плотность населения Российской Федерации существенно отличается по регионам. Кроме того, при подобном подходе не совсем понятен принцип уплаты налога в отношении россиян, имеющих одновременно постоянную и временную регистрацию, а также тех, у кого по тем или иным причинам регистрация по месту жительства в принципе отсутствует.
Все это позволяет сделать вывод, о том, что подобные поправки не смогут существенно помочь местным бюджетам.

Ярослав
6 ноября 2013 г. в 16:32

Идея с распределением НДФЛ правильная. Но считаю, что возлагать обязанности распределять налог на бухгалтерию совершенно неверно. Распределять должно казначейство или налоговые органы, у которых есть вся информация о местах жительства налогоплательщиков. Бухгалтерия сдает обычные сведения в конце года, а дальше пусть гос. органы рассчитывают суммы налога по регионам.

Валентина
13 ноября 2013 г. в 19:36

Дело говорит Ярослав! Все данные самые точные в отчетности по НДФЛ за год.

Только ИНН у физ.лица должен быть обязательным.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться