Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Упрощенная система налогообложения: какие организации не могут ее применять?

Упрощенная система налогообложения: какие организации не могут ее применять?

Бухгалтерские услуги сегодня востребованы при ведении налогового учета. Это касается также и фирм, которые выбирают упрощенную систему налогообложения (УСН). Однако существует определенный перечень организаций, которые не имеют права ее использовать

11.09.2013
Журнал «Упрощенка»

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеют право применять упрощенную систему налогообложения:

  • Организации, которые открывают представительства и (или) филиалы (однако обособленные подразделения, которые не относятся к данной категории можно иметь при использовании УНС).
  • Банки.
  • Страховщики (страховые брокеры и страховые агенты могут применять УСН).
  • Инвестиционные фонды.
  • Негосударственные пенсионные фонды.
  • Ломбарды.
  • Профессиональные участники рынка ценных бумаг.
  • Организации, которые занимаются добычей и реализацией полезных ископаемых (кроме общераспространенных типов), производством подакцизных товаров.
  • Организации, которые занимаются игорным бизнесом.
  • Частнопрактикующие нотариусы.
  • Адвокаты, которые учредили адвокатские кабинеты или другие формы адвокатских образований.
  • Организации-участники соглашений о разделе продукции.
  • Организации, которые были переведены на единый сельскохозяйственный налог (систему налогообложения для производителей, работающих в сфере сельского хозяйства).
  • Организации, в которых доля участия других организаций превышает 25%. Стоит сказать, что указанное ограничение не относится к организациям, уставной капитал которых включает в себя вклады общественных организаций инвалидов в случае, если среди их работников среднесписочная численность инвалидов – не менее 50%, а их доля в фонде заработной платы превышает 25%. Также данное правило не относится к некоммерческим организациям (и организациям потребительской кооперации), которые в работе руководствуются Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Третья категория – хозяйственные общества, если их учредителями являются потребительские общества с их союзами.
  • Организации, в которых средняя численность работников превышает 1200 человек за отчетный (налоговый) период.
  • Организации, у которых остаточная стоимость нематериальных активов и основных средств составляет 100 миллионов рублей.
  • Бюджетные организации.
  • Иностранные организации.

Все эти организации не могут применять УСН. В случае нарушений или изменений (например, в организации будет работать более 100 человек), фирме потребуется перейти на общий режим налогообложения. Все налоги с начала года в данном случае пересчитываются с учетом того, когда возникло нарушение условий, после чего выплаты производятся по ОСНО. Для ведения налогового учета можно воспользоваться услугами специалистов. Стоимость бухгалтерских услуг будет зависеть от выбранной системы налогообложения и других факторов.

Разместить:
Александр
11 сентября 2013 г. в 18:03

•Организации, в которых средняя численность работников превышает 1200 человек за отчетный (налоговый) период.

Откуда такая цифра?

Елена
13 сентября 2013 г. в 13:28

1200 - очепятка не иначе)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 06.12.2017  

    Принимая судебные акты, суды двух инстанций правильно исходили из того, что уплата авансовых платежей не свидетельствует об ошибочности выбранного объекта налогообложения по УСН, поскольку зачисление таких платежей производится на КБК, указываемые налогоплательщиком в платежных поручениях. Учитывая, что представление налоговой отчетности по итогам отчетных периодов Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, пр

  • 06.11.2017  

    Суды пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик создал схему, направленную на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты налога по УСН (с момента утраты права на применение данного специального налогового режима - налогов по общей системе налогообложения) в результате формального создания условий для применения ЕНВД без реального разделения экономической деятельности между двумя хозяйст

  • 01.11.2017  

    Суды пришли к верному выводу, что несмотря на допущенную обществом ошибку при заполнении заявления о переходе на УСН, при наличии совокупности иных обстоятельств, данная ошибка не может указывать на неправомерность действий налогоплательщика, который фактически объект налогообложения не изменял. При этом суды обоснованно приняли во внимание, что в рассматриваемой ситуации источником об объекте налогообложения, прежде всего,


Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2016  

    Вопреки изложенному в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над

  • 17.09.2013  

    Согласно пунктам 1 и 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, со

  • 11.09.2013  

    Изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены формально, поскольку часть комплектующих принята к учету и списана в производство ранее дат, указанных в товарных накладных на их приобретение; часть комплектующих списана в производство в большем объеме, чем это необходимо для изготовления изделий.


Вся судебная практика по этой теме »