Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Упрощенная система налогообложения: какие организации не могут ее применять?

Упрощенная система налогообложения: какие организации не могут ее применять?

Бухгалтерские услуги сегодня востребованы при ведении налогового учета. Это касается также и фирм, которые выбирают упрощенную систему налогообложения (УСН). Однако существует определенный перечень организаций, которые не имеют права ее использовать

11.09.2013
Журнал «Упрощенка»

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеют право применять упрощенную систему налогообложения:

  • Организации, которые открывают представительства и (или) филиалы (однако обособленные подразделения, которые не относятся к данной категории можно иметь при использовании УНС).
  • Банки.
  • Страховщики (страховые брокеры и страховые агенты могут применять УСН).
  • Инвестиционные фонды.
  • Негосударственные пенсионные фонды.
  • Ломбарды.
  • Профессиональные участники рынка ценных бумаг.
  • Организации, которые занимаются добычей и реализацией полезных ископаемых (кроме общераспространенных типов), производством подакцизных товаров.
  • Организации, которые занимаются игорным бизнесом.
  • Частнопрактикующие нотариусы.
  • Адвокаты, которые учредили адвокатские кабинеты или другие формы адвокатских образований.
  • Организации-участники соглашений о разделе продукции.
  • Организации, которые были переведены на единый сельскохозяйственный налог (систему налогообложения для производителей, работающих в сфере сельского хозяйства).
  • Организации, в которых доля участия других организаций превышает 25%. Стоит сказать, что указанное ограничение не относится к организациям, уставной капитал которых включает в себя вклады общественных организаций инвалидов в случае, если среди их работников среднесписочная численность инвалидов – не менее 50%, а их доля в фонде заработной платы превышает 25%. Также данное правило не относится к некоммерческим организациям (и организациям потребительской кооперации), которые в работе руководствуются Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Третья категория – хозяйственные общества, если их учредителями являются потребительские общества с их союзами.
  • Организации, в которых средняя численность работников превышает 1200 человек за отчетный (налоговый) период.
  • Организации, у которых остаточная стоимость нематериальных активов и основных средств составляет 100 миллионов рублей.
  • Бюджетные организации.
  • Иностранные организации.

Все эти организации не могут применять УСН. В случае нарушений или изменений (например, в организации будет работать более 100 человек), фирме потребуется перейти на общий режим налогообложения. Все налоги с начала года в данном случае пересчитываются с учетом того, когда возникло нарушение условий, после чего выплаты производятся по ОСНО. Для ведения налогового учета можно воспользоваться услугами специалистов. Стоимость бухгалтерских услуг будет зависеть от выбранной системы налогообложения и других факторов.

Разместить:
Александр
11 сентября 2013 г. в 18:03

•Организации, в которых средняя численность работников превышает 1200 человек за отчетный (налоговый) период.

Откуда такая цифра?

Елена
13 сентября 2013 г. в 13:28

1200 - очепятка не иначе)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 27.03.2017  

    Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, пришли к выводу о законности решения налогового органа, признали правомерным доначисление инспекцией обществу спорных сумм налога по УСН. При этом суды исходили из того, что денежные средства, полученные Обществом от Центра занятости, должны учитываться при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применени

  • 20.03.2017  

    Налогоплательщик, не воспользовавшийся своим правом обеспечить документальное подтверждение достоверности сведений, изложенных в документах, на основании которых он, в свою очередь, претендует на получение налоговых льгот, налоговых вычетов или иного уменьшения налогооблагаемой базы, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия. Оформление операций с вышеуказанными контрагентами в бухгалтерском учете налогоплате

  • 20.03.2017  

    Суды пришли к выводу о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с отсутствием достоверных доказательств, подтверждающих реальность хозяйственных операций заявителя со спорным контрагентом, что свидетельствует о создании заявителем формального документооборота. Судами правомерно указано, что отсутствие у контрагента, в том числе управленческого и технического персонала свидетельствует о нереальност


Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2016  

    Вопреки изложенному в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над

  • 17.09.2013  

    Согласно пунктам 1 и 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, со

  • 11.09.2013  

    Изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены формально, поскольку часть комплектующих принята к учету и списана в производство ранее дат, указанных в товарных накладных на их приобретение; часть комплектующих списана в производство в большем объеме, чем это необходимо для изготовления изделий.


Вся судебная практика по этой теме »