Аналитика / Налогообложение / О пене за перечисление взносов на неверный КБК

О пене за перечисление взносов на неверный КБК

Начисляется ли пеня, если взносы на страховую часть пенсии перечислены по КБК для взносов на накопительную часть и наоборот?
27.04.2012
журнал «Главная книга»
Автор: Кононенко А.В.

ДА	НЕТ
Пеня - это денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае их уплаты в более поздние сроки <1>. Обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление денег в бюджет ПФР на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего КБК) <2>. Обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в платежном поручении номера КБК, повлекшего неперечисление денег в бюджет ПФР на соответствующий счет Федерального казначейства <3>
Перечисление взносов в ПФР на страховую или накопительную части пенсии по неправильному КБК приводит к задолженности по уплате взносов на эту часть пенсии.	Пенсионные взносы на страховую и накопительную части перечисляются на один счет территориального управления Федерального казначейства. Поэтому указание КБК для страховой части при перечислении накопительной и наоборот не приводит к непоступлению средств в бюджет ПФР на соответствующий счет Федерального казначейства. ПФР вправе самостоятельно уточнить платеж <4>
ПРАКТИКА	ПРАКТИКА
ФАС Восточно-Сибирского округа
	от 07.07.2011 N А78-9383/2010
ФАС Дальневосточного округа
	3 решения <5>
ФАС Западно-Сибирского округа
	3 решения <6>
ФАС Поволжского округа
	4 решения <7>
ФАС Северо-Кавказского округа
	от 29.07.2010 N А53-192/2010
ФАС Центрального округа
	5 решений <8>
Первый ААС
	от 21.02.2011 N А43-23603/2010
Восьмой ААС
	от 12.12.2011 N А46-9245/2011
Тринадцатый ААС
	от 14.03.2011 N А56-57333/2010
ИТОГО: 0	ИТОГО: 20

<1> ч. 1 ст. 25 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ

<2> п. 1 ч. 5 ст. 18 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ

<3> п. 4 ч. 6 ст. 18 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ

<4> п. 2 ст. 160.1, п. 1 ст. 40 БК РФ; пп. 2, 6 ст. 26 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ

<5> см. Постановления от 29.09.2011 N Ф03-4770/2011, от 16.05.2011 N Ф03-1736/2011, от 23.08.2010 N Ф03-5727/2010

<6> см. Постановления от 15.06.2011 N А67-6006/2010, от 08.06.2011 N А75-8895/2010, от 06.05.2010 N А27-24380/2009

<7> см. Постановления от 06.09.2011 N А12-21004/2010, от 09.08.2011 N А57-12787/2010, от 26.04.2011 N А12-17205/2010, от 05.10.2010 N А55- 38900/2009

<8> см. Постановления от 24.01.2012 N А14-1357/2011, от 07.10.2011 N А14-11622/2010, от 06.10.2011 N А14-11183/2010, от 30.08.2011 N А14- 11772/10/357/23, от 23.08.2010 N Ф03-5727/2010

Разместить:

Новости по теме:

Страховые взносы

Все новости по этой теме »

Пеня

Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Страховые взносы

Все статьи по этой теме »

Пеня

Все статьи по этой теме »

Судебные дела:

Страховые взносы

16.07.2025
Налоговый орган доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ.
Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (
01.06.2025
В ходе проверки Фонд установил факт необоснованного предъявления обществом к возмещению расходов на выплату работнику пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 года и принял решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения и об отказе в выделении средств на возмещение расходов, понесенных страхователем на его выплату.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку необх
01.06.2025
По результатам медико-экономического контроля Фонд отказал в оплате оказанной обществом медицинской помощи.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для выплаты обществу возмещения за оказание медицинской помощи на территории иного субъекта РФ у Фонда отсутствовали.

Вся судебная практика по этой теме »

Пеня

18.05.2025
Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на фиктивность созданного налогоплательщиком документооборота и отсутствие реальности хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у спорных контрагентов отсутствовала фактическая возможность для осуществления указанных налогоплательщиком хозяйственных операций.
27.03.2023
Налогоплательщик документально не подтвердил расходы, понесенные им в налоговом периоде, вследствие чего налоговый орган доначислил ему налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, а также пени и штраф.
Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик внес платежи с использованием банковских карт своих сотрудников и посторонних лиц, вследствие чего возможност
22.02.2023
Налоговый орган доначислил налог на имущество организаций, пени и штрафы, установив неправомерное применение обществом налоговой льготы в отношении имеющихся у него в собственности объектов, которые квалифицированы обществом в качестве движимого имущества (оборудования).
Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку объекты зарегистрированы в качестве недвижимого имущества, в ЕГРН внесены