Аналитика / Налогообложение / Особое заявление заставит банк вернуть компании деньги

Особое заявление заставит банк вернуть компании деньги

В этом году у компаний появилась возможность вернуть комиссию, которую удерживали банки за перечисление страховых взносов. Незаконность ее списания недавно отдельно подтвердил Минфин (письмо от 03.11.11 № 03-02-07/1-380)
26.12.2011
Газета «УНП»

Как мы выяснили, некоторые банки уже пересмотрели тарифы и отменили комиссию. Но суммы, списанные за прошлый период, сами не возвращают. Поэтому для возврата необходимо написать заявление на имя управляющего банком (см. образец). В нем привести точный размер переплаты и период ее возникновения. Размер комиссии банки приводят в приложении к договору на обслуживание счета. Его надо умножить на число «платежек». Чтобы посчитать их количество, достаточно сформировать карточку счета 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» в корреспонденции со счетом 51 «Расчетные счета». Если компания своевременно платит взносы, чаще всего заполняет пять платежек ежемесячно.

В заявлении также понадобится привести реквизиты договора между банком и компанией и номер расчетного счета, на который банк должен перевести деньги.

ЧАСТАЯ ОШИБКА. Возвращенную комиссию необходимо включить во внереализационные доходы на дату возврата на расчетный счет, иначе будет занижен налог на прибыль.

СОВЕТ «УНП». В письме стоит сослаться на разъяснения Минфина, в которых сказано о незаконности комиссии. Это исключит возможные споры с банком.

Скачать образец документа в формате Word

Файлы для скачивания

15-1-txt.doc (24Kb)

Разместить:

Новости по теме:

Страховые взносы

Все новости по этой теме »

Банки и финансовые институты

Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Страховые взносы

Все статьи по этой теме »

Банки и финансовые институты

Все статьи по этой теме »

Судебные дела:

Страховые взносы

01.06.2025
В ходе проверки Фонд установил факт необоснованного предъявления обществом к возмещению расходов на выплату работнику пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 года и принял решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения и об отказе в выделении средств на возмещение расходов, понесенных страхователем на его выплату.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку необх
01.06.2025
По результатам медико-экономического контроля Фонд отказал в оплате оказанной обществом медицинской помощи.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для выплаты обществу возмещения за оказание медицинской помощи на территории иного субъекта РФ у Фонда отсутствовали.
11.03.2025
Налоговый орган доначислил НДФЛ, налог по УСН, страховые взносы, пени, указав на создание обществом схемы по оказанию управленческих услуг предпринимателем, уплачивающим с полученных доходов налог по УСН, при фактически сложившихся между ними трудовых правоотношениях.
Итог: требование удовлетворено частично, поскольку между взаимозависимыми лицами имели место трудовые правоотношения, учтено, что при перер

Вся судебная практика по этой теме »

Банки и финансовые институты

01.05.2013 Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
19.01.2013 Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
13.01.2013 Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.

Вся судебная практика по этой теме »