
В Следственном комитете призывают сообщать о преступлениях чиновников
Руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета при Прокуратуре РФ Владимир МАРКИН рассказал, когда в поле зрения следователей попадают налоговики
03.09.2010журнал «Главбух»— Скажите, в каких случаях обращаются в Следственный комитет? Например, если сталкиваешься с вымогательством со стороны чиновников — это к вам?
— Да, в этом случае можно обратиться к нам. Следственный комитет при Прокуратуре РФ расследует наиболее тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, общественной безопасности, государственной власти, военной службы и т.д. Их исчерпывающий перечень закреплен в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Кроме того, наши следователи занимаются уголовными делами о любых преступлениях, совершенных должностными лицами так называемого особого правового статуса, то есть депутатами, судьями, следователями, прокурорами, сотрудниками правоохранительных органов и другими. Поэтому, если вы столкнулись, допустим, с вымогательством со стороны таких лиц, нужно обращаться в Следственный комитет. Наши следователи проведут проверку и при установлении в действиях этих должностных лиц состава преступления возбудят уголовное дело.
— Насколько часто в поле зрения Следственного комитета попадают налоговики?
— Довольно часто. Работники налоговых органов, как правило, становятся фигурантами уголовных дел коррупционной направленности. Это такие преступления, как получение взятки, злоупотребление и превышение должностными полномочиями, мошенничество, служебный подлог и другие.
Например, не так давно в Липецкой области бывший начальник налоговой службы по городу Ельцу получила взятку от директора коммерческой фирмы, пообещав изменить результаты налоговой проверки на положительные. В Самаре заместитель начальника юридического отдела налоговой инспекции вымогал взятку в размере более 6000 долларов и 10 000 рублей за освобождение компании от ответственности за совершенное налоговое правонарушение. В Кемеровской области начальник отдела инспекции ФНС вносила в документы ложные сведения, заведомо завышая сумму имущественного вычета, которую государство должно вернуть налогоплательщикам. Затем сообщала гражданам о происшедшей ошибке в начислении налогов и просила вернуть ей деньги. Таким образом она присвоила себе более 300 000 рублей. Действия данного лица были квалифицированы по статьям мошенничество и служебный подлог.
— Есть информация, что вскоре Следственный комитет при Прокуратуре РФ будет расследовать преступления не только налоговых инспекторов, но и налогоплательщиков. Это правда?
— Действительно, с 2011 года в подследственность Следственного комитета передается еще одна категория уголовных дел — о налоговых преступлениях. Сейчас ими занимаются правоохранительные органы. В данный момент мы активно проводим подготовительную работу, чтобы к будущему году наши следователи имели возможность эффективно расследовать такие преступления. При этом стоит отметить, что уголовные дела, возбужденные и расследуемые до 1 января 2011 года правоохранительными органами, передаваться нам не будут.
— Вернемся к коррупционным преступлениям. Как вообще можно обратиться в Следственный комитет при вымогательстве взятки? Позвонить, написать?
— Во всех регионах существуют территориальные органы Следственного комитета. Их адреса можно найти на нашем официальном сайте. В них есть подразделения по приему и обращению граждан. Сотрудники этих подразделений примут заявление о совершенном преступлении, разъяснив заявителю, как правильно его оформить.
— Тот, кто заявляет о преступлении, должен предоставить доказательства вымогательства? И какие: подойдет ли, например, аудиозапись?
— Да, при обращении в следственные органы желательно предоставить доказательства того, что у вас вымогают взятку. Это может быть видео-, аудиозапись либо документы на различных носителях. В дальнейшем все представленные материалы будут соответствующим образом исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
Коротко о важном
— Часто Следственный комитет занимается налоговиками?
— Часто.
— Подойдет ли аудиозапись в качестве доказательства?
— Да.
— Когда СК начнет расследовать налоговые преступления?
— С 2011 года.
- 23.03.2023 Блиновская отрицает информацию о проверках полиции после жалоб на ее «марафоны»
- 23.03.2023 Блиновская улетела из РФ на фоне слухов о проверках полиции
- 22.03.2023 ФНС начала массово проверять жителей Петербурга, которые сдают квартиры в аренду
- 24.03.2023 ФНС требует банкротства новосибирского медтехнопарка
- 24.03.2023 В Петербурге УФНС отрицает массовую проверку петербургских арендодателей
- 20.03.2023 Под Гвардейском предпринимательницу оштрафовали за дачу взятки налоговому инспектору
- 17.03.2023 Бизнес недоволен формализмом чиновников и коррупцией
- 15.03.2023 В Сочи бывший замглавы отдела полиции осужден на 11 лет за взятки
- 14.03.2023 В Сочи экс-главу управления МВД уволили за бесплатные обеды
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 17.06.2021 В правительстве разберутся с «серыми» доходами шоубиза
- 17.03.2023 ФНС предложила сократить количество отчетов для работодателей
- 16.03.2023 Как после введения ЕНС налоговики блокируют счета налогоплательщиков
- 10.03.2023 Налоговикам предписано продолжить индивидуальные сверки с налогоплательщиками
- 02.11.2017 Рост без учета коррупции: что помогло России улучшить бизнес-климат
- 28.05.2015 Антикоррупционная политика организации
- 21.01.2014 Александр Бастрыкин: Конфискация как мера наказания является самой действенной для предупреждения коррупции
- 19.03.2023
Управляющий сослался
на нарушения, допущенные при совершении сделок с заинтересованностью.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период заключения сделок ответчик являлся единственным участником и единоличным исполнительным органом должника, а также задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, отсутствовала; сделки совершены за пре
- 15.03.2023
Налоговый орган отказал в
привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и в возмещении НДС, ссылаясь на неправомерное заявление налоговых вычетов.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку поступившие обществу в качестве вклада в уставный капитал денежные средства являются бюджетными инвестициями (направлены на реализацию инвестиционного проекта по строительству завода). При этом общество
- 06.03.2023
Начислены налог
по УСН, пени, штраф в связи с неотражением в декларации дохода, полученного от реализации земельных участков.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик разделил приобретенный участок, а образованные после межевания участки систематически реализовывал, их использование в личных целях не подтверждено, размер площади первоначального участка и его дальнейший раздел н
- 14.11.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе
- 21.02.2018
Законодательство о
налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. - 07.12.2016
Когда налогоплательщик
обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи
- 23.11.2022
Министерство установило
факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в - 07.04.2011 Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.
- 09.03.2023 Письмо Минфина России от 10.01.2023 г. № 03-01-11/424
- 02.02.2023 Письмо Минфина России от 29 .12.2022 г. № 03-02-07/129648
- 25.10.2022 Письмо Минфина России от 26.08.2022 г. № 03-02-07/83870
- 15.11.2022 Приказ ФНС России от 27.06.2022 N ЕД-7-14/517@
- 26.08.2019 Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 24.11.2014 Проект Федерального закона
- 10.01.2014 Постановление Правительства России от 9 января 2014 г. № 10
- 10.12.2013 О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ратификации Конвенции Организации Объединённых Наций против коррупции»
Комментарии
Сотрудник Орловской ЛСЭ
Минюста России Дружинин
Николай Александрович,
являясь экспертом по
уголовному делу, будучи
предупрежденным об
уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с целью
введения в заблуждение
органа предварительного
расследования и суда
относительно фактических
обстоятельств уголовного дела, а также незаконного и
необоснованного привлечения к уголовной ответственности и
осуждения, дал заведомо
ложное заключение об
обстоятельствах имеющих
значение для уголовного дела. Дружинин после совершения преступления не явился с явкой с повинной в органы предварительного следствия, отсутствуют публичные извинения и опровержение им
заведомо ложного
заключения, ложных
показаний.
По моему заявлению в СО по г. Орел СУ СКР по Орловской области КУСП N 243 ск-12 следователь Новиков написал РАПОРТ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, а затем после опроса эксперта Дружинина, вынес постановление об отказе в ВУД в связи с отсутствием состава преступления. Не опросив 2 независимых экспертов на которых я ссылался в своем заявлении. Следователь также мог обратиться к другому специалисту, но он этого не сделал. Вот так расследуют преступления в СКР. Досужие разговоры следователя с преступником, который является заинтересованным лицом.