Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Интервью / В Следственном комитете призывают сообщать о преступлениях чиновников

В Следственном комитете призывают сообщать о преступлениях чиновников

Руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета при Прокуратуре РФ Владимир МАРКИН рассказал, когда в поле зрения следователей попадают налоговики

03.09.2010
журнал «Главбух»
Автор: О Пережогина

— Скажите, в каких случаях обращаются в Следственный комитет? Например, если сталкиваешься с вымогательством со стороны чиновников — это к вам?

— Да, в этом случае можно обратиться к нам. Следственный комитет при Прокуратуре РФ расследует наиболее тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, общественной безопасности, государственной власти, военной службы и т.д. Их исчерпывающий перечень закреплен в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Кроме того, наши следователи занимаются уголовными делами о любых преступлениях, совершенных должностными лицами так называемого особого правового статуса, то есть депутатами, судьями, следователями, прокурорами, сотрудниками правоохранительных органов и другими. Поэтому, если вы столкнулись, допустим, с вымогательством со стороны таких лиц, нужно обращаться в Следственный комитет. Наши следователи проведут проверку и при установлении в действиях этих должностных лиц состава преступления возбудят уголовное дело.

— Насколько часто в поле зрения Следственного комитета попадают налоговики?

— Довольно часто. Работники налоговых органов, как правило, становятся фигурантами уголовных дел коррупционной направленности. Это такие преступления, как получение взятки, злоупотребление и превышение должностными полномочиями, мошенничество, служебный подлог и другие.

Например, не так давно в Липецкой области бывший начальник налоговой службы по городу Ельцу получила взятку от директора коммерческой фирмы, пообещав изменить результаты налоговой проверки на положительные. В Самаре заместитель начальника юридического отдела налоговой инспекции вымогал взятку в размере более 6000 долларов и 10 000 рублей за освобождение компании от ответственности за совершенное налоговое правонарушение. В Кемеровской области начальник отдела инспекции ФНС вносила в документы ложные сведения, заведомо завышая сумму имущественного вычета, которую государство должно вернуть налогоплательщикам. Затем сообщала гражданам о происшедшей ошибке в начислении налогов и просила вернуть ей деньги. Таким образом она присвоила себе более 300 000 рублей. Действия данного лица были квалифицированы по статьям мошенничество и служебный подлог.

— Есть информация, что вскоре Следственный комитет при Прокуратуре РФ будет расследовать преступления не только налоговых инспекторов, но и налогоплательщиков. Это правда?

— Действительно, с 2011 года в подследственность Следственного комитета передается еще одна категория уголовных дел — о налоговых преступлениях. Сейчас ими занимаются правоохранительные органы. В данный момент мы активно проводим подготовительную работу, чтобы к будущему году наши следователи имели возможность эффективно расследовать такие преступления. При этом стоит отметить, что уголовные дела, возбужденные и расследуемые до 1 января 2011 года правоохранительными органами, передаваться нам не будут.

— Вернемся к коррупционным преступлениям. Как вообще можно обратиться в Следственный комитет при вымогательстве взятки? Позвонить, написать?

— Во всех регионах существуют территориальные органы Следственного комитета. Их адреса можно найти на нашем официальном сайте. В них есть подразделения по приему и обращению граждан. Сотрудники этих подразделений примут заявление о совершенном преступлении, разъяснив заявителю, как правильно его оформить.

— Тот, кто заявляет о преступлении, должен предоставить доказательства вымогательства? И какие: подойдет ли, например, аудиозапись?

— Да, при обращении в следственные органы желательно предоставить доказательства того, что у вас вымогают взятку. Это может быть видео-, аудиозапись либо документы на различных носителях. В дальнейшем все представленные материалы будут соответствующим образом исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

Коротко о важном

— Часто Следственный комитет занимается налоговиками?

— Часто.

— Подойдет ли аудиозапись в качестве доказательства?

— Да.

— Когда СК начнет расследовать налоговые преступления?

— С 2011 года.

Разместить:
Виктор
19 октября 2012 г. в 18:18

Сотрудник Орловской ЛСЭ

Минюста России Дружинин

Николай Александрович,

являясь экспертом по

уголовному делу, будучи

предупрежденным об

уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с целью

введения в заблуждение

органа предварительного

расследования и суда

относительно фактических

обстоятельств уголовного дела, а также незаконного и

необоснованного привлечения к уголовной ответственности и

осуждения, дал заведомо

ложное заключение об

обстоятельствах имеющих

значение для уголовного дела. Дружинин после совершения преступления не явился с явкой с повинной в органы предварительного следствия, отсутствуют публичные извинения и опровержение им

заведомо ложного

заключения, ложных

показаний.

По моему заявлению в СО по г. Орел СУ СКР по Орловской области КУСП N 243 ск-12 следователь Новиков написал РАПОРТ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, а затем после опроса эксперта Дружинина, вынес постановление об отказе в ВУД в связи с отсутствием состава преступления. Не опросив 2 независимых экспертов на которых я ссылался в своем заявлении. Следователь также мог обратиться к другому специалисту, но он этого не сделал. Вот так расследуют преступления в СКР. Досужие разговоры следователя с преступником, который является заинтересованным лицом.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Коррупция. Взятки
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Коррупция. Взятки
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 30.06.2016   Невынесение налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абз. 1 п. 3 ст. 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения названным органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ.
  • 06.06.2016   Как правильно указал суд, право налоговых органов требовать от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы относительно конкретной сделки вне рамок проверки у участников этой сделки или иных лиц, располагающих информацией об этой сделке, и соответствующая им обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы такие документы предусмотрена налоговым законодательством.
  • 28.07.2015  

    Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбо


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
  • 26.10.2014  

    Установив, что истребованная обществом бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.

  • 14.05.2014  
В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (ч. 3 ст. 52 ТК ТС). Суд апелляционной инстанции установил, что решение от 30.01.2013 г. о вне
Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все законодательство по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все законодательство по этой теме »

Коррупция. Взятки
Все законодательство по этой теме »