Аналитика

Совсем недавно закончилась очередная отчетная кампания по представлению деклараций и расчетов в налоговые инспекции. По тем или иным причинам не всем компаниям удалось своевременно сдать документы. А в этой ситуации счет компании в банке могут заблокировать: такое право законодатель предоставил налоговым органам в том случае, если декларация не сдана через 10 дней по истечении установленного срока ее представления. Остановимся более подробно на этой ситуации и посмотрим, есть ли у компании возможность быстрее разблокировать «замороженные» счета

Федеральным законом от 26.11.2008 № 224-ФЗ законодатели в авральном режиме внесли поправки в Налоговый кодекс РФ, чтобы в период финансового кризиса облегчить жизнь бизнесу. Для этого они пожертвовали даже частью получаемых налогов. Однако можно поправлять финансовое положение предприятий и без денежных жертв. Для этого достаточно навести порядок в практике применения отдельных статей НК РФ. Одной из таких проблемных статей является ст. 76 НК РФ, согласно положениям которой для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора применяется приостановление операций по счетам в банке

Не все новеллы Налогового кодекса одинаково полезны

Рано или поздно практически любая компания сталкивается с блокировкой расчетного счета, парализующей ее предпринимательскую деятельность. Несмотря на то что налоговым законодательством строго определены случаи приостановления операций по счетам, нередко инспекторы выходят за рамки правовых норм. О том, как оспорить такое превышение полномочий проверяющих, рассказывает налоговый юрист.

Минфин уточнит правила приостановки операций по счетам налогоплательщиков

Статья 134 НК РФ устанавливает ответственность банка за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента. При этом налоговые органы считают, что банк подлежит ответственности при любом движении средств по счету налогоплательщика (налогового агента). В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 февраля 2004 г. № А19-13068/03-33-Ф02-165/04-С1 по этому поводу отмечено следующее: