Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина России от 19.12.2017 г. № 03-07-05/84934

Письмо Минфина России от 19.12.2017 г. № 03-07-05/84934

Вопрос: При получении предоплаты (аванса) по услугам, облагаемым НДС (например, аренда имущества, аренда сейфовых ячеек, комиссии, облагаемые НДС), организация, в соответствии с положениями налогового законодательства, выставляет счета-фактуры на полученную сумму аванса.

Как в указанных случаях заполняются строка 3 "Грузоотправитель и его адрес" и строка 4 "Грузополучатель и его адрес" в авансовых счетах-фактурах?

Распространяется ли порядок заполнения авансовых счетов-фактур, предусмотренный п. 4 разд. II Приложения 1 Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (в ред. от 19.08.2017), на вышеуказанные случаи выставления авансовых счетов-фактур?

09.01.2018Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 19.12.2017 г. № 03-07-05/84934

 

В связи с письмом по вопросу заполнения счетов-фактур при получении предварительной оплаты (частичной оплаты) Департамент налоговой и таможенной политики сообщает следующее.

Состав показателей счета-фактуры, выставляемого при получении предварительной оплаты (частичной оплаты), предусмотрен пунктом 5.1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Указание в счете-фактуре, выставляемом при получении предварительной оплаты (частичной оплаты), наименований и адресов грузоотправителя и грузополучателя указанным пунктом 5.1 статьи 169 Кодекса не предусмотрено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание пункт 4 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. N 1137, в счете-фактуре, выставляемом при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), в строке 3 "Грузоотправитель и его адрес" и строке 4 "Грузополучатель и его адрес" ставятся прочерки.

 

Заместитель директора Департамента

О.Ф.ЦИБИЗОВА

19.12.2017

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)