
20.06.2009
Письмо Минфина РФ от 9 июня 2009 г. N 03-03-06/1/378
Вопрос: ООО, применяющее метод начисления при исчислении налога на прибыль, приобрело по договору цессии от 15.02.2009 задолженность заемщика перед цедентом (заем) в размере 2 млн руб. За право требования ООО заплатило 1 млн руб. Дальнейшая переуступка права требования не предполагается, так как ожидается погашение долга заемщиком. В какой момент признаются доходы и расходы ООО в целях исчисления налога на прибыль? В каких случаях применяется п. 5 ст. 271 НК РФ?
07.06.2009
Письмо Минфина РФ от 25 мая 2009 г. N 03-03-06/2/105
Вопрос: 1. Банк заключил договор купли-продажи партии банкоматов. Поставщик обязуется продать оборудование и записать в память банкоматов программное обеспечение (ПО). По условиям договора банк вместе с приобретением банкомата приобретает право на использование этого ПО. При оплате стоимость приобретаемого права на использование ПО учитывается двумя способами: не выделяется или выделяется отдельно от стоимости банкомата. Вправе ли банк для целей исчисления налога на прибыль учитывать банкомат и установленное на нем ПО в качестве одного объекта амортизируемого имущества? 2. Банк приобретает исключительные права на объекты интеллектуальной собственности: рекламный ролик, программы для ЭВМ, сайт в сети Интернет. Указанные объекты являются нематериальными активами, стоимость которых погашается путем начисления амортизации в течение срока их полезного использования. При этом банк осуществляет модернизацию объектов, расходы на которую превышают 20 000 руб. Каков порядок учета данных расходов при исчислении налога на прибыль? 3. Банк в 2008 г. заключил с физическим лицом договор банковского вклада с условием выплаты процентов в 2009 г. по истечении срока его действия (без условия капитализации процентов). Ставка процента по указанному договору превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ не более чем на 5%. Облагаются ли НДФЛ проценты по вкладу, начисленные в 2008 г., но выплаченные в 2009 г.? 4. Необходимо ли банку при приобретении процентных (купонных) долговых обязательств по цене ниже номинальной стоимости учитывать дисконт либо дисконт необходимо начислять только по долговым обязательствам, условиями выпуска которых предусматривается выплата дохода в виде дисконта конкретной величины? Следует ли при исчислении налога на прибыль распределять премию (превышение цены приобретения над номиналом) пропорционально сроку обращения долговой ценной бумаги и уменьшать доходы (купон), выплаченные эмитентом, на сумму процентных доходов (премии), входящих в стоимость приобретения? 5. Правомерно ли при применении п. 3 ст. 310 НК РФ в целях налога на прибыль использование банком данных справочника BIC directory в части подтверждения факта постоянного местонахождения иностранного банка, определения его банковского статуса и информационной системы Bloomberg для подтверждения банковского статуса иностранной организации?
Письмо Минфина РФ от 27 мая 2009 г. N 03-03-06/1/348
Вопрос: Организация (заемщик) заключила договор займа, сумма которого выражена в иностранной валюте. При этом заемные средства были получены в рублях. Расчеты по договору займа также осуществлялись в рублях. При возврате суммы займа из-за изменения курса иностранной валюты к рублю у организации возникла отрицательная разница между суммой денежных средств, полученных и возвращаемых заимодавцу. Как следует организации рассматривать и учитывать для целей исчисления налога на прибыль возникающую в данной ситуации отрицательную разницу?
Письмо Минфина РФ от 12 мая 2009 г. N 03-03-06/1/318
Вопрос: Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль сформировать резерв по сомнительным долгам по договорам займа и договорам уступки права требования, если задолженность по указанным договорам не погашена в сроки, установленные договорами, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией?
31.05.2009
Письмо Минфина РФ от 21 мая 2009 г. N 03-03-06/2/104
Вопрос: Организация в 2002 г. разместила облигации сроком на 10 лет, условиями выпуска которых изменение процентной ставки не предусмотрено. При определении предельной величины процентов, учитываемых в расходах по налогу на прибыль, организация применяла ставку рефинансирования на дату размещения облигаций. В каком порядке следует определять предельную величину процентов по данным облигациям, учитываемых в расходах по налогу на прибыль, в 2009 г.?
Письмо Минфина РФ от 20 мая 2009 г. N 03-03-06/1/334
Вопрос: Организация планирует предоставить беспроцентный заем другой организации. Увеличивает ли налоговую базу по налогу на прибыль материальная выгода, полученная заемщиком от пользования беспроцентным займом, учитывая, что порядок определения материальной выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа гл. 25 НК РФ не установлен?
10.05.2009
Письмо Минфина РФ от 28 апреля 2009 г. N 03-03-06/1/284
Вопрос: ООО осуществлен выпуск неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя, который был размещен среди различных компаний. Других долговых обязательств в этом периоде выпущено не было. В учетной политике ООО предусмотрен метод учета расходов по долговым обязательствам, выданным на сопоставимых условиях, и закреплено, что под долговым обязательством понимается одна облигация. Так как выпуск облигаций осуществлен в одной и той же валюте, на один срок, с одинаковым номиналом (в сопоставимых объемах), возможно ли применение ООО метода сопоставимости при учете в целях исчисления налога на прибыль расходов на выплату накопленного купонного дохода по данным облигациям?
Письмо Минфина РФ от 28 апреля 2009 г. N 03-03-06/1/286
Вопрос: Организация приобрела право требования денежных средств по кредитному договору. Каков порядок учета в целях исчисления налога на прибыль доходов организации в виде процентов по кредитному договору, если исчисленные проценты должником не оплачены?
06.05.2009
Письмо Минфина РФ от 21 апреля 2009 г. N 03-03-06/1/271
Вопрос: Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль учесть в составе расходов дебиторскую задолженность, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление с указанием соответствующей причины невозможности взыскания, если по данной задолженности срок исковой давности не истек и должник не ликвидирован?
27.04.2009
Письмо Минфина РФ от 17 апреля 2009 г. N 03-03-06/1/259
Вопрос: Каков порядок учета при исчислении налога на прибыль денежных средств, полученных по договору займа российской организацией (заемщиком) от организации (заимодавца), единственным участником которой является заемщик, если обязательство по договору займа впоследствии будет прекращено прощением долга, а также каков порядок учета задолженности в виде процентов по займу?
12.04.2009
Письмо Минфина РФ от 31 марта 2009 г. N 03-07-05/10
Вопрос: О включении банком в расходы при исчислении налога на прибыль организаций сумм НДС по имуществу непроизводственного назначения, полученному по соглашению о предоставлении отступного или при наложении взыскания на имущество, являющееся обеспечением по выданным кредитам.
Письмо Минфина РФ от 3 апреля 2009 г. N 03-03-06/1/215
Вопрос: Каким образом при расчете процентов по долговым обязательствам, учитываемым в расходах при исчислении налога на прибыль, определяется средний уровень процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях? Учитываются ли в расходах проценты, если их величина существенно отклоняется от среднего уровня в сторону повышения?
Письмо Минфина РФ от 2 апреля 2009 г. N 03-03-06/1/211
Вопрос: У организации в составе кредиторской задолженности числится депонированная заработная плата. Поскольку кредиторская задолженность возникла в результате трудовых правоотношений, то правомерно ли применять при списании кредиторской задолженности в целях исчисления налога на прибыль трехгодичный срок исковой давности, установленный ГК РФ, или должен применяться трехмесячный срок, установленный ст. 392 ТК РФ?
29.03.2009
Письмо Минфина РФ от 17 марта 2009 г. N 03-03-06/1/153
Вопрос: Организация получила от организации-партнера беспроцентный заем сроком на один год. Увеличивает ли налоговую базу по налогу на прибыль материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом?
Письмо Минфина РФ от 23 марта 2009 г. N 03-03-06/1/176
Вопрос: Организация по договору уступки требования приобрела право требования долга, который не смогла взыскать вследствие ликвидации организации-должника. Какая из норм НК РФ (пп. 2 п. 2 ст. 265 или пп. 7 п. 2 ст. 265) подлежит применению при списании безнадежного долга в целях исчисления налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 17 марта 2009 г. N 03-03-06/1/147
Вопрос: Уставный капитал ООО распределен между двумя участниками, один из которых собирается продать свою долю третьему лицу по цене ниже ее действительной стоимости, о чем в соответствии с уставом ООО известил второго участника, который отказался от реализации своего преимущественного права на приобретение доли. В свою очередь ООО собирается воспользоваться преимущественным правом покупки доли в своем уставном капитале, используя для этого процентный заем. Вправе ли ООО для целей исчисления налога на прибыль учесть проценты по данному займу в составе внереализационных расходов?
20.03.2009
Письмо Минфина РФ от 29 декабря 2008 г. N 03-03-06/2/181
Вопрос: Об исчислении налога на прибыль при уступке прав требования при заключении банком и физлицом кредитного договора, условия которого могут быть изменены в одностороннем порядке.
15.03.2009
Письмо Минфина РФ от 20 февраля 2009 г. N 03-03-06/1/77
Вопрос: ОАО заключены договоры хеджирования процентных и валютных рисков (на основании соответственно процентного и валютного СВОП) по кредитным договорам в иностранной валюте. Операции хеджирования оформлены в соответствии с требованиями положений ст. ст. 301, 304 и 326 НК РФ. Вправе ли ОАО при исчислении налога на прибыль в соответствии со ст. 274 НК РФ учесть доходы и расходы по данным операциям хеджирования?
07.02.2009
Письмо Минфина РФ от 21 января 2009 г. N 03-03-06/1/27
Вопрос: О порядке исчисления налога на прибыль при подписании соглашения о прощении задолженности в виде основной суммы долга и суммы процентов.
02.02.2009
Письмо Минфина РФ от 19 января 2009 г. N 03-03-06/1/22
Вопрос: Об учете в целях исчисления налога на прибыль расходов по обслуживанию аккредитива, открытого согласно договору строительного подряда банком-эмитентом в иностранной валюте, если дисконтный платеж и комиссия за открытие аккредитива выражены в процентном отношении; о налоговом учете курсовых и суммовых разниц в данной ситуации.
© 2006-2025 Российский налоговый портал.