Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 ноября 2009 г. по делу N А11-2189/2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 ноября 2009 г. по делу N А11-2189/2009

Льготой по НДС в отношении образовательной деятельности могут воспользоваться только некоммерческие организации

03.02.2010  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. по делу N А11-2189/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Базилевой Т.В.,

судей Масловой О.П., Радченковой Н.Ш.

при участии представителей

от заявителя: Маркеловой Л.Н., доверенность от 12.11.2009 N 138,

Сергеева А.К., доверенность от 12.11.2009 N 137,

от заинтересованного лица: Гоготовой Г.И., доверенность от 23.11.2009 N 03-13/09,

Натаровой А.В., доверенность от 14.04.2009 N 03-11/190-09,

Путильцевой И.А., доверенность от 02.03.2009 N 03-11/103-09,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица -

инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.06.2009,

принятое судьей Кузьминой Т.К., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009,

принятое судьями Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

по делу N А11-2189/2009

по заявлению открытого акционерного общества "Владимирский учебный центр"

о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира от 24.12.2008 N 10

и

установил:

открытое акционерное общество "Владимирский учебный центр" (далее - Общество, ОАО "Владимирский учебный центр") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения от 24.12.2008 N 10 инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (далее - Инспекция, налоговый орган) в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 4 229 483 рублей, пеней в сумме 1 387 631 рубля и привлечения к ответственности за несвоевременную уплату налога в сумме 344 144 рублей.

Решением от 25.06.2009 требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, налоговый орган обжаловал принятые решение и постановление в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа со ссылкой на неправильное применение подпункта 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "Об акционерных обществах". В связи с этим заявитель просит судебные акты отменить и принять новое решение.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Владимирский учебный центр" указало на законность обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции и просило оставить их без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в жалобе и отзыве на нее.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.11.2009.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекция в период с 22.07.2008 по 18.09.2008 провела выездную налоговую проверку Общества по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления налогов и сборов, в том числе НДС, за период с 01.01.2005 по 31.12.2007, о чем составила акт от 25.11.2008 N 10. На основании этого акта налоговый орган принял решение от 24.12.2008 N 10 о привлечении ОАО "Владимирский учебный центр" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату, в том числе НДС в виде штрафа в размере 1 387 631 рубля. Указанным решением Обществу предложено уплатить, в том числе НДС в сумме 4 229 483 рублей и пени, начисленные за его несвоевременную уплату, в размере 1 387 631 рубля.

Основанием для доначисления налогов и привлечения ОАО "Владимирский учебный центр" к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось невключение в налогооблагаемую базу по НДС выручки от реализации услуг в сфере образования. При этом Инспекция исходила из того, что Общество, являясь по своей организационно-правовой форме коммерческой организацией, не имеет права на названную налоговую льготу.

Не согласившись с решением Инспекции в указанной части, ОАО "Владимирский учебный центр" обратилось с соответствующей жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее - Управление).

Решением от 16.03.2009 N 10-15-05/2574@ Управление снизило размер штрафных санкций по НДС до 344 144 рублей. В остальной части решение налогового органа утверждено.

ОАО "Владимирский учебный центр", не согласившись с решением Инспекции в редакции управления в части доначисления НДС, пеней и привлечения к ответственности, обжаловало его в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что Общество относится к категории некоммерческих образовательных организаций, услуги которых в сфере образования (по проведению учебного процесса) не подлежат обложению НДС.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения, а жалобу Инспекции - без удовлетворения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождение от обложения НДС установлено только в отношении услуг в сфере образования по проведению некоммерческими образовательными организациями учебно-производственного (по направлениям основного и дополнительного образования, указанным в лицензии) или воспитательного процесса, за исключением консультационных услуг, а также услуг по сдаче в аренду помещений.

Определение статуса некоммерческой организации дано в Гражданском кодексе Российской Федерации и Федеральном законе от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

В соответствии с частью 2 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

В силу названной нормы ОАО "Владимирский учебный центр" будучи открытым акционерным обществом, является коммерческой организацией, одной из целей деятельности которой является получение прибыли.

Само по себе осуществление образовательного процесса как одного из видов уставной деятельности, а также получение лицензии на право осуществлять образовательную деятельность и нераспределение прибыли между акционерами в проверяемом периоде не меняют правового статуса Общества.

Следовательно, суды неправильно применили нормы материального права, признав ОАО "Владимирский учебный центр" некоммерческой организацией, имеющей право на применение льготы по уплате НДС в соответствии с подпунктом 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций подлежат отмене, как принятые с неправильным применением норм материального права, а требования налогового органа - удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по первой инстанции в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию с ОАО "Владимирский учебный центр".

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 2 части 1), 288 (частью 2), 289 и 319 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.06.2009 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А11-2189/2009 отменить, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области в части взыскания с инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира в пользу открытого акционерного общества "Владимирский учебный центр" 3 000 рублей государственной пошлины.

Арбитражному суду Владимирской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.БАЗИЛЕВА

Судьи

О.П.МАСЛОВА

Н.Ш.РАДЧЕНКОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Льготы по НДС  

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать