
Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2008 г. N А33-10184/07-Ф02-1227/08
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2008 г. N А33-10184/07-Ф02-1227/08
Налогоплательщик вправе предоставить декларацию на дискете, а налоговый орган не вправе отказать в ее принятии
10.12.2008ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N А33-10184/07-Ф02-1227/08
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Брюхановой Т.А.,
судей: Косачевой О.И., Юдиной Н.М.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Красноярскому краю на решение от 18 декабря 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10184/07 (суд первой инстанции: Бескровная Н.С.),
установил:
открытое акционерное общество "Таймырбыт" (далее - налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Красноярскому краю (далее - налоговая инспекция) N 111/380 от 10.05.2007 по сумме 186436 рублей 45 копеек, N 112/393 от 10.05.2007 по сумме 573244 рубля 70 копеек, N 113/392 от 10.05.2007 по сумме 1683888 рублей.
Решением от 18 декабря 2007 года Арбитражного суда Красноярского края заявленные требования удовлетворены частично: недействительными признаны решения N 112/393 от 10.05.2007 и N 113/392 от 10.05.2007. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части признания недействительными решений налоговой инспекции N 112/393 от 10.05.2007 и N 113/392 от 10.05.2007, принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя кассационной жалобы, представление с 01.01.2007 налогоплательщиками, среднесписочная численность работников которых на 1 января текущего календарного года превышает 250 человек, налоговых деклараций (расчетов) в НДС) за декабрь 2006 года на бумажном носителе и на дискете. Налоговая инспекция, посчитав декларацию не представленной, не приняла ее.
Налоговая инспекция направила 31.01.2007 в адрес общества информационное письмо N 05-12/1721 о необходимости представления налоговых деклараций в электронном виде.
Налоговая декларация по НДС за декабрь 2006 года, направленная обществом по телекоммуникационным каналам связи, с исчислением суммы налога в размере 16838880 рублей, 14.03.2007 года поступила в НДС за январь 2007 года на бумажном носителе и на дискете. Налоговая инспекция, посчитав декларацию не представленной, не приняла ее. В этой связи налоговой инспекцией в адрес общества было направлено уведомление о необходимости представления налоговой декларации за январь 2007 года по установленной законодательством форме.
В НДС за январь 2007 года, направленная обществом по телекоммуникационным каналам связи, с исчислением суммы налога в размере 5732447 рублей. Налоговый орган, посчитав, что обществом нарушен пункт 5 НДС за февраль 2007 года с исчислением суммы налога в размере 3728729 рублей. На бумажном носителе и на дискете данная декларация в НДС за январь 2007 года и декабрь 2006 года были представлены в налоговый орган в письменном виде в установленный законом срок.
Следовательно, в данном случае действия общества не подпадают под состав налогового правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за непредставление декларации в неэлектронной форме статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации не установлена.
Таким образом, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
решение от 18 декабря 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-10184/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.А.БРЮХАНОВА
Судьи:
О.И.КОСАЧЕВА
Н.М.ЮДИНА
Комментарии