Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г. по делу N А56-41780/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г. по делу N А56-41780/2007

Тот факт, что поставщик энергии для общества не является энергоснабжающей организацией, поскольку само в качестве абонента получает электроэнергию, у него отсутствует лицензия на поставку (продажу) электрической энергии, не является основанием для отказа в вычетах по НДС
08.10.2008

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. по делу N А56-41780/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Боглачевой Е.В., Журавлевой О.Р., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Промышленная группа "Фосфорит" Большакова А.В. (доверенность от 19.02.2008 N 19/2-14), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области Шевченко К.В. (доверенность от 25.12.2007 N 1955), рассмотрев 08.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 (судья Пасько О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 (судьи Семиглазов В.А., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-41780/2007,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленная группа "Фосфорит" (далее - Общество, ООО "ПГ "Фосфорит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области (далее - Инспекция, НДС).

Решением от 20.12.2007 суд первой инстанции удовлетворил заявление Общества.

Постановлением апелляционного суда от 24.03.2008 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление и отказать Обществу в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, ООО "ПГ "Фосфорит" необоснованно заявлено 347 361 руб. вычетов по НДС, поскольку счета-фактуры выставлены закрытым акционерным обществом "Веда-Пак" (далее - ЗАО "Веда-Пак") неправомерно.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества отклонил их.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС за февраль 2007 года, представленной Обществом 20.03.2007.

По результатам проверки налоговым органом принято решение от 19.07.2007 N 250/602 об отказе ООО "ПГ "Фосфорит" в возмещении 347 361 руб. НДС за февраль 2007 года.

В обоснование своего решения Инспекция сослалась на то, что ЗАО "Веда-Пак" не является для Общества энергоснабжающей организацией, поскольку само в качестве абонента получает электроэнергию, у него отсутствует лицензия на поставку (продажу) электрической энергии, ЗАО "Веда-Пак" осуществляет фактически деятельность не по электроснабжению, а по оказанию услуг по передаче субабоненту электроэнергии, принятой от открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (далее - ОАО "Петербургская сбытовая компания"). Общество не вправе принимать к вычету сумму НДС по счетам-фактурам, в которых в строках продавец и грузоотправитель неправомерно указано ЗАО "Веда-Пак", которое фактически не является ни продавцом, ни грузоотправителем.

ООО "ПГ "Фосфорит" оспорило решение Инспекции от 19.07.2007 N 250/602 в судебном порядке.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление Общества, установив, что оспариваемое решение Инспекции не соответствует требованиям налогового законодательства, одновременно указав на то, что заявителем подтверждена в установленном порядке обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает, что жалоба налогового органа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 счета-фактуры, выставленные ЗАО "Веда-Пак".

Как правомерно указали суды обеих инстанций, доводы налогового органа об отсутствии у Общества права на спорные налоговые вычеты, в обоснование которых Инспекция ссылается на нарушение гражданского законодательства при заключении договора энергоснабжения, не могут быть приняты во внимание.

Судом установлено, что между акционерным обществом "Ленэнерго" и ЗАО "Веда-Пак" (абонент) 01.03.2001 заключен договор электроснабжения N 00784-1. В соответствии с Перечнем субабонентов, присоединенных к сетям абонента, указанным в Приложении 1.1 к указанному договору, ООО "ПГ "Фосфорит" при получении электрической энергии является субабонентом ЗАО "Веда-Пак". Между абонентом и субабонентом заключен договор электроснабжения от 01.01.2002 N 02-ЭЛ.

Представленными в материалы дела документами подтверждаются получение электрической энергии заявителем в качестве субабонента от ЗАО "Веда-Пак" и ее оплата, а также выставление абонентом счетов-фактур с учетом сумм НДС, что налоговым органом не оспаривается.

Таким образом, Общество выполнило все условия предъявления НДС к вычету, предусмотренные главой 21 Кодекса.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом для целей налогообложения реализацией товаров (работ, услуг) признается передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг.

Учитывая, что в силу пункта 1 статьи 39 и пункта 1 НДС, в счетах-фактурах в качестве поставщика правомерно указано ЗАО "Веда-Пак", которое в порядке счета-фактуры с учетом НДС на оплату фактически потребленной ООО "ПГ "Фосфорит" электроэнергии.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций о соблюдении заявителем всех необходимых условий для предъявления 347 361 руб. НДС к вычету основаны на исследовании и оценке имеющихся в материалах дела доказательств.

Следует отметить, что доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, приведенным в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Эти доводы исследованы судами, и им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 и 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А56-41780/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В.ПАСТУХОВА

Судьи

Е.В.БОГЛАЧЕВА

О.Р.ЖУРАВЛЕВА