Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Поволжского округа от 6 марта 2008 г. по делу N А57-5685/07-35

Постановление ФАС Поволжского округа от 6 марта 2008 г. по делу N А57-5685/07-35

На момент выставления инкассового поручения налоговым органом пропущен 60-дневный срок на бесспорное взыскание пени, который в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ является пресекательным и восстановлению не подлежит.

06.04.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. по делу N А57-5685/07-35

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, город Энгельс,

на решение от 04.07.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановление от 26.11.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-5685/07-35

по заявлению открытого акционерного общества "Саратовавторемонт", город Энгельс Саратовской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, город Энгельс, о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения от 26.03.2007 N 1333,

установил:

открытое акционерное "Саратовавторемонт", город Энгельс Саратовской области, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, город Энгельс, (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения от 26.03.2007 N 1333.

Решением от 04.07.2007 Арбитражного суда Саратовской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 26.11.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменений.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения суда первой и постановления апелляционной инстанций.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Инспекцией в адрес Общества выставлено требование N 49037 об уплате налога на прибыль организации, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 11 рублей, налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Федерации, в сумме 31 рубль, налога на имущество организации в сумме 7071 рубль, а всего налогов на сумму 7113 рублей и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 19871,24 рублей по состоянию на 26 августа 2005 года в срок до 05 сентября 2005 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком данного требования в установленный срок налоговым органом 29 сентября 2005 года принято решение N 3504 о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в соответствии с которым было решено взыскать неуплаченные налоги в сумме 42 рубля и пени в сумме 19871,24 рублей за счет денежных средств Общества на счетах в банках. К расчетному счету налогоплательщика 26.03.2007 было выставлено инкассовое поручение N 1333 на сумму 8236,61 рублей, составляющую пени по взносам в ПФР по сроку уплаты от 01.01.2001.

Не согласившись с действиями налогового органа по выставлению инкассового поручения, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что налоговым органом пропущен 60-дневный срок, установленный для взыскания налогов и пени.

Данный вывод суда коллегия находит правомерным.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации определены правила принудительного взыскания налога налоговым органом во внесудебном порядке, одним из существенных условий которых является ограничение срока, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств налогоплательщика без обращения в суд.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что иное толкование закона (в том числе норм законодательства о налогах и сборах) привело бы к необоснованному продлению срока, установленного для бесспорного взыскания налога, что является недопустимым.

Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налогов и сборов.

В данном случае судом на основании материалов дела установлено, что на момент выставления инкассового поручения от 26.03.2007 N 1333 налоговым органом пропущен 60-дневный срок на бесспорное взыскание пени, который в силу пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Что касается довода налогового органа относительно отсутствия в налоговом законодательстве сроков на выставление инкассового поручения на бесспорное взыскание налога, апелляционная инстанция обоснованно указала, что поскольку выставление на счет налогоплательщика инкассового поручения является принудительным взысканием денежных средств, то есть эти действия должны быть произведены налоговым органом в пределах 60-дневного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, коллегия считает, что у арбитражного суда не было оснований для отказа в удовлетворении заявления.

В связи с чем, судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

постановил:

решение от 04.07.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановление от 26.11.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-5685/07-35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать