Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года Дело N Ф03-А24/07-2/2145

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года Дело N Ф03-А24/07-2/2145

25.10.2007

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 25 июля 2007 года Дело N Ф03-А24/07-2/2145

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции НДС в размере 2489010 руб. по товарам, находящимся в пути, так как фактически на складе ООО "Ювикам" товары отсутствовали и, соответственно, не участвовали в производственной деятельности предприятия.

Изложенные в жалобе доводы представитель налогового органа поддержал в заседании суда кассационной инстанции.

Представитель ООО "Ювикам" доводы заявителя жалобы отклонил и просил состоявшийся по делу судебный акт оставить без изменения, так как при разрешении спора суд применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта в обжалуемой части.

Как видно из материалов дела, Инспекцией камеральная проверка уточненной налоговой декларации по НДС за апрель 2006 года, представленной ООО "Ювикам".

По результатам проверки налоговым органом принято решение от 03.10.2006 N 13-19/5557, из которого следует, что в апреле 2006 года ООО "Ювикам" приняло к учету отгруженный поставщиками товар на сумму 15164721 руб. Товар принят к учету в момент совершения хозяйственной операции - передачи товара в собственность на основании первичных документов: товарных накладных и товарно-транспортных накладных. Переход права собственности в момент передачи товара от поставщика к покупателю - ООО "Ювикам" подтверждается условиями заключенных договоров.

В подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов и перехода права собственности на товар общество представило налоговому органу документы: договоры поставки (купли-продажи), товарные накладные (форма ТОРГ-12), счета-фактуры, акты приемки товаров, товарно-транспортные накладные (форма 1-Т), составленные по формам, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций".

Инспекция не приняла указанные документы ввиду отсутствия товарно-транспортных накладных, подтверждающих прибытие товара на склад ООО "Ювикам" в г. Петропавловске-Камчатском.

Согласно п. 2 НДС. Поскольку ст. 172 НК РФ не содержит таких понятий, как "фактическое оприходование товара" и "оприходование на склад", то суд правомерно отклонил довод налогового органа о том, что НДС подлежит вычету только после фактического поступления (оприходования) товаров на склад.

Кроме того, в рассматриваемом случае ООО "Ювикам" осуществляло закупку алкогольной продукции, а ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещает оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС). Следовательно, в момент сдачи товара продавцом перевозчику организация (в данном случае ООО "Ювикам"), осуществляющая закупку алкогольной продукции, обязана принять к учету данный товар и передать соответствующую информацию об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ЕГАИС.

В соответствии с требованием части 8 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, по счетам-фактурам, оприходованным в 2005 году, но оплачиваемым в 2006 году, НДС должен возмещаться после оплаты. Суд установил, что счет-фактура ООО "Источник-Прим" N 1072 от 15.09.2005 включен в базу переходного периода. В апреле 2006 года по данному счету-фактуре ООО "Ювикам" произвело оплату поставщику 1143199,80 руб. (платежные поручения N 481 от 24.04.2006, N 487 от 25.04.2006, N 497 от 27.04.2006), приняв при этом к вычету НДС на сумму 174386,41 руб.

При изложенных обстоятельствах суд сделал правильный вывод об отсутствии у инспекции правовых оснований для доначисления ООО "Ювикам" налога на добавленную стоимость за апрель 2006 года, поскольку общество, соблюдая условия, предусмотренные ст. 172 НК РФ и частью 8 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, правомерно применило налоговые вычеты по товарам, находящимся в пути, а также относящимся к базе переходного периода.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.03.2007 по делу N А24-6648/06-14 Арбитражного суда Камчатской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.