Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 19 мая 2010 г. N ВАС-3678/10

Определение ВАС РФ от 19 мая 2010 г. N ВАС-3678/10

Суммы налога на добавленную стоимость по оплате работ по ликвидации основных средств подлежат вычету в порядке, установленном статьей 172 НК

02.06.2010  

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-3678/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Кемеровской области (пер. Бородина, д. 28"А", г. Белово, Кемеровская область, 652600) от 02.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2009 по делу N А27-9199/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению открытого акционерного общества "Шахта "Колмогоровская" (пр. Кирова, д. 99, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, 652507) к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Кемеровской области о признании недействительным решения инспекции от 11.06.2008 N 569 в части отказа в возмещении 1 152 749 рублей налога на добавленную стоимость.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2010 N ВАС-3678/10 производство по делу приостановлено до разрешения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N ВАС-17969/09.

В связи с рассмотрением Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N ВАС-17969/09 производство по делу возобновлено.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция полагает, что оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права, а также нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами положений статей главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения на основании следующего.

Использование объекта основных средств носит комплексный характер и включает в себя изготовление (приобретение), эксплуатацию и ликвидацию названного имущества.

Суммы налога на добавленную стоимость учитываются в стоимости основных средств в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 170, которому корреспондируют положения статьи 145, пункта 2 статьи 146, статей 147, 148, 149 Кодекса и глав, посвященных специальным налоговым режимам.

Следовательно, суммы налога на добавленную стоимость по оплате работ по ликвидации основных средств подлежат вычету в порядке, установленном статьей 172 Кодекса.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А27-9199/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

Судья

М.Г.ЗОРИНА

РФ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: НДС   

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24