Определение ВАС РФ от 24.12.2012 г. № ВАС-16635/12

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24.12.2012 г. № ВАС-16635/12

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области (ул. Карла Маркса, д. 19, г. Ульяновск, 432071) от 19.11.2012 N 02-3282 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2012 по делу N А72-1651/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2012 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Волгомост" (пр. Лесной, д. 4, г. Ульяновск, 432071) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании недействительным решения фонда.

Другие лица, участвующие в деле: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Ульяновской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области.

Суд

установил:

открытое акционерное общество "Волгомост" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом ходатайства об изменении предмета заявленного требования) о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области от 23.01.2012 N 18/04-127 об отказе в возврате обществу излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 108 037 рублей по страховой части и 10 673 рублей по накопительной части трудовой пенсии, выраженного в письме от 01.12.2011 N 09-4188.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012, заявленные требования удовлетворены. Суд обязал фонд принять меры, направленные на возврат излишне уплаченных страховых взносов обществу с принятием соответствующего решения и направления его для исполнения в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области в пятидневный срок после вступления решения в законную силу.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.11.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 3, 26, 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и совместным Письмом Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.08.2010 N ЯК-17-8/58 N АД-30-24/8509@, исходили из того, что поскольку главным администратором доходов бюджета Пенсионного фонда по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2010 является Пенсионный фонд, то именно он должен принимать решение о возврате излишне уплаченных в 2010 году страховых взносов за 2009 год по кодам бюджетной классификации, администрирование которых возложено на территориальные органы Федеральной налоговой службы.

Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Ссылка заявителя на постановление суда кассационной инстанции по другому арбитражному делу неосновательна, поскольку по рассматриваемому делу установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А72-1651/2012 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.05.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий