Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 25.10.2012 г. № ВАС-11822/12
Определение ВАС РФ от 25.10.2012 г. № ВАС-11822/12
В силу п. 9 ст. 167 НК РФ налоговая база по операциям реализации товаров на экспорт отражается в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость того налогового периода, в котором собран полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ. Коллегия судей ВАС РФ не установила нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений гл. 21 НК РФ.
07.11.2012Российский налоговый порталВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25.10.2012 г. № ВАС-11822/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фовард" (г. Иркутск, ОГРН 1063808161955) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2012 по делу N А19-17258/2011 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фовард" к Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Иркутской области (г. Иркутск, ОГРН 10838080014377) о признании недействительными решений от 20.06.2011 N 12-17.3/2024 и N 12-17.2/37.
Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Иркутской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фовард" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Иркутской области от 20.06.2011 N 12-17.3/2024 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и N 12-17.2/37 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Названные решения приняты инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2010 года, представленной обществом в инспекцию 18.11.2010 и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.
Управление ФНС России по Иркутской области оставило апелляционную жалобу общества без удовлетворения.
Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Решением суда первой инстанции от 07.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.05.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права. По мнению общества, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, материалы дела, а также судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.
Упомянутыми решениями признано необоснованным указание в уточненной налоговой декларации за III квартал 2010 года налоговой базы в сумме 13 000 628 рублей по операциям, связанным с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, мотивирован отказ в применении налоговых вычетах и возмещении сумм налога на добавленную стоимость, заявленных к возмещению.
Основанием для принятия решений послужил вывод инспекции о неправомерном применении налоговой ставки 0 процентов по операциям, связанным с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, не отраженным в первоначальной налоговой декларации за указанный налоговый период, представленной в инспекцию 12.10.2010.
Инспекция сочла, что документы, подтверждающие поступление валютной выручки были получены обществом в IV квартале 2010 года.
В этой связи, инспекция отказала в привлечении общества к налоговой ответственности, исключила из налоговых вычетов 1 721 842 рублей налога на добавленную стоимость и отказала в возмещении упомянутой суммы налога.
В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество утверждает, что полный комплект документов собран им в течение III квартала 2010 года, что послужило основанием для представления 18.11.2010 уточненной налоговой декларации с представлением пакета документов в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Руководствуясь положениями статей 164, 165, пункта 9 статьи 167 Кодекса, исследовав представленные в материалы дела доказательства (в том числе пояснения общества), суды пришли к выводу о том, что пакет документов собран обществом в IV квартале 2010 года и применение обществом налоговой ставки 0 процентов в III квартале 2010 года является неправомерным.
Доводы общества, изложенные в заявлении, материалами дела не опровергаются. В силу пункта 9 статьи 167 Кодекса налоговая база по операциям реализации товаров на экспорт отражается в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость того налогового периода, в котором собран полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Кодекса.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений главы 21 Кодекса.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-17258/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2012 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА
- 11.09.2018 Какие документы надо собрать для подтверждения 0% ставки НДС при экспорте?
- 23.08.2018 Для подтверждения нулевой ставки по НДС отметка о выпуске товаров на таможенной декларации не нужна
- 19.04.2018 АКИТ просит упростить порядок подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте
- 21.11.2022 Смена транспорта при экспорте товара – с какой даты отсчитывать 180 дней для подтверждения экспорта?
- 24.09.2021 Подтвердить право на применение нулевой ставки НДС станет проще
- 25.08.2021 Нулевая ставка НДС. Уточнили перечень иностранных представительств, для которых при реализации товаров будет применяться ставка НДС 0%
- 22.02.2023 Письмо Минфина России от 12.01.2023 г. № 03-07-08/1323
- 24.01.2023 Письмо Минфина России от 09.12.2022 г. № 03-07-11/121016
- 11.01.2023 Письмо Минфина России от 28.11.2022 г. № 03-07-11/115976
Комментарии