Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 25.10.2012 г. № ВАС-11822/12

Определение ВАС РФ от 25.10.2012 г. № ВАС-11822/12

В силу п. 9 ст. 167 НК РФ налоговая база по операциям реализации товаров на экспорт отражается в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость того налогового периода, в котором собран полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ. Коллегия судей ВАС РФ не установила нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений гл. 21 НК РФ.

07.11.2012Российский налоговый портал 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25.10.2012 г. № ВАС-11822/12

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фовард" (г. Иркутск, ОГРН 1063808161955) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2012 по делу N А19-17258/2011 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фовард" к Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Иркутской области (г. Иркутск, ОГРН 10838080014377) о признании недействительными решений от 20.06.2011 N 12-17.3/2024 и N 12-17.2/37.

Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Иркутской области.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фовард" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Иркутской области от 20.06.2011 N 12-17.3/2024 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и N 12-17.2/37 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость. Названные решения приняты инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2010 года, представленной обществом в инспекцию 18.11.2010 и материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Управление ФНС России по Иркутской области оставило апелляционную жалобу общества без удовлетворения.

Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением суда первой инстанции от 07.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.05.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права. По мнению общества, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, материалы дела, а также судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.

Упомянутыми решениями признано необоснованным указание в уточненной налоговой декларации за III квартал 2010 года налоговой базы в сумме 13 000 628 рублей по операциям, связанным с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, мотивирован отказ в применении налоговых вычетах и возмещении сумм налога на добавленную стоимость, заявленных к возмещению.

Основанием для принятия решений послужил вывод инспекции о неправомерном применении налоговой ставки 0 процентов по операциям, связанным с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, не отраженным в первоначальной налоговой декларации за указанный налоговый период, представленной в инспекцию 12.10.2010.

Инспекция сочла, что документы, подтверждающие поступление валютной выручки были получены обществом в IV квартале 2010 года.

В этой связи, инспекция отказала в привлечении общества к налоговой ответственности, исключила из налоговых вычетов 1 721 842 рублей налога на добавленную стоимость и отказала в возмещении упомянутой суммы налога.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество утверждает, что полный комплект документов собран им в течение III квартала 2010 года, что послужило основанием для представления 18.11.2010 уточненной налоговой декларации с представлением пакета документов в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Руководствуясь положениями статей 164, 165, пункта 9 статьи 167 Кодекса, исследовав представленные в материалы дела доказательства (в том числе пояснения общества), суды пришли к выводу о том, что пакет документов собран обществом в IV квартале 2010 года и применение обществом налоговой ставки 0 процентов в III квартале 2010 года является неправомерным.

Доводы общества, изложенные в заявлении, материалами дела не опровергаются. В силу пункта 9 статьи 167 Кодекса налоговая база по операциям реализации товаров на экспорт отражается в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость того налогового периода, в котором собран полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений главы 21 Кодекса.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А19-17258/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

С.М.ПЕТРОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

12
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.