Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела


25.06.2008

CITRUS VALLEY ESTATES, INC., Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. CITRUS VALLEY ESTATES, INC., Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. Robert J. DAVIS; Janice A. Davis, Petitioners√Appellees, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. OLD FRONTIER INVESTMENT, INC., OF ARIZONA, Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. Robert STEPHAN, Jr., Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. BOREN STEEL CONSULTANTS, INC., Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. BOREN STEEL CONSULTANTS, INC., Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. LEAR EYE CLINIC, LTD., an Arizona professional corporation, Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. LEAR EYE CLINIC, LTD., an Arizona professional corporation, Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. ARIZONA ORTHOPEDIC INSTITUTE OF TRAUMATIC AND RECONSTRUCTIVE SURGERY, P.C., Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. Jonathan R. FOX; Renee K. Fox, Petitioners√Appellees, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant. BRODY ENTERPRISES, INC., Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellant., United States Court of Appeals, Ninth Circuit., 49 F.3d 1410, Nos. 93-70486 to 93-70488, 93-70491 to 93-70496, 93-70498 to 93-70500., March 8, 1995

Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

Самые читаемые

  • Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
  • Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...

Налоговый FAQ

Мнения

Ускова Алена
Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса
Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок