Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


25.06.2008

Robert L. DUFRESNE; Carolyn S. Dufresne, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER, INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellee. Jerry DIXON; Patricia Dixon, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER, INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellee. Richard HONGSERMEIER; Fiorella Hongsermeier, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER, INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellee. Hoyt W. YOUNG; Barbara D. Young, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER, INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellee. Terry D. OWENS; Gloria Owens, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER, INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellee. Ralph RINA, Petitioner√Appellant, v. COMMISSIONER, INTERNAL REVENUE SERVICE, Respondent√Appellee., United States Court of Appeals, Ninth Circuit., 26 F.3d 105, Nos. 92-70346, 92-70355, 92-70352, 92-70347, 92-70349 and 92-70662., June 14, 1994

Anthony L. ASCIUTTO, Annetta Asciutto, Gaetano Bruni, and Mary E. Bruni, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellee. Carl F. BRIM, Ora G. Brim, and Marshall J. Holman, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellee. Cecil Z. JANOLO and Marilyn A. Janolo, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellee. Stan NAISBITT, Teresa R. Naisbitt, Gerald D. Belford, Patsy J. Belford, and Kathleen M. Belford, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellee. James M. RAU and Paula C. Rau, Petitioners√Appellants, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellee., United States Court of Appeals, Ninth Circuit., 26 F.3d 108, Nos. 93-70035, 93-70057, 93-70084, 93-70266 and 93-70314., June 17, 1994

Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
  • Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
  • Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок