Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Зарубежная практика


25.06.2008

AMBER TRUCK LINES, Plaintiff, v. UNITED STATES of America, Defendant., United States District Court, D. Utah, C.D., 805 F.Supp. 32, No. 91-C-0976-S., Sept. 4, 1992., Craig P. Orrock, Edwin F. Guyon, Salt Lake City, Utah, for plaintiff., David J. Jordan, U.S. Atty., Salt Lake City, Utah, Robert P. McIntosh, Trial Atty., Tax Div., U.S. Dept. of Justice, Washington, D.C., for defendant., MEMORANDUM DECISION, SAM, District Judge., BACKGROUND, Plaintiff Amber Truck Lines ("Amber") 1 failed to withhold or pay employment taxes from the wages of its employees for certain quarters from 1985 through 1987., ************************, 1 The court is informed that, although Amber has operated as a Utah corporation since December 19, 1988, for the tax periods at issue (1985√1987) Amber was a d/b/a for Jack E. Price., ************************, After an investigation and audit, the Internal Revenue Service ("I.R.S.") determined that the individuals working for Amber were employees, not independent contractors, and that unpaid employment taxes were due., On May 3, 1989, the I.R.S. sent a letter informing the taxpayer of the proposed assessments and penalties. The letter also informed Amber that it could request an appeals conference within 30 days if it did not agree with the proposed assessment., On June 2, 1989, Amber's attorney sent a letter requesting an appeals conference. The United States asserts that this letter was misaddressed, and thus did not reach the examination division until October 2, 1989

Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

Самые читаемые

  • Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой...
  • Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. ...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по н...

Налоговый FAQ

Мнения

Ускова Алена
Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса
Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок