Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Как налоговики раскрывают фиктивные отношения

Как налоговики раскрывают фиктивные отношения

Под сомнение попали договоры займа

27.01.2010

Инспекцией в ходе выездной налоговой проверки была поставлена под сомнение реальность отношений Общества в рамках исполнения договоров займа, заключенных с контрагентом. Это произошло в том числе и потому, что были установлена невозможность осуществления Обществом действий по погашению займов и уплате процентов путем передачи векселей банку.

Сомнения налогового органа были поддержаны судами. Высшими арбитрами было отмечено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом. Или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Определение ВАС РФ от 29 декабря 2009 г. N ВАС-16845/09

Разместить:
Мираж
2 февраля 2010 г. в 8:56

Самое интересное в такого рода делах это то, что так называемый фиктивный контрагент и стоящие за ним вполне реальные физические лица не привлекаются налоговыми органами и ораганми МВД к ответственности ни за уклонение от уплаты налогов, ни за лжепредпринимательство, ни за отмывание и легализацию доходов, полученных преступным путём.

Реальный пример.

В декабре 2008 г. Межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам г. новосибирска совместно с УНП по Новосибирской области провели ВНП ОАО "НПО "Сибсельмаш".

В акте проверки были указаны около десятка физических лиц, которые в банках снимали денежные средства под видом командировочных и займов до 300 000 р. в день от имени фирм-однодневок.

Однако, к налоговой ответственности было привлечено ОАО "НПО "Сибсельмаш" (организация со 100 % государственным капиталаом).

Когда мною в Генпрокуратуру, ФСБ и прочие органы были направлены соответствубщие сведения о халатности и пособничестве сотрудников налоговых органов и МВД деятельности фирм-однодневок, от указанных органов пришёл ответ, что у меня нет доверенности представлять интересы ОАО "НПО "Сибсельмаш" в налоговых правоотношениях.

Такой наглости от государственных чиновников я не ожидал.

Установленные в ходе ВНП физические лица, реально снимавшие деньги со счетов, ни к какой отвественности привлечены не были.

_
2 февраля 2010 г. в 9:28

Мираж, всем наличка нужна...

Admin
2 февраля 2010 г. в 10:24

2 Мираж

скиньте мне свою почту на admin@taxpravo.ru , если не сложно)

Максим
26 февраля 2010 г. в 7:26

Как ни крути, виноват тот, кто "сливает" и поэтому он и привлекается к ответственности. А то что гос.органы не занимаются РЕАЛЬНЫМИ ф.л., оказывающими услуги по обналичке, как раз свидетельствует о том, что ЭТОТ МЕХАНИЗМ САНКЦИОНИРОВАН государством (отмечу, что в ином случае, обналичка убивается "на раз"). Как обычно, всё проще пареной репы. :))))) А вот если задуматься над причиной событий: "Мираж, всем наличка нужна...", то понимаешь что это напрямую связано с "распилом" бюджетов всех уровней и коррупционными откатами, а по-существу это означает обворовывание ВСЕХ граждан РФ и разбазаривание природных ресурсов (с телика же говорят, что основа бюджета и достояние страны - ГАЗПРОМ). Жаль, что подобные вопросы НЕ ВОЛНУЮТ большинство граждан.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок