Суд забрал у налогоплательщиков возможность платить меньше налогов

ВАС забрал у налогоплательщиков еще одну возможность платить меньше налогов. Примечательно, что в своем решении, которое было вынесено 8 июня, ВАС пересмотрел практику двухгодичной давности. Теперь сумма не предъявленных по векселям требований по истечении срока исковой давности для должников будет признаваться внереализационным доходом, пишет ФНС по Республике Карелия. Инспекторы провели налоговую проверку деятельности компании за 2006 год и установили, что предприниматели занизили свой доход, списав в долги компании примерно 32 млн рублей. Расходы образовались от выданных векселей в обеспечение предоставленного им беспроцентного займа, утверждают предприниматели. Но в последующем ценные бумаги не предъявлялись к исполнению, а также прошли все сроки для требований денег в судебном порядке.

Доводы бизнесменов о том, что одного факта истечения трехлетнего срока исковой давности недостаточно для списания возможных расходов со счетов, суд не учел. ВАС формально процитировал НК, отметив, что нет необходимости в дополнительных действиях со стороны компании, чтобы трансформировать просроченный долг в доход, с которого надо платить налоги.

Не смутила суд и его собственная практика, когда по делу компании «Балаковское монтажное управление специализированное», которое было рассмотрено в 2008 году, он принял противоположное решение. Тогда ВАС отменил решения нижестоящих инстанций, решив, что для списания кредиторской задолженности требуется не только истечение срока давности, но и проведение инвентаризации, а также обоснованное решение руководителя компании.

По мнению юристов, новая практика направлена на пополнение бюджета.

Комментарии

Боб Сенклер

16 июня 2010 г. в 15:11

"По мнению юристов, новая практика направлена на пополнение бюджета"

А по мнению других юристов, нужно смотреть материалы дела.

А по материалам видится, что "Попов остров" сварганил расход, якобы образовавшийся за пределами срока налоговой проверки.

А судьи обидчивы, когда их пытаются водить за нос.

Стас

16 июня 2010 г. в 17:50

to Боб Сенклер

"Другие юристы" тоже небезгрешны, речь в материалах дела идет о доходах в виде кредиторской задолженности, а не о расходах

Боб Сенклер

16 июня 2010 г. в 20:22

2 Стас

Из материалов дела № № А26-5933/2008 -

"В ходе проверки налоговый орган установил, что ООО «Попов остров»:

- в нарушение положений статей 252, 265, 279 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно отнесло в составе расходов, учитываемых для целей налогообложения убыток от списания суммы безнадежного долга в размере 32113288 руб.00 коп."

Стас, читайте первоисточник.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий