Разногласия в пользу налогоплательщика

Во всем должен быть мир и согласие – и госструктуры здесь не исключение. В результате составления акта сверки с налоговым органом, налогоплательщик остался недоволен указанной в нем суммой переплаты налогов, вследствие чего подписал сей акт «с разногласиями». Через три года уже новая сверка удовлетворила интересы Организации, однако Инспекция не спешила возвращать деньги, указывая на пропуск срока возврата излишне уплаченных налогов.

С такой позицией налоговиков Суд не согласился. По его мнению, поскольку в результате проведения первой сверки с сторонами не был определен единый размер переплаты, то началом течения срока исковой давности будет дата составления второго акта. Таким образом, суд решил, что до подписания второго акта сверки с налоговым органом налогоплательщик не мог определить точной суммы, подлежащей возврату. (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа 17 апреля 2008 г. N Ф08-1966/2008)

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий