Налоговики во время апелляции не доначислят налоги

Достаточно интересная правовая позиция Высшего Арбитражного Суда РФ. Данную позицию активно продвигает судья Наумов, он неоднократно на проводимых им семинарах говорил о том, что суть апелляционного обжалования состоит в не согласии налогоплательщика с ненормативным правовым актом налогового органа, на который, в принципе, и подается жалоба. Вышестоящий налоговый орган по смыслу норм главы 20 НК РФ рассматривает именно жалобу налогоплательщика, в которой налогоплательщик явно не просит изменить решение нижестоящего налогового органа путем доначисления ему дополнительных сумм налогов, пени и штрафов. Поэтому принятие вышестоящим налоговым органом по итогам рассмотрения апелляционной жалобы решения, ухудшающего положение налогоплательщика, предполагает наличие рисков для налогоплательщиков, которые в итоге могут задуматься, а стоит ли использовать свое право на обжалование. Кроме того, как правильно отмечено в Определении происходит контроль за деятельностью нижестоящего налогового органа вне процедуры, определенной законодательством о налогах и сборах.Если в результате рассмотрения указанного дела будет принято Постановление, в котором ВАС РФ не изменит своей позиции, то будет разрешен вопрос пределов полномочий налоговых органов, устанавливаемых статьей 140 НК РФ.

Остаётся только сожалеть о том, что ВАС РФ зачастую рассматривает по существу жалобы крупных компаний, оставляя без рассмотрения идентичные жалобы "милюзги".

Еще грустным видится не то, что УФНС выполняет свои обязанности криво, а что то оно их зачастую вовсе не выполняет, а остальную добрую половину футболит отписками...

Прежде чем вводить обязательное апелляционное обжалование, законодателю следовало сменить состав УФНС и посадить туда людей думающих, а не футболистов и бездельников!