Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговые каникулы у нефтяников закончились

Налоговые каникулы у нефтяников закончились

Экспортная пошлина на нефть повышается до $212 за тонну

11.06.2009

С 1 июля в РФ вводится новая экспортная пошлина на нефть, которая будет увеличена со $152,8 до $210-$212 за тонну, заявил замначальника отдела таможенных платежей Минфина Александра Саковича. Увеличение пошлины происходит из-за растущей в цене нефти. Во время торгов 10 июня в Нью-Йорке стоимость барреля поднималась до отметки в $72, сообщает «Накануне».

Однако повышение пошлины может сделать нерентабельным разработку новых месторождений, считают эксперты. Не удается пока добиться введения налоговых каникул для нефтяников в Восточной Сибири. С 15 мая по 10 июня средняя стоимость барреля "черного золота" составляла $62,46. Размер экспортной пошлины же определяется по ценовой конъюнктуре с 15-го по 14-е число каждого месяца. Новая пошлина будет установлена из расчета стоимости барреля в $63,15, посчитал Минфин.

Из этого следует, что нефтяникам придется увеличить свои экспортные издержки на 40%, что станет самым большим повышением за последние несколько месяцев. В феврале пошлина достигла своего минимального уровня, опустившись до отметки в $100,9 за тонну (в августе 2008 года она составляла 495 доллара).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 09.08.2023  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлена согласованность действий налогоплательщика и его контрагентов, а также направленность их действий на получение налоговой экономии в виде

  • 26.10.2022  

    Налогоплательщик утверждает, что бездействие налогового органа незаконно.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогоплательщика об отнесении поступивших платежей к категории невыясненных, а также не оценил решения налогового органа об уточнении категории платежей и данные карточки "Расчеты с бюджетом".

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Таможенные платежи
  • 25.12.2022  

    Таможней принято оспариваемое решение, поскольку установлено, что занижена ставка НДС, ввезенный товар не является детским.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пониженная ставка НДС применяется только для детских товаров, ввезенный товар не является детским, предназначен для людей различных возрастных категорий, таможней правомерно увеличена ставка НДС.

  • 26.07.2013  

    В том случае, если лицом, внесшим авансовые платежи, распоряжение об их использовании не производится, срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления соответствующих денежных средств на счет Федерального казначейства. При этом в соответствии с п. 5 ст. 330 Таможенного кодекса Российской Федерации по истечении такого срока невостребованные суммы авансовых платежей учитываются в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета

  • 12.07.2013  

    Таможенный орган неправильно определил таможенную стоимость транспортного средства законно ввезенного на территорию России, использовал ненадлежащий источник информации. Информация с Интернет-сайта не может подтверждать с достоверностью таможенную стоимость спорного транспортного средства.


Вся судебная практика по этой теме »