Исключение из ЕГРЮЛ – не признак безнадежности?

Можно понять организацию-кредитора, которой хочется учесть в составе внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль задолженность организации-должника как убытки в виде безнадежной задолженности. Особенно если недействующая организация-должник исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

Но на пути у нее при этом встанет как минимум Минфин. Ведь в Письме от 7 июля 2008 г. N 03-03-06/1/309 он четко заявляет: в случае исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ кредитор не вправе включить в состав внереализационных расходов задолженность такого лица как убытки в виде безнадежной задолженности. И даже отказывается анализировать, каким же образом она может быть погашена хотя бы умозрительно (раз уж она, по Минфину, небезнадежна). Но не является этот факт основанием для отнесения задолженности такой организации к безнадежным долгам, предусмотренным ст. 266 НК РФ – и все тут.

Может быть, потому, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с этим исключением, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав?

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий