Не бойтесь поручать сбор информации сторонним организациям

Если банк привлекает стороннюю организацию для сбора информации о предполагаемом заемщике, изучения его финансового состояния и платежеспособности, то Минфин не видит проблем с отнесением расходов на оплату таких услуг на уменьшение налогоооблагаемой базы по налогу на прибыль, о чём и сообщил в Письме от 27 декабря 2007 г. N 03-03-06/2/238 -ведь в соответствии с пп. 15 и 27 п. 1 ст. 264 НК РФ в целях налогообложения прибыли к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся в том числе консультационные расходы и расходы на текущее изучение (исследование) конъюнктуры рынка, сбор информации, непосредственно связанной с производством и реализацией товаров (работ, услуг).

Никаких дополнительных требований к банку – например, об отсутствии в штатной структуре подразделения с аналогичными функциями и т.п. – при этом не выдвигается, а только лишь указывается на необходимость объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли (что в данном случае вроде бы трудно подвергнуть сомнениям), да ещё и подчёркивается, что бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы. Воистину, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 N 320-О-П оказывает просто волшебное воздействие на мнения и взгляды Минфина по многим вопросам законодательства по налогу на прибыль!

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий