
Новости / Налогообложение / Неосновательно уплаченная накопительная часть трудовой пенсии
Неосновательно уплаченная накопительная часть трудовой пенсии
А может ли Российская Федерация неосновательно обогатиться?
07.06.2007Налогоплательщиком в Сбербанке России был произведен платеж наличными денежными средствами в уплату ЕНВД. Платеж Сбербанком был принят, однако при формировании сводного платежного поручения о перечислении в ИФНС сумм, уплаченных налогоплательщиками в течение операционного дня, Сбербанкомошибочно был указан иной КБК платежа, в связи с чем ИФНС указанную сумму зачислила не на лицевой счет налогоплательщика ЕНВД, а на лицевой счет в Пенсионный фонд. Исходя из этого, ИФНС был сделан вывод о том, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога не была исполнена, и налогоплательщику было предложено вновь уплатить ЕНВД.
Позже Сбербанк сумму из своих средств перечислил в ИФНС, где в качестве назначения платежа указал: "уплата ЕНВД за Щепину Т.Н.".
Считая, что обязанность налогоплательщика была исполнена первоначально, то есть с момента уплаты Щепиной Т.Н. ЕНВД повторных платежей во исполнение этой обязанности не должно быть, Сбербанк России обратился с иском в арбитражный суд.
При этом истец указал, что Российская Федерация обогатилась, так как ЕНВД является налогом, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, и вводится в действие законами субъектов Российской Федерации. Уплаченная Сбербанком России сумма за Щепину Т.Н. поступила в бюджетную систему Российской Федерации, ответственным по делу является Российская Федерация в лице соответствующего финансового органа соответствующего субъекта Российской Федерации.
ФАС Восточно-Сибирского округа согласился с решением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований указав, что из материалов дела следует, что перечисленные Сбербанком России по платежному поручению N 386 от 15.11.2005 денежные средства в сумме 6057 рублей за Щепину Т.Н. зачтены Щепиной Т.Н. в Пенсионный фонд на выплату ей накопительной части трудовой пенсии.
Таким образом, доказательств, что Российская Федерация обогатилась за счет Сбербанка России, истец не представил.
Вот такой «замечательный» вывод. Конечно же, зачем обижать Российскую Федерацию, а Сбербанк он не обеднеет.
Темы: Страховые взносы  
- 24.01.2023 Какой ОКТМО указывать при перечислении налогов и взносов
- 31.08.2018 Сдается ли отчет СЗВ-М по договорам ГПХ?
- 18.09.2017 Образцы заполнения платежных поручений для ИП на уплату взносов «за себя»
Комментарии